企業

トランプ氏とハリス氏の討論会は政策の少ない米国選挙を要約している

ハリスとトランプの初討論会を60秒で解説カマラ・ハリス氏は、ドナルド・トランプ氏を支配し、不安定化させるという明確な計画を持って、火曜夜の大統領選討論会に臨んだ。それは、フィラデルフィアのコンパクトなステージを闊歩して握手を求めた彼女のオープニングの力強い動きから始まった。これは彼女が主導権を握ったことであり、アメリカの意外な大統領候補が、この種のステージを圧倒してきた実績のある対立候補をコントロールすることに熱心であることを示す明白な兆候だった。この大ヒット対決から数時間、政治評論家やメディアはハリス氏のやり方を賞賛し分析することに多くの時間を費やしてきた。ハリス氏がトランプ氏を突っつき、そそのかすやり方。ハリス氏がトランプ氏を個人攻撃してからかい、その後トランプ氏が冷静さを失い、怒りながら反撃するのを見ながら、彼女があざ笑って嘲笑するやり方。この報道の規模とトーンは、彼女の戦略が成功したという事実によるところが大きい。討論会後に見たいくつかの即時世論調査は、ハリス氏の圧倒的勝利を示していた。米国の選挙の歴史を見ると、これが必ずしも11月の勝利につながるわけではないが、ハリス氏がこのように攻撃的なやり方でトランプ氏に挑んだのは意外だった。しかし、このアプローチがいかに成功したとしても、それは結局は表面的なものです。それはボディランゲージと表情と鋭い反撃です。この選挙戦の前、世論調査では一貫して、有権者はハリス氏が主要問題でどのような立場を取っているのかをもっと知りたいと示唆していた。ハリス氏のこれまでの選挙活動は、強硬政策については軽視、あるいは曖昧でさえあった。トランプ氏の方が地位は確立しているとはいえ、有権者は、ハリス氏が再選された場合、実際に何をするのかを知りたいと強く思っているに違いない。では、討論会は、両氏が大統領に就任したら何をするかについて多くのことを教えてくれただろうか？特には。ハリス氏は、これまでにも概説してきた経済提案（乳児に対する6,000ドルの児童税額控除、中小企業に対する50,000ドルの減税、初めて住宅を購入する人の頭金を援助するための25,000ドル）を説明するため、用意した短いスピーチを携えて来た。同氏は、トランプ氏が提案した輸入品への関税は消費者にとって価格上昇を招くと主張した。これらはすべて、私たちが以前にもキャンペーンから何度も聞いたことのあることです。トランプ対ハリスの対決のハイライトを見るハリス氏は、バイデン政権で４年近く務めてきたが、なぜトランプ氏が導入した関税措置の一部を維持しているのかとの質問には答えなかった。また、多くの有権者が常に最大の懸念事項としているインフレ問題にどう取り組むかについても説明しなかった。しかし、ハリス氏のこの明白で明らかな弱点（彼はライバルの経済政策をマルクス主義的だと表現した）を利用しようとするトランプ氏の試みは、彼が不法移民についての回答に方向転換し、「悪い移民」は経済にとって最悪の事態だと言ったことで、無駄になってしまった。このやりとりは、その夜全体を象徴するものでした。この気むずかしい議論には白熱した部分がありましたが、どちらの陣営も政策についてはほとんど明らかにしませんでした。討論会のさらなる報道トランプ陣営は、ハリス氏が以前、水圧破砕法の禁止、健康保険の国有化、不法越境の非犯罪化を公言していたことを有権者に思い出させることで、ハリス氏を過激な左翼として印象づけようと躍起になっている。ハリス氏は、なぜこれほど多くの政策方針が変わったのかと直接問われ、提起されたすべての点について議論すると答えたが、実際には、外国の石油への依存を減らすために新たな水圧破砕採掘権に投票した理由しか説明しなかった。またしても、動揺したトランプ氏は、直接提起された政策方針の転換をうまく利用できなかった。これらは、政策に一貫性があると自分を売り込む絶好の機会だった。彼は、主要な問題に対する自分の立場を主張し、最初の任期での政策の成果を宣伝することもできたはずだ。しかし、視聴者は、彼が無視することもできたハリスからの辛辣な批判に気を取られ、守勢に立たされた前大統領の姿を見た。彼が何度も繰り返し取り上げたのは移民問題だった。彼の代表的な問題は、これまで以上に重要になっていると彼は考えている。しかし、そのような安心できる立場にあっても、彼は何百万人もの不法移民を強制送還するためにどう取り組むのか説明できなかった。おなじみの雑音はあったが、明確な提案はまだほとんどなかった。この討論会は有権者にとって、2人の候補者が直接対決するのを見る最初の機会だった。彼らは態度、気質、ボディランゲージを比較することができた。しかし、決定的なのは、政権運営計画について比較できるものがあまりなかったことだ。火曜日の夜のある瞬間が、特にこのことを示唆していると感じました。トランプ大統領は9年間、医療費負担適正化法（別名オバマケア）を廃止したいと言い続けてきたが、それに代わる計画をまだ示していないことを認めざるを得なかった。「計画の構想はある」というのが彼の答えだった。そして、90分間のゴールデンタイムの対決の後、有権者には、どちらかの候補者がホワイトハウスに選出された場合に何をするかという「概念」だけが残された可能性が高い。 #トランプ氏とハリス氏の討論会は政策の少ない米国選挙を要約している