タンパ殺人事件容疑者の供述書、警官が弁護士要請を無視したため却下

タンパ — 昨年11月のある日曜日の朝、タンパのアパートで女性とその14歳の娘が刺殺されたとき、警察はすぐに女性のボーイフレンドに注目した。殺人事件の翌日、ジャン・ピエール・オジェダ・サラザールは、900マイル以上離れたメリーランド州モンゴメリー郡の警察の取調室のテーブルに手錠をかけられて座っていた。3人の刑事が彼の横に座っていた。オジェダ・サラザール容疑者（26歳）は弁護士を希望していると述べた。モンゴメリー郡の刑事ホセ・グスマン氏は、何が起こったのか話すよう彼に促した。「あなたが話したがっていることはわかっています」とグスマンは言った。「あなたの目を見ればそれがわかります。」陪審員は彼が言ったことを聞くことはないだろう。先週、判事はオヘダ・サラザール被告の弁護側が、警察に対する2時間以上に及ぶ供述のほぼすべての言葉を破棄するよう求めた要求を認め、グスマン被告が弁護士の要求を無視したと判断した。ヒルズボロ巡回裁判所のリアン・グーディー判事は7ページにわたる判決文で、この取り調べは「強制的なものとなった」と認定した。刑事の「しつこい迫り」と「執拗な甘言」が弁護士を依頼する彼の権利を損ない、彼が話すことに同意するところまで追い詰めたのだ。「オジェダ・サラザール氏の抵抗を弱め、考えを変えさせようとグスマン刑事が何度も粘り強く努力したことにより、オジェダ・サラザール氏が刑事らと話すことに同意したことは単なる黙認となり、自由意志と合理的選択の結果ではなくなった」とグーディー氏は記した。この判決が殺人事件にどのような影響を与えるかは不明だ。オジェダ・サラザールが有罪となれば、検察は死刑を求める意向を示している。しかし、他の部分でも影響が出る可能性がある。モンゴメリー郡警察は今週、この事件についてコメントすることはできないが、タンパベイ・タイムズの調査により、刑事の戦術について内部調査が行われたと述べた。「警察当局はこれを認識しており、現在調査中です」とモンゴメリー郡警察のステイシー・フリン警部は述べた。「将来的に影響が出る可能性もあります。」犯罪と尋問昨年 11 月のある日曜日の朝、匿名の人物がタンパ警察に電話し、ナイフを持った男を見たという。その人物は、州間高速道路 75 号線近くのモリス ブリッジ ロード沿いにあるロッジ アット ヒドゥン リバー コンプレックス内のアパートに警官を誘導した。建物内では、14歳のマリアナ・カブレホが廊下の床に横たわっているのが発見された。警察官らは近くの主寝室で彼女の母親、パウラ・カブレホ・モリーナを発見した。2人とも刺されていた。ルームメイトの一人が警察に、襲撃を目撃したと話した。彼女によると、襲撃はカブレホ・モリーナさんとボーイフレンドの口論から始まったという。ボーイフレンドが母親を刺し、娘を襲い、ナイフを持って追いかけてきたのを見たと彼女は語った。彼女は、その男がオジェダ・サラザールであると特定した。警察は、北へ逃走する彼を追跡した。彼は翌日、メリーランド州の兄の家で逮捕された。モンゴメリー郡の刑事グスマンは、犯行から48時間も経たない深夜少し過ぎに、タンパの刑事ニコール・サックライダーとオースティン・ヒルを取調室に案内した。ヘイズと一緒に日々を過ごしましょうコラムニストのステファニー・ヘイズが毎週月曜日に皆さんの考えや気持ち、面白い出来事をシェアします。登録完了です!無料の週刊ニュースレターをもっと受信箱に受け取りたいですか? 始めましょう。すべてのオプションを調べるペルー国籍のオヘダ・サラザールは英語を話せなかった。そのためグスマンはスペイン語で会話を仲介した。その後翻訳された会話の全記録は後に法廷に提出された。数分後、刑事はオジェダ・サラザールに、尋問中に弁護士を同席させる権利を含む彼の権利を読み上げ、書類に署名させた。彼はオジェダ・サラザールに、彼を裁く人は誰もいない、誰でも間違いを犯すものだと告げた。そして日曜の朝に何が起こったのか尋ねた。「弁護士を連れて行きたい」とオジェダ・サラザールさんは語った。「え？」刑事は言った。「何？」オジェダ・サラザールは繰り返した。そして、事態が「1、2分ほど制御不能になった」こと、指に「非常に深い切り傷」を負い、「大量に出血した」ことを述べた。彼は再び弁護士を求めた。「私はこのような問題に巻き込まれたことは一度もない」と彼は言った。タンパの刑事たちは部屋から出て行った。その後の数分間、グスマン氏はオヘダ・サラザール氏がもっと話すべきだと繰り返し示唆し、これが謝罪を言う唯一のチャンスであり、それを隠しておくことは彼にとって苦痛となるだろうと示唆した。「私と二人きりでいる方が安心するなら、弁護士を同席させずに私と話したいなら、そう言ってください」と刑事は言った。オジェダ・サラザールは容疑を軟化させ、刺傷事件に至った口論の詳細を説明した。裁判所の判決ドナ・ペリー公選弁護人補佐は書面による申し立てで、被告の供述は憲法上の権利を侵害する方法で得られたものであるため、差し止められるべきだと主張した。スージー・ロペス州検事事務所の検察官らは、グスマン被告が「求められた範囲をはるかに超えた発言をした」と指摘し、発言の多くは抑制されるべきだとは主張しなかった。しかし、検察官らはオジェダ・サラザール被告の発言の少なくとも一部は利用できないように努めた。特に、リンジー・ホッジス州検事補は、尋問の早い段階で、弁護士を求めた最初の要求に対して刑事が「えっ？」「何？」と尋ねた直後の発言は、裁判で認められるべきだと主張した。州はまた、オジェダ・サラザールが裁判で証言した場合に、サラザールの言葉を彼に不利に利用できるようにしたいと考えていた。判事はこれに同意せず、オジェダ・サラザールの弁護士要請は明白であり、刑事の質問は「彼に考え直させるための意図的な戦術のように見える」と判断した。裁判官の命令書にはグスマン氏の会話の断片がいくつか引用されていた。「ここにいる刑事たちと話をできるのは、その時だけだ」とグスマン氏は言う。「そして、ここですべてが明らかになり、彼らはあなたがどんな人間なのかも観察するのだ...」 「これはあなたを苦しめ続けるでしょう。なぜなら、これらは明らかにされなければならないものだからです。「私が言えるのは、もう終わったことだということだけです。でも、相手が後悔しているかどうかを知るのは、時には良いことです。」裁判官は、グスマン氏がオジェダ・サラザール氏に対し、弁護士同席なしで話したいならそう言う必要があると9回伝えたと指摘した。裁判官は5回、弁護士同席なしで話したいかどうかを直接尋ねた。裁判官は、刑事は自分の努力がオジェダ・サラザールの抵抗を「弱めている」ことを認識していたと認定した。最終的に、弁護士なしで話をしたいかと再度尋ねられたとき、オジェダ・サラザールは「分かりません」と答えた。彼が迷っていると、刑事は「よく考えてみろ」とアドバイスした。法律では、容疑者が弁護士を要求した場合、容疑者が再び会話を始めない限り、警察は直ちに尋問を中止しなければならないと定められている。容疑者が弁護士同席の権利を行使した後に刑事が容疑者に話をさせようとするのは珍しいことだ。検察側が判決を控訴するかどうかは不明。ヒルズボロ州検察局の広報担当者は、事件がまだ係争中であるためコメントを控えた。裁判所の文書によると、州は携帯電話の記録や法医学的証拠、生存している目撃者の証言など、オジェダ・サラザールに対して使用できる他の証拠を持っているという。裁判の日程は未定です。 #タンパ殺人事件容疑者の供述書警官が弁護士要請を無視したため却下