シンクタンク「AIフォレンジック」が今年のEU選挙を前に実施した調査では、ユーザーが具体的に別の政党を検索した場合でも、TikTokの検索機能はAfDを頻繁に宣伝していたことが判明した。
驚くべきことに、研究者らは、移民問題などの極右の言説に密接に関連した「ドイツにおけるカリフ制」や「プーチン大統領がドイツ在住のトルコ人に警告」といった、いわゆる「犬笛」がユーザーに表示されていたという証拠も発見した。
さらに、ソーシャルメディアがEU選挙や州選挙に影響を与えたことを示す実証的証拠はほとんどないと付け加えた。
広報担当者は「当社は選挙に関する誤報やヘイトスピーチに対する厳格な方針を積極的に施行し、EU選挙前に750万回以上アクセスがあった選挙センターを通じて人々を信頼できる情報につなげている。TikTokが特定の政党やグループを支持したり支援したりしていると主張するのは完全に誤りだ」と述べた。
極右のエコーチェンバー
しかしながら、TikTokを含むソーシャルメディアプラットフォームにおけるAfDの成功は、ショルツ首相にとって大きな問題を提起している。
ドイツ政府は極右過激主義がドイツ社会が直面する最大の脅威であると警告している。いくつかの国はAfDを過激派組織に指定しており、国内治安当局も監視している。
ヘイトスピーチや過激主義を禁止する法律はドイツの刑法に盛り込まれており、ホロコースト否定論やナチスのプロパガンダの拡散は特に禁止されている。しかし、オンライン上の悪質なコンテンツの取り締まりは複雑であることが判明している。
ドイツは2017年、テクノロジー企業にヘイトスピーチの削除を義務付け、違反すれば多額の罰金を科すとともに、最悪の違反行為を警察に報告することを義務付ける新たなネットワーク施行法を導入した。
しかし、これらは言論の自由を訴える活動家らの反対に直面している。2020年にドイツの裁判所が新体制の一部がEU法に違反しているとの判決を下し、グーグルは部分的な勝利を収めた。
極右を厳しく取り締まりすぎると、当局は火に油を注ぐ危険もある。政府が7月に、ユダヤ人、イスラム教徒、外国人に対するヘイトスピーチを煽動しているとして過激派雑誌「コンパクト」を禁止した後、創刊者のユルゲン・エルザー氏は「誰もが同誌を欲しがっている」と自慢した。
「今回の選挙で最も重要な点の一つは、AfDを真剣に受け止めず、関与しないという既存政党の戦略が失敗し、おそらく裏目に出たということだ」と、ウェスト・オブ・スコットランド大学の社会科学講師、ハートウィグ・パウツ氏は言う。
#ドイツのZ世代はTikTokで何を見ているのか極右