日本

BC州の女性、騒々しい隣人に5千ドルを要求、迷惑行為として50ドルの支払いを命じられる

昨年秋、騒音が大きすぎるとして階下の隣人を訴えて敗訴したブリティッシュコロンビア州の女性が、今度は騒音が大きすぎるとして階上の隣人を訴える試みにも敗訴した。 ブリティッシュコロンビア州の民事解決裁判所は、リンダ・ウーさんが階上の隣人ロレンゾ・ブルーノさんに生産性の低下と医療費の損害賠償として5,000ドルを求めた訴えを却下した。裁判所は代わりに、騒音への対応として「天井を不当に叩き、食器棚をバタンと閉める」行為をしたとして、ウーさんにブルーノさんに50ドルの迷惑賠償金を支払うよう命じた。 この争いは、ブルーノさんが2022年7月に分譲マンションに引っ越した直後に始まった。それ以来、ウーさんはマンションの分譲マンション管理組合と警察に300件以上の騒音苦情を申し立てており、警察は2度にわたり、ブルーノさんの騒音は「ただ日常生活を送っているだけ」だと述べたという。 法廷の決定 先週。 ウーさんは、上の階の隣人から、足音や家具の引きずり、大声で騒ぐ来客、静かな時間帯に家電製品を動かす音など、「ほぼ毎日、不当な騒音」を受けていると主張して訴訟を起こした。 ブルーノ氏は反訴を起こし、ウー氏が管理組合や警察に何度も苦情を訴えていたことは嫌がらせに相当し、賠償を受ける権利があると主張した。 ウーさんは昨年10月、階下の隣人からの騒音により尊厳を傷つけられ、住居の楽しみを失い、精神的・肉体的に苦痛を被ったとして同様の5000ドルの請求を棄却していた。 「とにかく騒音がない」 ウー氏はブルーノ氏に対する訴えを裏付けるため、ブルーノ氏のマンションから聞こえたとされる騒音の音声と動画の録音を提出し、審判員のメガン・スチュワート氏によると、審判員らに「イヤホンをつけて、音量を最大にして」録音を聞くよう指示した。 「録音の一部は完全に無音であり、ファイルが破損しているか、あるいは単にノイズがなかった可能性があることを示唆している」とスチュワート氏は書いている。 「騒音が聞こえる録音のほとんどは、日常生活を反映していると思われる非常に微かな、またはくぐもった単発の衝撃音、またはかすかな背景のハミング音のみを反映していることがわかりました。」 ウー氏はまた、警察と警官の出勤報告書に電話の通話記録も提出したが、「報告書には不当な騒音があったとは書かれていない」と法廷は述べている。 警察との録音された通話の中で、ウーさんはブルーノさんの部屋から聞こえてくるとされる騒音に反応して、天井を「突っついて」、戸棚をバタンと閉めたことを認め、「ブルーノさんに迷惑だと理解してもらうため」だった。 「この故意の騒音は、おそらく騒ぎを引き起こすほどの大きさだったと思う」とスチュワート氏は書き、ウー氏にブルーノ氏にこの騒ぎに対する賠償として50ドルを支払うよう命じた。 法廷は同様に、ブルーノのマンションからの騒音が迷惑行為であるというウー氏の主張を裏付けることはできなかった。 「ウーさんが聞いている騒音が彼女を悩ませていることは認めるが、客観的に見て、それが過失や迷惑行為のレベルに達していると彼女が示したという点には同意できない」とスチュワート氏は書いている。 「分譲マンションに住むということは、騒音やその他の迷惑行為に関して、近隣住民との間である程度の譲歩が必要になる」と彼女は結論付け、この主張を退けた。 #BC州の女性騒々しい隣人に5千ドルを要求迷惑行為として50ドルの支払いを命じられる