タイラー・マッケンジー
議論の余地のない真実は、トランスジェンダーの人々が神の似姿として造られた愛すべき人間であるかどうかである。彼らはそうである。性同一性障害は現実である。彼らを思いやりのない態度で扱うのはキリスト教的ではない。 は 議論の的となっているのは、若者に対するトランスジェンダー医療の現在の実践の有効性です。最近、イングランドは、確立された性別適合ケアモデルに異議を唱える痛烈なレビューを発表しました。奇妙なことに、私はキリスト教徒がこの件について議論しているのをあまり聞いたことがありません。ここでの私の目標は、これらの重要な調査結果を要約し、私たちがそれらを理解し始めることができるようにすることです。
ヒラリー・キャスはイングランドの国民保健サービスを代表する小児科医です。彼女は最近、 エコノミスト 「トランスジェンダーの健康の分野でこれまでに行われた」最も重要なレビューであるとみなされています。 キャスレビュー「子どもと若者のためのジェンダーアイデンティティサービスの独立レビュー」 2024年4月9日、英国王立小児科学会によって発表されました。このレビューは、トランスジェンダーの若者を支援するための最善の医療アプローチを決定するために委託されました。キャス氏はその使命について次のように述べています。
この見直しは、トランスジェンダーであることの意味を定義することではなく、トランスジェンダーのアイデンティティの正当性を損なったり、人々の自己表現の権利に異議を唱えたり、人々の医療を受ける権利を後退させることでもありません。これは、医療のアプローチはどうあるべきか、そして、性自認に関連してNHSからのサポートを求める子供や若者の増加を、どのように最善に支援するかについてです。
キャスは宗教的または政治的な動機によるものではありませんでした。イングランドはトランスジェンダーの人々を受け入れています。彼らの目標は、若者にとってより安全な対応を作り出すことです。そうは言っても、この大見出しは衝撃的です。彼らは、若者に対する現在の性別適合ケアモデル（社会的移行、その後に思春期抑制剤と異性ホルモン、その後に外科的介入）が、確固たる証拠もなく性急に受け入れられたと結論付けました。 キャス氏は、医師たちは医療の新たな分野に新しい介入を行う前に常に慎重であったが、「子どものジェンダーケアの分野ではまったく逆のことが起こった」と報告している。
2 つのメディアが次のように伝えています。文化的に受け入れられているアプローチに異議を唱える彼らの姿勢に注目することが重要です。これは、キャス レビューの真剣さを示しています。
- 大西洋 （2024年4月）「英国は米国のジェンダー医療論争から脱却」 ヘレン・ルイスはこう書いている。「[The Cass Review] 「この報告書は、政治的な議論を証明可能な事実の領域に戻しました。…この報告書は、医師、親、若者への広範なインタビューと、一連の新しい体系的な文献レビューに基づいています。この報告書の発表は、他のヨーロッパ諸国の同様の動きに沿って、肯定的な治療モデルからの決定的な方向転換を示しています。」
- ニューヨークタイムズ (2024年4月18日)：「トランスジェンダーケアに関する証拠に従う勇気」の中で、デイビッド・ブックスは「ヒラリー・キャスは、今日の世界が必要としているヒーローです。…彼女は信じられないほどの勇気で、慎重な学問が、非難と脅迫で特徴づけられた議論を切り抜け、より合理的な根拠に基づいて議論をリセットできることを示しました。」と書いています。
388 ページの原稿といくつかの要約はオンラインで公開されています。ただし、より関連性の高い調査結果を以下の 5 つのポイントにまとめました。
思春期阻害剤、異性ホルモン、手術が必要になることはほとんどありません。 報告書によると、アイデンティティの探求は幼少期や青年期の自然なプロセスであり、臨床的な助言や医学的介入が必要になることはほとんどない。幼少期の性別違和は、成人後のアイデンティティの信頼できる予測因子ではない。通常、性別違和はなくなり、人々は生物学的性別を受け入れる。
ジェンダークリニックに紹介される若者のほとんどは、自閉症、うつ病、不安、摂食障害、注意欠陥障害などの他の問題を抱えています。 フィンランドで行われた調査では、精神科を受診した若者の 75% 以上が、性別違和以外の問題で精神科治療を必要としていることが分かりました。別の調査では、トランスジェンダーを自認する人は自閉症になる可能性が最大 6 倍高いことが分かりました。思春期抑制薬や異性ホルモンは、性別違和の根本原因である可能性のある他の問題を治療できない (または悪化させる) 可能性があります。
医学的介入や社会的介入が精神的健康を改善するという強力な証拠はありません。 名前や代名詞を変えるなどの社会的移行技術は、若者の精神衛生に（良い影響でも悪い影響でも）影響を与えるという確固たる証拠はない。思春期抑制剤や異性ホルモンなどの医学的介入も同様だ。ヨーロッパの一部の国では、すでにこうした介入を制限している。
ソーシャルメディアと仲間の影響は、十代の若者、特に生物学的に女性であるトランスジェンダーの自認が急増する上で大きな役割を果たしてきた。 トランスジェンダーの自認は 2010 年代から急速に増加している。一般的な説明は、社会がより容認する環境により、人々が本当の自分になりやすくなったということだ。しかし、報告書は、自認がなぜこれほど急速に増加したのかは分からないと主張している。状況は複雑で、ソーシャル メディアの力や仲間の影響も含まれる。この急激な増加は、少数派グループに対する受容の通常の進展とは異なる。
これは非常に政治化されています。 報告書は、証拠が揃う前に性別適合ケアを標準化しようと急いだことを示唆している。基礎研究として認められた研究の多くは、誤って伝えられ、誇張され、質が悪かった。キャスは、オンラインいじめや社会的恥辱のせいで専門家が自分の見解を公に共有することをこれほど恐れている医療分野はほとんどないと指摘している。
結論として、私はセクシュアリティとアイデンティティに関して正統派キリスト教の信念を抱いていますが、これは神学的な立場表明ではありません。これはニュース速報のようなものです。私たちの文化的瞬間において、キリスト教徒は真実と愛をもって差し迫った問題に取り組まなければなりません。この情報を使っていじめやけなす行為をするなら、それは間違っています。この情報を関わり、奉仕し、愛するために使うなら、ありがとう。
#トランスジェンダーの若者の医療に関する新たな発見