企業

「テクノロジー企業が私たちの声を盗んだ」

BBCポール・スカイ・ラーマンとリネア・セージはロヴォに対して集団訴訟を起こした。人工知能がいつか私たちの仕事を奪うかもしれないという考えは、近年私たちの多くが耳にしているメッセージです。しかし、ポール・スカイ・ラーマンにとって、その警告は特に個人的で、ぞっとする、そして予想外のものだった。彼は自分の声でその警告を聞いたのだ。2023年6月、ポールさんとパートナーのリネア・セージさんは、ニューヨーク市の自宅近くを車で走りながら、ハリウッドで続いているストライキや人工知能（AI）が業界にどのような影響を与えるかについてのポッドキャストを聞いていた。このエピソードが興味深いのは、この夫婦がナレーションのパフォーマーであり、他の多くのクリエイターと同様に、人間の声を模倣した音声ジェネレーターが近いうちに自分たちの代わりに使用されるのではないかと懸念しているからだ。このポッドキャストにはユニークな仕掛けがありました。音声合成ソフトウェアを搭載した AI 搭載のチャットボットにインタビューし、AI の使用がハリウッドの仕事にどのような影響を与えると考えているかを尋ねたのです。しかし、それが話すと、それはまさにレーマン氏のように聞こえました。「車を路肩に停める必要があった」と彼は言った。「AIがエンターテインメント業界にやって来ているのに、私がこの業界が破壊される可能性について語っているというのは皮肉なことで、本当に衝撃的でした。」その夜、二人は何時間もネットで手がかりを探していたが、ついにテキスト読み上げプラットフォーム「Lovo」のサイトにたどり着いた。そこでセージさんは自分の声のコピーも見つけたという。「びっくりしました」と彼女は言った。「信じられませんでした。」「あるテクノロジー企業が私たちの声を盗み、AIクローンを作成し、おそらく数十万回販売しました。」彼らは現在、ロボ社に対して訴訟を起こしている。同社はこの訴訟にもBBCのコメント要請にもまだ応じていない。クローン戦争しかし、ロヴォはどうやって彼らの声を再現できたのだろうか？ 夫婦は偽りの口実でそれが行われたと主張している。ロボの共同設立者トム・リー氏は以前、同社の音声クローンソフトウェアでは、忠実なクローンを作成するためにユーザーが約50文を読むだけでよいと述べていた。「私たちは、トーン、性格、スタイル、音素を捉えることができます。アクセントがあっても、それも捉えることができます」と彼は2021年にFuture Visionariesポッドキャストで語った。夫妻は訴訟の中で、ロヴォ社がどのようにしてそのような録音を入手したのかを説明した。匿名のLovo社員が、テレビ、ラジオ、ビデオゲーム、その他のメディアに音声を提供するサービスを販売していたFiverr（人気のフリーランスタレントウェブサイト）で音声資産を録音するよう彼らに連絡してきたと主張している。まず、2019年に、あるユーザーから、ありきたりな響きのテストラジオの台本を何十本も録音してほしいという依頼があったとセージさんは言う。 テスト録音は、映画やテレビでフォーカス グループ、社内会議、または進行中の作業のプレースホルダーとしてよく使用されます。広く共有されることがないため、これらの録音は放送用のオーディオよりもはるかに安価です。 セージさんは仕事を完了し、書類を届け、400ドル（303ポンド）を支払われたと述べている。約6カ月後、レーマン氏は、一般的なラジオ広告を数十本録音してほしいという同様の依頼を受けたという。夫婦がBBCに共有したメッセージの中で、匿名のFiverrユーザーは、音声は「音声合成」の研究に使用されるだろうと述べている。ユーザーにスクリプトが特定の研究プロジェクト以外で使用されないことを保証するよう求めた後、Lehrman 氏はプロジェクトの目標は何かを尋ねます。 「スクリプトは他の目的には使用されません」とユーザーは言う。「現在機密作業中なので、目標はまだお伝えできません。申し訳ありませんが、笑」。レーマン氏は、完成したファイルが再利用されるか、あるいは別の順序で使用されるか尋ねた。ユーザーは、ファイルは研究目的のみに使用されると答えた。レーマン氏は、ファイルを納品し、1200ドルを支払われたと述べている。匿名ユーザーとLovoとのつながりはLovo自身から生まれたものだと彼らは言う。2人は自分たちの声がクローン化されたという証拠を見つけたロボ氏に伝えた。ロボ氏は何も悪いことはしていないと答え、匿名ユーザーとのやり取りを、2人が合法的に関係していた証拠だと指摘した。 「私たちはこれまで、10万点以上のオーディオ資産を納品してきました」と、10年近くにわたるFiverrでの取り組みについて、レーマン氏は語った。 「私たちは干し草の山から針を見つけることができました。彼らは干し草の山から針を私たちに与えてくれました。」どちらのケースでも、ラーマン氏とセージ氏は、書面による契約は交わしておらず、会話だけだったと述べている。BBCは会話の全容を検証できていない。二人は、会話したユーザーがいくつかのメッセージを削除したようだと述べている。BBCはロヴォ氏に数回連絡を取り、リー氏へのインタビューを要請し、夫婦の主張に対する回答を求めたが、彼らは我々のメッセージに一切応答しなかった。法律では何と書いてあるのですか？夫妻が5月に起こした訴訟では、ロヴォ社が彼らの声の録音を使い、セージさんとレーマンさんの本物の声と違法に競合するコピーを作成したと主張している。夫婦は、会社側が許可も正当な補償もなしにそうしたと主張している。これは集団訴訟であり、他の原告も加わることを期待しているが、今のところ誰も加わっていない。ワシントンDCのジョージタウン大学の知的財産法の専門家であるクリステリア・ガルシア教授は、この訴訟は米国法の「パブリシティ権」と呼ばれる分野に焦点が当てられる可能性が高いと述べている。人格権とも呼ばれる個人のパブリシティの侵害は、多くの場合、他人のイメージや声の誤用や不当表示から生じます。また、セージ氏とレーマン氏が録音を依頼したユーザーに与えたライセンスに関して契約違反があった可能性もあると彼女は述べている。「ライセンスというのは、非常に限定された使用を許可するものです。ある日の午後に私のプールを使うライセンスをあなたに与えるかもしれませんが、それはあなたがいつでも私のプールに来てパーティーをしてもいいという意味ではありません」と彼女はBBCに語った。「それはライセンスの条件を超えてしまいます。」この訴訟の結果がどうであろうと、これは、自分の仕事と生計のコントロールを失いたくないアーティスト、作家、イラストレーター、ミュージシャンが起こした数多くの訴訟の中のひとつに過ぎない。そして、これらは氷山の一角に過ぎない可能性が高い。今週、金融会社クラーナは次のように述べた。 AIを活用して従業員を半減させる計画。一部の専門家は予測している 全雇用の40% 最終的にはAIの影響を受けるだろうしかし、レーマン氏とセージ氏にとって、その憂慮すべき未来は今まさに現実のものとなっている。「この経験全体がとても非現実的に感じられました」とセージさんは語った。「私たちが人工知能について考えていたとき、AIが洗濯物を畳んだり夕食を作ったりすることを考えていたのであって、人間の創造的な努力を追求するものではない。」この話の詳細は テックライフ、BBCサウンズで。 #テクノロジー企業が私たちの声を盗んだ