科学＆テクノロジー

防衛企業は、大規模な注文が長期にわたることを「保証する必要がある」

タレス防衛企業タレスは英国から対戦車ミサイルシステムの2億2300万ポンドの受注を獲得した。多くの西側諸国では長年にわたり防衛費が減少してきたが、2022年以降のウクライナ戦争により防衛費は大幅に増加した。NATO加盟国は紛争に直接関与していないが、キエフへの支援により武器やその他の軍事装備の生産が増加している。また、ロシアに対する長期的な懸念から、NATO諸国は独自の兵器備蓄を継続的に増やしている。英国のBAEシステムズのような防衛企業にとって、これは過去3年間の売上の急増を意味している。同社は今月、直近の半期の収益が134億ポンドに達したと発表した。 13%高い 2023年の同時期と比較して。一方、同社の受注残高は741億ポンドと過去最高を記録している。「当社は新技術、施設、人材への投資を継続し、記録的な受注残高を達成し、不確実な世界において政府顧客が優位に立てるよう支援します」とBAEの最高経営責任者チャールズ・ウッドバーン氏は述べた。しかし、西側諸国の防衛企業にとって生産を増やすことはどれほど容易だったのだろうか？そして、需要の急増はいつまで続くのだろうか？2022年以降、軍備生産を強化するには、既存の工場の生産量を増やすことが主な課題となっている。しかし、これは言うほど簡単ではない。多くの工場は、実際には数年しか稼働していなかったため、生産の拡大は迅速かつ容易に行えるものではありませんでした。業界の業界団体の一つであるメイク・UK・ディフェンスの事務局長アンドリュー・キニバーグ氏は、私に例を挙げてくれた。「Nlawを見れば [a shoulder-fired anti-tank missile system] サーブ社が設計し、ベルファストのタレス社が製造したこの車は、長年新規注文がなく、生産ラインは基本的に休止状態だった。」そして2022年にタレスは 2億2300万ポンドの契約 英国国防省（MoD）から、今後4年間でベルファストでさらに数千機を生産する予定だ。「休止状態」からこの規模の注文を履行するのは、かなりの挑戦だ。この施設は最近 1億7600万ポンドの受注を獲得 国防省から別の兵器、タレス社の軽量多目的ミサイルを受注した。「ベルファストの従業員たちがこの課題に全力で取り組んでくれたことを、私は心から誇りに思っています」とタレス社の英国最高経営責任者アレックス・クレスウェル氏は語る。「新たなシフトパターンや、労働時間を最大限にするためのプロセスの導入もその一つです。」「ウクライナ侵攻の直前から今年まで、わずか2年余りで工場の生産量は2倍になりました。この工場がこれまで生産した中で最大の量に倍増しました。そして今後2、3年でさらに倍増するでしょう。」アンドリュー・キニバーグアンドリュー・キニバーグ氏は、防衛企業は何年もの間、一部の兵器の大きな注文を受けていないと述べた。冷戦終結以来、西側諸国の軍隊の多くは、大規模な紛争に遭遇する可能性に備えていない。実際に使用される弾薬は訓練時のみで、武器の備蓄量は非常に少ない。彼らが保管していた物資のかなりの部分はウクライナに譲渡されており、現在では補充が必要となっている。そして将来の備蓄量はさらに増やす必要がある。キニバーグ氏は、西側諸国政府は防衛企業が新たな生産施設と兵器の保管スペースの両方に多額の投資を行えるよう支援する必要があると述べている。武器の製造や弾薬の供給を増やすのは非常に費用がかかるが、NATO諸国は資金を確保している。国際戦略研究所が最近報告したように、「全体として、NATOの総支出は2023年の3％から2024年には11％増加する。」NATOの欧州加盟国の間では成長がさらに顕著で、「2024年には合計で軍事費が実質19％増加する」と研究は述べている。英国では、労働党の新首相キア・スターマーが政府の 防衛費増額の約束 GDPの2%から2.5%に増加しました。ロシアは武器生産を大幅に増強し、 北朝鮮 一方、中国はロシアに武器を送ったことを否定しているが、ロシアには 「二重使用アイテム」 - 商業用途と軍事用途の両方を持つもの。ランド・ヨーロッパ研究所の防衛・安全保障研究リーダー、スチュアート・ディー氏は、NATO加盟国全体の軍事費増加は一時的な現象ではないだろうと語る。「2年以上が経過したウクライナ紛争は、短期的なものではない可能性が高まっている。」「さらに、いつになるにせよ、ウクライナ紛争後に生じる安全保障状況はますます不透明になっており、世界中で潜在的な安全保障上の課題が生じている。世界各国が比較的穏やかな時期から脱却するにつれ、全般的に防衛費の増加が続く可能性が高い」しかし、防衛産業はまだ納得していないようだ。何十年もの間、むしろ不評を買っている。ディー氏は、それは西側諸国政府が、防衛産業が再び好意を取り戻し、今後も好意が続くよう説得しようとしていることを意味すると述べている。「政府は、これが長期的な供給契約であることを保証しようとしている」と彼は言う。「これは単なる2秒間の出来事ではなく、その後また30年間の減少に戻ることになるだろう」スチュアート・ディースチュアート・ディー氏は、防衛企業は大きな注文が続くことを保証する必要があると述べている。各国政府はこのメッセージを強く訴えようとしている。シンシア・クック博士は、ワシントンに拠点を置く戦略国際問題研究所の国際安全保障プログラムの上級研究員であり、防衛産業イニシアチブ・グループの責任者である。彼女は、政府がこれを実行する一つの方法は、今長期発注を行うことだと語る。「防衛企業にとっての課題は、ウクライナ戦争がどれだけ長く続くか、投資する価値があるかどうかだけではなく、誰が支払うのかということだ。「政府が送ることができるシグナルの一つは、長期の複数年契約を結び、業界にこれらの投資から資金を回収できると伝えることだ。」しかし、防衛関連企業の問題はそれだけではない。新たな投資や生産能力の増強はコストを押し上げ、政府が次回弾薬供給の入札を行う際には、生産増強に投資しなかった企業が、投資した企業よりも安い価格で入札できる可能性もある。どちらに転ぶべきか判断するのは難しい。さらに、採用の問題もある。ウクライナ戦争が勃発するまで無視され衰退していた業界に参入することに人々は警戒している。長い間低迷していた業界に参入し、人生を捧げようと人々は列をなしているわけではない。それでも、米国のロッキード・マーティンやジェネラル・ダイナミクス、ドイツのラインメタル、スウェーデンのサーブ、英国のBAEシステムズといった防衛メーカーは受注の急増が続いており、株価の高騰にそれが表れている。一方、FTSE全株防衛航空宇宙指数は 半分以上上昇 過去1年間にわたって。 シンシア・クックシンシア・クック氏は防衛企業には長期的な保証が必要だと同意しているそしてもちろん、ウクライナ戦争から学ぶべき教訓もある。世界の軍隊とその供給業者の専門家たちは戦場から得たデータを精査している。この分析で最初に大きな利益を得たのは軍用ドローンのメーカーのようだ。これは安価で使いやすく、戦争の未来に決定的な影響を与える新しい技術だ。これは中小企業が名を上げている分野だ。それはつまり、対ドローン能力への支出が増えることを意味する。何十万ポンドもかかり、交換に何ヶ月もかかるミサイルで、500ポンドのドローンを撃墜する余裕のある国はない。戦争はビジネスにとって良いことだが、新しい技術や兵器の開発、そしてそれらの新しい兵器への対応策の開発にも通常は良いことだ。ウクライナは、人命と悲惨さという大きな犠牲を払いながらも、そのプロセスを加速させているだけだ。 #防衛企業は大規模な注文が長期にわたることを保証する必要がある