日本

カマラ・ハリス氏は価格つり上げ政策をめぐり批判にさらされており、経済学者は米国消費者への潜在的な損害を警告している

カマラ・ハリス氏の価格つり上げ政策は経済学者やアナリストから批判されており、彼らはそれが競争力のない提案であり、米国の消費者を助けるどころか、結局は損害を与える可能性があると述べている。民主党の大統領候補ハリス氏は先週、新生児がいる家庭への年間6,000ドルの税額控除や初めて住宅を購入する人への1万ドルの税額控除など、一連のポピュリスト提案の一環としてこの政策を発表した。ハリス氏は大統領に選出された場合、連邦議会と協力して「食品や食料品の価格つり上げを連邦レベルで初めて禁止する」法案を推進すると、同氏の選挙陣営は声明で述べた。この提案は、大企業が食品や食料品で「過剰な」利益を上げるのを防ぐための「明確なルール」を設定し、ルール違反者を罰するために州と連邦の規制権限を強化することを目指している。この価格つり上げ計画は民主党支持者の間では好評だったが、11月の選挙でハリス氏と対決する共和党大統領候補のドナルド・トランプ氏からは激しい反発を招いた。「カマラ氏はソ連式の価格統制を実施するだろう」と同氏は提案が発表された翌日、ソーシャルメディアの投稿に書いた。この政策の支持者たちは、この政策は誤って解釈され、誤解されていると主張している。「業界の集中度が増すと、利益率が大幅に増加する」とエリザベス・ウォーレン米上院議員は金曜日のCNBCとのインタビューで語った。ハリス陣営はコメント要請に応じなかった。しかしワシントン・ポストを含む複数の米国メディアは、ハリス陣営は今回の政策を、価格つり上げに関する既存の州レベルの規制を連邦レベルに引き上げる試みとみていると報じた。新型コロナウイルス感染症の終息に際する世界的なインフレの急上昇は、米国全土で日用品の価格の急騰につながった。消費者物価上昇率は2022年に9％を超えてピークを迎えて以来、劇的に緩和している。しかし、米国労働省のデータによると、ジョー・バイデン大統領就任以来、アメリカ人は依然として20％強の全体的な物価上昇と闘っている。しかし、オックスフォード・エコノミクスの米国主任エコノミスト、ライアン・スウィート氏はAFPに対し、この増加のうち「ごく一部」は価格つり上げによるものだと語った。むしろスウィート氏は、パンデミックによって引き起こされた供給ショックと、パンデミック中の世帯に対する連邦政府の寛大な支援によって部分的に促進された商品とサービスの需要の増加を指摘している。「今回の値上げは、ハリス氏が所属していたバイデン政権から企業に責任を転嫁するものだ」とピーターソン国際経済研究所の非常勤上級研究員、ゲイリー・ハフバウアー氏は語った。「これはかなり成功した政治的議論だ」と彼はAFPに語った。「経済的な根拠はない」小売業は厳しいことで有名で、利益率は1桁台前半にとどまることが多く、テクノロジー業界のような利益率の高い業界とは対照的だ。「小売業以上に競争の激しい分野があるだろうか？」とターゲットのブライアン・コーネル最高経営責任者は水曜日、ハリス氏の価格つり上げ計画に触れたCNBCのインタビューで語った。「これはわずかな利益しか生まないビジネスであり、非常に競争の激しい分野だが、我々は消費者が求めている価値を提供している」と同氏は付け加えた。しかし、生活費に苦労している人々にとって、それは難しい議論だ。「ガソリン価格は数年前よりも高く、食料品価格も数年前よりも高くなるだろうと人々は気づいている」とオックスフォード・エコノミクスのスウィート氏は語った。「しかし、パンデミック前の価格に戻ることはないだろう」と彼は付け加えた。インフレを緩和しても食料品店の定価が下がるわけではないからだ。むしろ、賃金がインフレ率を上回るペースで上昇すると（ここ1年以上そうであるように）、賃金に対するこれらの品目のコストは時間とともに低下する。しかし、それはゆっくりとしたプロセスです。連邦準備制度理事会は、インフレ率を長期目標の2％まで引き下げる戦いに勝利しつつあるという自信を強めているようだ。ＦＲＢのジェローム・パウエル議長は金曜日、金利引き下げを開始する「時期が来た」と述べ、来月の利下げ期待を高めた。「企業の価格決定力が低下し始めていることを示す明確な証拠がある」とスウィート氏は語った。「インフレがＦＲＢの目標値まで下がるにつれ、価格つり上げの議論は徐々に背景に消えていくと思う」と同氏は付け加えた。 #カマラハリス氏は価格つり上げ政策をめぐり批判にさらされており経済学者は米国消費者への潜在的な損害を警告している