長所
- 適切なプロセッサパフォーマンス
- かなりの持続力
- 4KタッチOLED
- 最大64 GBのメモリ
短所
- Asus Dialは今も意味を探し続けている
- WindowsのAI機能はまだ動作しない
数週間前、ジヴァでは新世代のAMD Ryzen AIプロセッサを搭載した最初のラップトップを発売しました。 ゼンブックS16この薄型ノートパソコンでは、Asus は消費電力をわずか 28 W に抑え、長時間の耐久性を実現しましたが、同時に、Ryzen AI 9 370 HX のパフォーマンスの第一印象はそれほど目を見張るものではありませんでした。
ここに同じプロセッサを搭載した 2 番目の製品がありますが、冷却効率が向上したため、パフォーマンス レベルが向上しています。最後に、プロセッサの名前の 9 は、Intel の Core Ultra 9 と直接比較すると意味がわかります。
同時に、それは文字通り直接的な比較です。新しい プロアートP16 Ryzen AIプロセッサを搭載したこのノートパソコンは、ROG Zephyrus G16ゲーミングノートパソコンをベースにしたプロ向けのノートパソコンです。 テスト済み Intel Core Ultra 9 プロセッサを搭載し、同じメーカーの同じシャーシを使用しているため、これらのプロセッサの機能を簡単に比較できます。
マットブラックのデザインと薄型デザインにより、オリジナルのゲームベースをうまく隠すことができます。
ProArt P16 の場合、プロセッサに統合された Radeon 890M グラフィックスが搭載されていますが、Nvidia の強力な RTX 4070 もあります。長時間のパフォーマンスを維持するためにスリープ状態にして、十分に強力な Radeon を維持できますが、ビデオを迅速かつ効率的に圧縮したり、AI 計算やグラフィックス レンダリングに多くのパワーを投入したりする必要がある場合は、アクティブにすることができます。
Asus ProArt P16
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ● RTX 4070、8 GB、105 W ● 64 GB LPDDR5X ● 16 インチ 3840 × 2400 OLED 光沢、タッチ+ペン、60 Hz (輝度 360 nits、dE 1.34 DCI-P3) ● 2× 2 TB (WD PC SN740) ● USB-C USB 4、2× USB 3.2、オーディオ、HDMI 2.1、SD リーダー ● Wi-Fi 7、Bluetooth 5.3 (Mediatek MT7925) ● 90 Wh ● 35.4 × 24.6 × 1.7 cm ● 1.84 kg
色の違いだけではない
一見すると、Zephyrus G16 と ProArt P16 は色で区別できます。G16 はシルバーまたはダークグレー、P16 は黒のみです。主な違いはディスプレイにあります。ゲーミング Zephyrus G16 は、ゲーミング解像度 2560 × 1600 ピクセルの高速 240Hz ディスプレイを備えていますが、ProArt P16 は、タッチ コントロールが可能で、ペンで描画できる 3840 × 2400 ピクセルの 4K 解像度の 60Hz ディスプレイのみを備えています。どちらも、正確な色を備えた優れた高速 OLED パネルですが、ProArt の場合の 60Hz だけが、要求の厳しいプレーヤーをそれほど惹きつけない可能性があります。
キーボードには白いバックライトが付いており、広々としたタッチパッドにはAsus Dialが表示されます。
ハードウェアのもう 1 つの小さな違いは、タッチパッドに注目される点です。タッチパッドには、プラスチック製のリング、いわゆる Asus Dial があります。Asus は当初、ProArt シリーズのノートブックで、実際の機械式ロータリー コントローラーとして物理的な形でこれを提供していました。ここでは、非常に薄い厚さ (および論理的にも経済的な節約) のため、タッチパッドにのみ表示されます。動作は今でも同じで、Asus は長年の実験で機能を根本的に改善しておらず、個人的には常にタッチパッド上で直接ジェスチャーを使用することを好んでいました。特に、Asus Dial を制御するためにタッチパッドに指を置いている場合はそうです。しかし、何よりも、ラップトップの価格が不必要に高くなることはありません。誰もそれを使用することを強制しませんが、それが便利だと感じた場合は、そこにあり、ワークフローに含めることができます。
動作中はステータス LED は見えません。ディスプレイの下端近くの裏側に隠れています。ラップトップが閉じているときのみ意味を持ちます。内部には 3 つのファンと 4 つのヒートパイプがあります。
スリムなパフォーマンス
Zephyrus G16 と ProArt はシャーシの外観が共通しているため、同じコネクタも提供されます。これは、ゲーミング ノート PC には必要ありませんでしたが、プロ仕様のマシンの場合は非常にありがたい、大容量の SD カード リーダーにも当てはまります。
AMD プラットフォームのおかげで、この USB-C は USB4 をサポートしているため、Thunderbolt 用のアクセサリも接続できます。このコネクタを介してラップトップに電力を供給することはできますが、別の電源コネクタを介してのみ 200W のフル電力を得ることができます。新しい角張った形状を持ち、Asus によると、新しい仕様で同様のパフォーマンスを処理する USB-C よりも堅牢になるはずです。
コネクタの範囲は十分であり、ディスプレイの最大開口角度も同様です。
ProArt P16 の厚さは、やはり驚きです。17 ミリメートルは、Zenboook S 16 の 14 ミリメートルをわずかに超える程度です。この 3 ミリメートルの厚みのおかげで、冷却性能が向上し、専用の RTX 4070 グラフィックスを内部に収めることができます。
プロセッサはここで最大 70 W の電力を供給でき、グラフィック カードは 105 W (オーバークロック時は 115 W) の電力を供給できます。ここで、Ryzen AI 9 HX 370 は 12 個のコアを完全にアクティブ化でき、これにより Core Ultra 9 を約 10 パーセント上回ります。
グラフィックスとプロセッサにフルロードがかかると、キーボードの上の面に指を置くことができなくなります。
Ryzen AI は、その名の下に AI 機能を加速する独立したコプロセッサ (NPU) をすでに約束しています。AMD は 45 TOPS を超えるパフォーマンスを約束していますが、実際にはまだ適切な用途には使用できません。AMD プラットフォームの Windows 11 では、Copilot+PC コンピューターの AI 機能がまだ提供されていません。これは現在、Snapdragon X Elite および Plus プロセッサでのみ利用可能です。残念ながら、AMD の NPU と Snapdragon の NPU を比較できるベンチマークさえありません。秋には、同様に強力な NPU が Intel プロセッサにも登場します。それまでに、その機能を客観的に評価できるようになることを期待しています。
しかし、プロセッサ内の NPU は、バックグラウンドでの経済的な AI 計算にのみ使用されます。画像や言語モデルを生成するには、グラフィック カードのパフォーマンスを利用するのが間違いなく望ましいでしょう。さらに、Nvidia グラフィック カードの場合、AI アプリケーションの範囲は、プロセッサ上の NPU のみの場合よりもはるかに広くなります。
Zephyr G16 では、薄型ボディに収まらなくて不必要に高価な RTX 4090 に少し困惑しましたが、ここで使用されている GeForce RTX 4070 はラップトップにはるかに適しており、より高い基本ディスプレイ解像度でも簡単に処理します。もちろん、16 インチ ディスプレイではこれで十分であるため、より低い解像度でプレイしてパフォーマンスを向上させることもできます。ただし、DLSS のおかげで、アップスケーリングと中間フレームのカウントにより、フル ディスプレイ解像度でプレイしているときでも快適になります。
測定した
プロアートP16
ゼンブックS16
ROG ゼフィラス G16
プロセッサ AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 Core Ultra 9 185H グラフィックス RTX 4070、8 GB、105 W Radeon 890M RTX 4090、16 GB、125 W メモリ 64 GB DDR5 32 GB DDR5 32 GB DDR5
3Dマーク
スピードウェイ 2 938 542 4 445 ナイトレイド 39 845 28 798 59 303 スチールノマドライト 12 100 2 999 ファイアストライク 26 207 7 624 29 090 タイムスパイ 11 732 3 388 16177 (7215) ポートロイヤル 7 324 1 501 10 936 ストレージ 1 225 1 222 2 306
PCマーク10
セルケム 7 707 7 380 7 474 エッセンシャル 9 978 10 666 9 912 生産性 9 908 10 649 10 504 クリエーション 12 565 9 604 10 880
ユニジン
ヘブンエクストリーム [FPS]
156,7 38,4 223,8 バレーエクストリームHD [FPS]
124,9 27,2 160,7 スーパーポジション FHDエクストリーム 53,0 12,8 67,5
他の
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 126 23 (最低 44) 125 AC:Odyssey (超) 112 115 AC:Odyssey (超) 108 106 AC:Odyssey (超) 87 96 Blender Classroom OptiX 00:18.89 00:12.40 Blender Classroom GPU 00:32.19 00:22.03 Blender Classroom CPU 03:51.69 6:06.89 05:12.17 Cinebench R23 22797/2052 16856/1956 19 518,0 CP2077/FHD/RTultra 64,3 71,5 CP2077/FHD/RTultra-FG 102,1 113,8 Cinebench 2024 GPU 11 342 18 587 Cinebench 2024 マルチ 1 197 935 1 091 Cinebench 2024 シングル 116 111 110 Procyon NPU ビジュアルテスト -/898/122 284/1073/86
クリスタルディスクマーク
連続読み [MB/s]
5,142 4,977 7,134 連続登録 [MB/s]
4,729 3,971 6,060 4KB 読む [MB/s]
3,492 2,548 4,574 4KB書き込み [MB/s]
2 800 2 886 3 665
スタミナ
映画 10:26 16:41 9:33 Wi-Fiのないオフィス 10:28 17:45 7:40
ProArt機能について
しかし、プロフェッショナルは仕事の後にしかプレイしないので、同様に高価なラップトップを購入するためにお金を稼ぐ必要があります。ProArt は仕事でも役立つゲームパフォーマンスを隠していませんが、仕事の展開中に優れた生産性機能も歓迎されます。
ここで紹介するNvidiaドライバーはStudioシリーズのもので、プロフェッショナルアプリケーションでの安定性に重点を置いています。ただし、これは依然としてゲームグラフィックスであり、以前はQuadroと呼ばれていたプロフェッショナル向けではありません。同様に、AsusのコントロールアプリケーションはROG Armory CrateではなくPro Artと呼ばれ、独特のゲームデザインではなく、より落ち着いた色合いに調整されています。その一環として、ディスプレイキャリブレーションも実行できます。サポートされているキャリブレーションプローブ（X-rite i1を使用）を接続するだけで、ノートブックは微調整された色のカラープロファイルを自動的に設定します。このようにして、たとえば、使用されているOLEDが何年も経って何らかの理由で疲れて表示が変わった場合でも、ノートブックの寿命中は色の忠実度を維持できます。
ディスプレイP3でキャリブレーションを行い、同じプローブで測定した後、色はまだわずかにずれていますが、本格的な作業でも十分に正確です。
また、選択したアプリケーションの動作設定や独自のショートカットの追加など、Asus Dial の設定も見つかります。または、Microsoft Surface Dial モードに切り替えることもできます。ただし、Microsoft がこのハードウェアを 8 年前の発売以来更新していないという事実は、あまり普及していないことを示しています。
ドライバーオプションはアプリケーションによって異なる場合があります
Zephyrus G17 と同様に、ProArt P16 は、迫力のあるサウンドを再生する大音量スピーカーを搭載しています。角に下向きに配置されたスピーカーは低周波を再生し、キーボードの側面に配置されたスピーカーは心地よい空間効果を生み出します。
価格がさらに高くなるか、さらに高くなる
Asus ProArt P16は、2つの構成で販売されています。 66,386 チェコ コルナから 97,490 チェコ コルナ (H7606WI-OLED052X) または 91,711 チェコ コルナから 104,049 チェコ コルナ (H7606WI-OLED080X)。どちらのモデルも同じディスプレイ、プロセッサ、グラフィックスを備えています。高価なモデルには、32 GB ではなく 64 GB、2 TB の SSD が 1 つではなく 2 TB の SSD が 2 つ搭載されています。メモリは後でモジュールで拡張できないため、購入前に容量を決める必要があります。
同じ GeForce RTX 4070 グラフィックスとよりゲーム指向のディスプレイを備えた、見た目が同じ ROG Zephyrus G16 も 7 万で、Core Ultra 9 を搭載しています。Zephyr G16 のより高価なバージョンの価格は 98 万ですが、64 GB のメモリの代わりに 32 GB の基本メモリが搭載されていますが、16 GB のグラフィックス メモリを搭載した GeForce RTX 4090 グラフィックスが搭載されています。
現実的に、ゲーミング ノート PC とプロ用ノート PC のどちらを選ぶかは、ディスプレイとグラフィック メモリで決まります。ProArt の 4K タッチスクリーンは仕事に便利で、Zephyr の 240Hz ディスプレイはゲーマーにとってより魅力的です。私のテストでは、この薄型ボディでの 4090 と 4070 のゲームの違いはそれほど大きくありませんが、CUDA アプリケーションを使用するプロフェッショナルは、GeForce RTX 4090 のより大きなグラフィック メモリを高く評価するでしょう。
完全なテストは、Živa の購読者のみがアクセスできます。この記事は、Asus によってすべての読者に公開されています。
1724615354
#新しい #Ryzen #はインテルのすべてを統合 #Živě.cz
2024-08-25 16:50:17