2021年、議会は国防総省に、南軍の人物にちなんで名付けられた軍事基地、艦船、その他あらゆるものの改名を検討するよう命じた。命名委員会は、 9つの陸軍基地と海軍艦艇。
さらに最近では、ボストン大学の学生寮で、 マイルズ・スタンディッシュ・ホールスタンディッシュはピルグリムに軍事力を提供し、悪名高い待ち伏せ攻撃と 虐殺されたアメリカ先住民 平和的なはずの首脳会談で。
近年、過去の行動や信念が現在では非倫理的または有害であると見なされている医師や専門家の名前を冠した医療プログラム、建物、像、その他の栄誉を再評価し、多くの場合は名称を変更する動きが広がっています。これは、人種差別的、性差別的、差別的、非人間的と見なされる慣行を認識し、是正するという、より広範な社会の変化を反映しています。
しかし、この傾向は正当化されるのでしょうか? 非倫理的な行為を非難することと、過去を振り返る際に価値ある貢献を認めることの間に線引きをすることは難しい場合があります。さらに、そのような行為は、歴史上の人物が現代の基準だけで判断されるという危険な道に陥り、歴史の重要な側面が消し去られる可能性があります。そのため、一部の機関は、問題となっている特定の人物の名前はそのままにして、より詳しい背景情報を提供する銘板や展示物を追加し、その功績と倫理的失敗の両方を認めることを選択しました。
責任者にとって名前の全面的な見直しが正当であると感じられたいくつかの例を見てみましょう。
顕著な例の 1 つは、しばしば「近代婦人科の父」と呼ばれる J. マリオン シムズ医学博士の功績です。シムズは 19 世紀に先駆的な外科手術技術を開発しましたが、その手法には、奴隷にされたアフリカ系アメリカ人女性に麻酔もせず同意も得ずに実験的な手術を行うことが含まれていました。このような行為は、現代の倫理基準から見ると、非常に問題があります。その結果、シムズの像が建てられました。 セントラルパークから撤去 2018年にニューヨーク市で。
同様に、元公衆衛生局長官のトーマス・パラン・ジュニア医学博士の名前も精査されている。パランは公衆衛生の進歩に重要な役割を果たしたが、悪名高い タスキーギ梅毒研究彼の関与により、ピッツバーグ大学は パランホールに改名かつて公衆衛生大学院が置かれていた。アメリカ性感染症協会（ASTDA）は、 トーマス・パラン賞 「ASTDA優秀キャリア賞」として。
アスペルガー症候群の名付け親であるオーストリアの小児科医ハンス・アスペルガー博士の功績も再検証されている。最近の歴史研究では、アスペルガーがナチスの優生政策に加担していたことが明らかになっており、その中には、 障害児の安楽死これにより、医学的診断における彼の名前の使用が再検討されることになった。精神障害の診断と統計のマニュアル (DSM-5-TR) ではアスペルガー障害が削除され、現在は自閉症スペクトラム障害という一般的な項目にまとめられている。
他にも、賞や建物から名前が削除された著名な医師が数人いる。ジョセフ・デジャーネット医師は、 バージニア州の精神保健施設 2001年、彼がナチスの優生政策を支持し、米国での不妊手術の強化を支持していたことが発覚した後
最近では、ナチスの強制収容所での医学実験にフーベルトゥス・シュトルグホルト医師が関与していたという疑惑がさらに信憑性を高めたため、「宇宙医学の父」は地球に墜落した。この論争により、宇宙医学協会は 年次プレゼンテーションを終了する シュトルゴルドに敬意を表して贈られた賞の受賞者リストに彼の名前が追加された。 建物の正面にある銘板、そして彼の肖像画は オハイオ州立大学のギャラリー。
これらの取り組みは、非倫理的な行動や信念によって科学や医学への貢献が影に隠れてしまった歴史上の人物の遺産を批判的に評価するという、医療界や社会全体におけるより広範な運動の一部です。プログラム、建物、像の名前を変更することは、過去の過ちを正す方法であるだけでなく、公共の場で称えられた名前が公平、正義、すべての個人に対する尊重の価値観を反映することを保証する手段でもあると考えられています。
道徳基準の促進は、このプロセスの重要な成果です。伝統を再検討することで、今日の倫理基準を満たさない行動をとった実践や個人を特定し、倫理的に妥協することなく前向きな貢献をした人々を尊重する方向への転換を促します。現代の基準では非倫理的と見なされる行動をとった人々への敬意を取り消すことで、医療界は専門職における誠実さと倫理的行動の重要性を強化します。
この重要な再評価を通じて、多様性、公平性、包摂性の促進も達成されます。遺産を再検討することで、これまで見過ごされてきた、多様で疎外されたグループによる貢献を認識することができ、より包括的で正確な歴史物語が促進されます。敬意を撤回することで過去の偏見に対処し、修正することで、背景に関係なくすべての個人の貢献を尊重する、より公平な環境を作り出すことができます。
このプロセスの教育的影響は大きい。遺産を再検証し、さまざまな改名行為の背景を説明することで、現在および将来の医療専門家に、医学の歴史の複雑さ、その功績と倫理的失敗の両方について教育する機会が提供される。敬意を取り消すことは、医学部のカリキュラムに倫理を組み込むのに役立つ。
国民の信頼を回復することは、伝統を再検証し、敬意を撤回することのもう一つの重要な利点です。歴史上の人物や慣行を透明に再評価することで、医療専門家の倫理基準への取り組みに対する国民の信頼が高まります。非倫理的な行為に反対する立場を取ることで、医療界は、その専門職が最高基準に対して責任を負っていることを示すことができます。
著名人は医療分野に多大な貢献をしたかもしれませんが、彼らの行動や信念は、社会的弱者への影響を考慮して精査されなければなりません。遺産を再検証し、敬意を撤回し、是正措置を講じることで、医療界は公平性と倫理的探究への取り組みを維持することができます。
アーサー・ラザラス、医学博士、MBA、 元ドキシミティフェローであり、アメリカ医師リーダーシップ協会の編集委員会メンバーであり、フィラデルフィアのテンプル大学ルイスカッツ医学部の精神医学の非常勤教授である。彼はナラティブメディシンに関する著書を数冊執筆しており、その中には 燃える薬：物語の旅行記 そして ナラティブ・メディスン：エッセイを通してストーリーテリングの力を活用する。