企業

意見：ウクライナはロシア侵攻後にいかに優位に立てるか

夏の間、ウクライナの雰囲気は暗くなっていった。連日の大気警報。火事や破壊された発電所、病院、アパート、ショッピングセンター。ロシアがまたもウクライナの入植地を占領したという報道。死傷者の増加。国際軍事援助はますます少なすぎる、遅すぎるように思えてきた。冷静で揺るぎない楽観主義を打ち破り、ウクライナにいる私の友人は嘆いた。「西側は卑怯だ。彼らは十分な支援をしてくれない。プーチンを恐れすぎている」それは彼だけの見解ではなかった。米国立科学財団の資金援助を受けたウクライナ国立科学アカデミー社会学研究所と私が5月と6月に実施した世論調査では、調査対象となった477人のウクライナ人のうち78％が、西側諸国の軍事援助はウクライナがロシアの侵攻を撃退するには不十分だと考えていた。これは1年前の65％から増加している。そして8月6日が来て、それ以来、私の家族、友人、同僚たちは慎重ながらも楽観的な態度を見せ始めました。その日は、ウクライナ軍がロシアのクルスク州に侵入した日だった。ウクライナ軍は、ロシアが1年かけてウクライナから奪ったよりも多くの領土を数日間でロシアから奪い、重要な補給道路を遮断し、2つの重要な橋を爆破し、ウクライナに向かっていたロシア軍を壊滅させ、地下弾薬庫を占拠し、数百人のロシア軍捕虜を捕らえ、いくつかの部隊は丸ごと降伏した。捕虜交換を求めているのは、現在キエフではなくモスクワだ。ロシア軍部隊は戦争の他の戦線から離れてこの地域へ移動し始めており、ウクライナの防衛にかかる圧力が緩和される可能性がある。これらの成功はウクライナに戦争を終わらせる力を与えることができるだろうか？その答えは2つある。一方、ロシアの軍事力は巨大で、エネルギー輸出による資金が金庫に溢れ、イランや北朝鮮からドローンやミサイル、砲弾を入手している。ウクライナがクルスクで得点を挙げている一方で、ロシアは平均して毎日4,000発の砲弾を発射し、100発の巨大滑空爆弾を発射し、600マイルの前線に沿って120回以上の歩兵攻撃を続けている。ロシアの地上軍はウクライナ東部の重要拠点であるポクロフスクに迫っている。プーチンは動じない。一方、ウクライナの北進はまさに 親切 最終的にこの戦争を終わらせる可能性が最も高い行動だ。重要なのは、ウクライナがロシアを驚かせ、ロシア軍が対抗できないようなことをする大胆さを持っていることをクレムリンに示唆していることだ。1980年代のオーシャンベンチャー作戦を考えてみよう。氷に覆われたノルウェーのフィヨルドに停泊していた空母からロシアの奥深くまで米軍の航空機が進撃し、ソ連の上層部は最終的に米国を阻止できないと確信した。これが冷戦の終結につながった。プーチン大統領は今、守勢に立たされており、推測を迫られている。防衛線がない中で、ウクライナ軍は次にどこに移動するのか？ ウクライナに進撃するロシア軍を後方から攻撃できるのか？ クルスク原子力発電所の占拠を試みるのだろうか？ ロシアの天然ガスがヨーロッパに流れる唯一の拠点を占拠した後、彼らは何をするのだろうか？歴史は、ウクライナが戦争を終わらせるためにはロシアを驚かせ続ける必要があることを物語っている。そしてウクライナは米国の支援を必要とする。すでに何らかの支援が行われている。ウクライナがロシア国内で西側諸国の軍事装備を使用している一方で、バイデン政権はキエフに撤退を公式に求めていない。超党派の支援を示すため、リチャード・ブルーメンソール上院議員（コネチカット州民主党）とリンジー・グラハム上院議員（サウスカロライナ州ローザンヌ区）はキエフを訪問し、ウクライナのクルスク作戦を「大胆かつ素晴らしい」と評した。これらはプーチン大統領にとって、米国のエスカレーションへの恐怖と米国の自制心を際限なく利用できないことを示す重要なシグナルである。さらに必要となるだろう。モスクワにさらなる不確実性に直面させることが鍵となる。次の明らかな動きは、ウクライナが米国とその同盟国から提供された長距離兵器をロシア国内でどこまで発射できるかという米国の禁止を解除し、同時にウクライナが軍事および関連目標への攻撃を制限するという規律ある慣行を守り続けるよう支援することだ。目標は、ウクライナがロシアの飛行場を無差別に破壊したり、カスピ海に至るまでロシアの軍用機を撃墜したりすることではなく、キエフがそうする可能性があり、そうできるとプーチン大統領が認識することが鍵となる。バイデン政権が、退役した米軍F-16パイロットがウクライナで志願兵として勤務できるようにするというグラハム氏の考えを支持してくれれば、ウクライナも恩恵を受けるだろう。これは、キエフが今夏受領したF-16を操縦する訓練を受けたウクライナ人パイロットが十分でないことがわかったときに、私たちがモスクワに送った残念なシグナルを覆すことになるだろう。クルスクでの冒険がゲームチェンジャーとなるためには、ウクライナがプーチン大統領をもっと心配させるように支援する必要がある。 どれでも ロシアの軍艦、防空システム、兵站拠点、補給線、通信インフラは安全か？米国がトルコと交渉し、米海軍艦艇が黒海に入ることを許可したらどうなるのか？北朝鮮のミサイルをロシアに運ぶ船舶が封鎖されたらどうなるのか？アメリカは今、ウクライナを支援するだけでなく、抑止力を掌握し、米国やどこかの同盟国に危害を加える前にプーチン大統領に再考させる真の機会を持っている。もちろん、ウクライナもさまざまなリスクに直面している。しかし、キエフの友人がまとめたように、「クルスクは大きな不確実性を生み出している。そして、その90％はロシアにとって不利なものだ」。サンディエゴ州立大学の国際関係学教授であるミハイル・アレクセーエフ氏は、『警告なし：脅威評価、情報、そして世界的闘争』の著者であり、国立科学財団が資金提供している戦争、民主主義、社会プロジェクトの主任研究員です。 #意見ウクライナはロシア侵攻後にいかに優位に立てるか