科学＆テクノロジー

女優はCAAを名指ししたワインスタインに対する暴行訴訟を進めることができる

ニューヨーク州最高裁判所判事は月曜日、タレント事務所CAA、ウォルト・ディズニー社、ミラマックス社による女優の解雇申し立てを却下した。 ジュリア・オーモンドの訴訟 ハーヴェイ・ワインスタインによる性的暴行に対する訴訟。 昨年10月に提起されたこの訴訟では、CAAを過失と信託義務違反で訴え、さらにウォルト・ディズニー社とミラマックス社を監督と雇用維持の怠慢で訴えている。「訴状は、CAAが原告をワインスタインから守ることができず、原告とミラマックスの間で制作会社契約を交渉する一方で原告にワインスタインの評判について警告せず、後に原告とワインスタインの夕食会を手配したと十分に主張している」と裁判所は判決文で述べた。 暴行疑惑が起きた当時、ミラマックスはディズニーの所有だった。「裁判所の判決に大変満足しています。これは、ハーヴェイ・ワインスタインからジュリア・オーモンドさんを守れなかった責任逃れを企てたCAA、ディズニー、ミラマックスの試みを完全に否定するものです。この事件はこれから証拠開示へと進み、オーモンドさんの勇気のおかげで、これらの強力なハリウッド企業がハーヴェイ・ワインスタインをいかに支援したかという真実を明らかにできるでしょう」とオーモンドさんの弁護士メレディス・A・ファイアトグ氏とケビン・ミンツァー氏はタイムズ紙への声明で述べた。 「我々は裁判所の判決に敬意を表しつつも異議を唱え、オーモンド氏のCAAに対する訴えには法的、事実的根拠がないと引き続き考えています」とCAAの広報担当者は声明で述べた。「我々はオーモンド氏に深い同情の念を抱いており、彼女がワインスタイン氏から受けた被害について非常に心を痛めていますが、CAAはワインスタイン氏の性的暴行行為が公になるまで数十年も経ってから知りませんでした。したがって、CAAが1995年12月にオーモンド氏にワインスタイン氏の犯罪行為について警告すべきだったという主張は論理に反します。」ディズニーの代表者からはすぐにコメントは得られなかった。「レジェンド・オブ・フォール」や「サブリナ」のリメイク版などに出演したオーモンド氏は、1995年12月、ニューヨーク市で企画について話し合うビジネスディナーの後に、この不名誉な映画界の大物から性的暴行を受けたと主張している。彼女はさらに、現在CAAの共同会長を務める代理人のブライアン・ロード氏とケビン・ヒューヴァネ氏にそのことを伝えたが、彼らは何も助けようとせず、むしろ発言することについて警告したと主張した。ラウド氏とフバネ氏はこの訴訟の被告として挙げられていなかった。しかし、訴状全体を通じて彼らの名前が引用されていた。「オーモンドの代理人を務めたCAAの男性たちはワインスタインのことを知っていた。ワインスタインの雇用主であるミラマックスとディズニーも同様だった」と訴状は述べている。「厚かましいことに、これらの有名企業のいずれも、ワインスタインがあまりにも重要で、あまりにも権力があり、彼らに多額の金を稼ぎすぎたため、女性を暴行した経歴があるとオーモンドに警告しなかった。」訴状によると、ワインスタイン氏は、同社と結んだ2年間のファーストルック契約の一環として、同社がこのイギリス人女優に提供したマンハッタンのアパートでプロジェクトについて話し合うことを主張した。オーモンドさんは、ドアの鍵を差し込めないほど「酔っ払っていた」が、そこに着くと、抗議したにもかかわらず、ワインスタイン氏は「裸にし」、マッサージを強要し、彼女の上に乗り、自慰行為をし、そして「オーラルセックスを強要」したという。暴行の疑いがあった数週間後、オーモンドさんは映画の撮影のためコペンハーゲンを訪れ、ワインスタイン氏が彼女を訪問する予定であると知らされた。訴状によると、彼女は「恐怖を感じ」、CAAの代理人であるルードとフバネに電話をかけ、「ワインスタインがコペンハーゲンに来るのを阻止するよう懇願した」という。彼らは介入を拒否したと訴状は述べている。オーモンドは成人遺族法に基づいて訴訟を起こした。 2022年にニューヨークで可決された法案。この法案は、性的暴行がいつ起こったかに関係なく、18歳以上のときに起こった性的暴行の被害者に対して1年間の「遡及」期間を設けた。ワインスタインの弁護士イムラン・H・アンサリ氏は「[d] 訴訟提起後の声明によると、彼は「ジュリア・オーモンド氏による告発を否定し、断固として自らを弁護する用意がある」と述べた。 訴訟当時、CAA は主張が根拠がないと主張していた。当局は、オーモンド氏の顧問弁護士が3月にこの申し立てについて当局に連絡してきたと述べた。センチュリーシティに拠点を置く当局はその後、弁護士ロレッタ・リンチ氏と彼女の法律事務所、ポール・ワイス氏を雇った。同事務所の調査では「オーモンド氏のCAAに対する主張を裏付けるものは何も見つからなかった」。オーモンド氏の弁護士は、CAAに対し、オーモンド氏がCAAに対して公に告発しない代わりに1500万ドルを支払うよう求めたが、CAAはこれを拒否したとCAAは述べた。昨年のブルームバーグ・スクリーンタイム・カンファレンスで、ロード氏は「私たちは、自分たちがしていないことで不当に告発された。私たちは、適切な場で法廷でその告発に対処するつもりだ」と述べた。4月にニューヨークの控訴裁判所は、 別の事件でワインスタインの強姦有罪判決を覆す州裁判所は、映画界の大物に対する告訴が一切行われていないにもかかわらず、女性３人が裁判で証言することを認めたのは州裁判官の誤りであると述べた。先月、ギャビン・ニューサム知事は、 ハーヴェイ・ワインスタイン 彼はニューヨークの拘留所からカリフォルニアに移送されたが、カリフォルニアでは以前強姦罪で有罪判決を受けていた。スタッフライターのウェンディ・リーがこのレポートに協力しました #女優はCAAを名指ししたワインスタインに対する暴行訴訟を進めることができる