健康

コミッション：ガリは当然退場となった。審判団はヤブロネツでミスを犯した。

審判委員会は、1次リーグ第5節でアフマド・ガリ選手が退場となったのは正当であることを確認した。リベレツの選手はパルドゥビツェのヤン・カラビシュカ選手を意図せず負傷させたが、その行動の責任は彼にある。スパルタンのダビド・パベルカ選手はヤブロネツでイエローカードを受けるべきだった。委員会は声明で、チェスケー・ブジェヨヴィツェでのピルゼンのPKを正当とし、テプリツェはスラヴィアに対して正しく蹴らなかったとしている。 リベレツ対パルドゥビツェ（3:0）の試合では、重傷者が出た。68分、ホームチームのガリ選手が雨に濡れた芝生の上で足を滑らせ、カラビシュカ選手を倒し、腓骨を骨折させた。カレル・ルーチェク監督は、ビデオ審判のパベル・オル氏の介入とモニターでの確認の後、スロバキアの選手を退場させた。 「退場は正しかった。ガリが激しい動きで滑って相手選手をひっくり返した際の、不運で意図的でないファウルだった。介入の結果、ファウルを受けた選手の左足が不自然に捻挫し、骨折に至った。各選手は自分の動きに責任があるので、VARの介入は正しかった」と委員会は本日の会議後に述べた。 FCスロヴァン・リベレツ対FKパルドゥビツェ：試合68分、審判はVAR介入に基づき、ホームチームの選手25番を乱暴なプレーで退場と正しく判定した。退場となった選手が激しいプレーでアウェイチームの選手19番を滑らせて転倒させたという、不運で意図的でないファウルだった。 pic.twitter.com/zj5y9pxgMG— サッカー審判員 (@FacrRozhodci) 2024年8月19日 スラヴィアはテプリツェを2対1で破った。33分、ゴールがない状況で、ヤン・ボジルがホームチームのペナルティエリア内でアウェーチームのヤロスラフ・ハルシュタークと衝突したが、審判のオンドレイ・ペチャネツはペナルティを与えなかった。委員会は彼の判定を正当化した。 「それはファウルではなかった。ホームチームのディフェンダーは、ビジターチームの選手がボールをプレーするチャンスがないときに、右足で相手チームの体の後ろを軽く触った。この場合、ルール違反とみなされるには、明らかに重大なファウルでなければならない」と彼女は述べた。 ヤブロネツはスパルタを迎え撃ち、20分、スコア0:0でホームチームのダビド・プスカッチがダビド・パベルカと接触し、ペナルティエリアの前で倒れた。審判のヤン・マハレクは罰を与えなかった。ディフェンディングチャンピオンは最終的に2:1で勝利した。 このケースでは、委員会は疑問を抱いていた。「審判は、膝で相手選手を転倒させたのにホームチームに直接フリーキックを与えなかったのは誤りだ。同時に、パヴェレク選手にはチャンスを阻んだとしてイエローカードを与えるべきだった。ホームチームのストライカーのチームメイトがボールをプレーする前に違反行為が起きたので、明らかな得点チャンスではなかった。チームメイトのボールがプスカチに向かってすでにプレーされていて、その後ファウルが起こった場合、明らかな得点チャンスとなり、レッドカードが出されていただろう」と委員会は説明した。 攻撃側のチームメイトがボールをプレーする前に反則が起こったという事実から、明らかなゴールの可能性はなかった。チームメイトからのボールがホームチームの24番プレーヤーに向かってプレーされ、その後ファウルがあった場合、明らかなゴールとなる。そのオプションが議論され、ČKが認められるだろう。 pic.twitter.com/uPsm85WXnw— サッカー審判員 (@FacrRozhodci) 2024年8月19日 プルゼニはチェスケー・ブジェヨヴィツェで3対0で勝利した。先制点はサムエル・シグトの手によるペナルティキックからエリク・ジルカが決めた。ヤン・ヴシェテツカの介入後、マレク・ラディナは正しくペナルティキックを命じた。「ボールはホームチームの選手の左手に当たったが、シュート時に体からかなり離れていたため、スペースが広がった」と報道されている。 承認されたマニュアルによれば、審判委員会はメディアが選んだ4つの状況についてコメントする。週末の試合のその他の状況についてはコメントしない。 #コミッションガリは当然退場となった審判団はヤブロネツでミスを犯した