健康

コロナマニアはもう終わり、パート10 – Healthy Skeptic

私がこれを続けている理由の一つは、一部の人々が伝染病対策の制限を正当化しようとするのを諦めず、サル痘やごく一般的なインフルエンザ株のような比較的小さな脅威に対して制限を設けることを今や議論しているからです。私たちはそこまで愚かであってはなりません。 支持者たちは、CV-19ワクチンが感染に対して非常に効果的であるかのように見せかけようとし続けている。実際はそうではなく、時間の経過とともに重篤な疾患や死亡に対してわずかな効果しかない。これは呼吸器ウイルスワクチンとしては珍しいことではない。インフルエンザワクチンはせいぜい中程度の効果がある。そこで、CV-19ワクチンの新しい配合が最新の株に対して有効であり、私たち全員が毎年1回接種すべきだと伝えようとしている研究がある。接種してはいけないし、子供にも接種させてはいけない。無意味だし、効果もないし、現時点でウイルスは健康を脅かしていない。これは、そもそもCV-19検査を求める人と一般人口の間に違いがないことを前提とした検査陰性設計である。この時点で古いバージョンのワクチンに効果がないことを認めながらも、新しいバージョンには効果があると主張しているが、最も重要な交絡因子である過去の感染（何回、いつ、どの株）を適切に調整していない。私はこれを必ずしも重大な制約とは考えていないが、この研究はファイザー社から資金提供を受けており、著者らはファイザー社と金銭的なつながりがある。一部の重篤な脆弱な高齢者を除いて、CV-19ワクチンを忘れる時が来た。 （JAMA研究） ワクチンの安全性を主張する狂信者たちは嘘をつきまくっているので、リトル・ティミー・ウォルツのところで働くことを検討すべきだ。その嘘の1つは、CV-19ワクチンが妊婦とその赤ちゃんに問題を引き起こしているというものだ。この研究は、妊娠初期にワクチン接種を受けた母親から生まれた赤ちゃんの先天異常は増加していないことを示している。 （JAMA研究） CV-19 感染は、1 型糖尿病や若年性糖尿病など、他の疾患のより深刻な発症や発症と関連している可能性があるという懸念が一部でありました。この研究は、感染が 1 歳から 16 歳の人の間で 1 型糖尿病の発症率の上昇と関連していることを示唆しています。 （JAMA研究） CV-19 ワクチンの安全性と有効性に関する遡及的調査が継続中。英国で 5 歳から 15 歳の子供を対象に実施されたこの研究では、当初はわずかな有効性が認められたが、20 週間以内には有効性が認められなかった。ワクチン接種を受けた子供、受けていない子供を問わず、重篤な CV-19 疾患は極めて稀であった。ワクチン接種による重篤な有害事象は、例年どおり心臓炎のみであった。 (Medrxiv論文) これは間違いなくもっと注目に値するトピックだと思います。CV-19ワクチン内のmRNA自体が重大な問題を引き起こすとはずっと疑っていましたが、それらは脂質ナノ粒子に封入されており、それらのナノ粒子が分解してmRNAを放出する際に何が起こるかについて十分な研究が行われているかどうかは私にはわかりませんでした。この分野は薬物動態学および薬力学と呼ばれ、物質が体内に取り込まれたときに何が起こるか、つまりそれらが分解して体から排除されるまでにどれくらいの時間がかかるかを研究します。これらの脂質はそれ自体が免疫反応、主に抗体からの反応を引き起こす可能性があります。なぜなら、粒子は体にとって異物だからです。著者らは、ナノ粒子は完全に排除されるまでしばらく残留する可能性があるが、濃度は1日以内にピークに達し、その後急速に低下することを発見しました。 (Medrxiv論文) 英国で行われたワクチンの安全性に関する別の研究が、ネイチャー・コミュニケーションズに掲載されている。ワクチン接種後の入院リスクが5歳から17歳で評価された。5歳から11歳の子供では有害事象の増加率は見られなかったが、12歳から17歳では心臓の炎症の増加率とてんかん発作の増加の兆候が見られた。CV-19感染は複数の事象のリスク増加と関連していた。 （自然研究） これを「自然は最善を知っている」という見出しの下に分類します。CV-19 感染後 2 年間までの抗体反応の研究では、特にスパイクタンパク質に対する強い反応が長引くことが示されています。これはワクチン接種によって生じる反応よりもはるかに強い反応であるようです。 （ネイチャー記事） #コロナマニアはもう終わりパート10 #Healthy #Skeptic