1724071045
2024-08-19 10:41:00
マニラ、フィリピン — 最高裁判所は、サント・トーマス大学民法学部の学部長が、2023年と2023年にフィリピン中央ルソン統合弁護士会の役員の旅行を後援したとして不正行為の有罪判決を下した。
サミュエル・ガラン判事が書いた判決文で、高等裁判所の大法廷は、IBPタルラック支部の会員である弁護士ニロ・ディヴィナ氏に10万ペソの罰金を科した。
最高裁判所が月曜日に出した声明によると、ディビナ氏は不正行為を行ったとして、フィリピンのすべての弁護士の行動規範となっている職業上の責任と説明責任に関する規範の下で「単純な違法行為」で有罪判決を受けた。
ディヴィナ氏はマニラに拠点を置く大手法律事務所の一つ、DivinaLawの代表も務めている。
これまでの経緯この決定は、ディヴィナがIBP中部ルソン州知事の地位のために違法な選挙運動を行ったとする匿名の苦情の提出を受けて行われた。
訴状によると、ディヴィナはIBP中部ルソン支部の役員らに対し、2022年にバレシン島クラブ、2023年にインドネシアのバリ島への旅行を資金援助し、多額の現金と贈答品の小切手を支給した。
最高裁判所の大法廷は、ディヴィナの行為が弁護士行動規範の第 II 条第 1 項および第 2 項に違反していると判断した。IBP の構成員ではなく役員のみの利益を目的としたこの旅行は、ディヴィナに対する義務感と恩義を生んだ。
「さらに、裁判所は、ディヴィナ弁護士の行動はIBPの誠実さ、公平性、独立性に疑問を呈しており不適切であると述べた」と最高裁判所の声明には記されている。
選挙規則に違反していない。 高等裁判所はディヴィナ氏の行動を非難したが、匿名の手紙で主張されたような、改正IBP細則に基づく違法な選挙活動の証拠は見つからなかった。
最高裁の25ページに及ぶ判決文によれば、ディヴィナ氏がIBP-中部ルソン州知事選に立候補する意図があったことを示す「具体的な証拠はない」という。
妥協した公平性
また、以下の弁護士らも、贈り物を受け取ったことによる単純な違法行為で有罪となり、それぞれ10万ペソの罰金を科せられた。
- ピーター・ポール・マグララン、元IBP中部ルソン知事
- ウィンストン・ギネス、IBPサンバレス支部元会長
- ジョセリン・クレメンテ、IBP-タルラック支部の元監査役
- ジェイド・ポール・モロ
- エンリケ・デラクルス・ジュニア
- ホセ・デラ・ラマ・ジュニア
判決文には、法外な贈り物は弁護士が公平に行動し、職業倫理を保つ能力を損ねたと書かれている。
ディヴィナ氏は、IBPとその活動を支援する行動は「寛大さから出たもの」だと述べたが、判決では、スポンサー付きの旅行は「度を越しており、礼儀の線を逸脱している」と指摘された。
「裁判所は、法外な金額以外の何ものでもないこれらの贈り物を受け取ることは、個人的および職業上の取引において礼儀正しく行動し、礼儀正しさを保つ能力を反映するものであると認識している」と判決文は述べている。
「賢明な判断として、このような派手な贈り物は贈り主への恩義を感じさせるものであり、この恩義の気持ちが将来の判断力を曇らせる可能性がある」と付け加えた。
再考の動議
メッセージの中で Philstar.com、 ディヴィナ氏は最高裁の判決を認め、自身の行為は単なる不正行為とみなされたものの、汚職やIBPの定款に違反する意図はなかったと指摘した。
「最高裁判所が、IBP中部ルソン支部知事選挙の違法な選挙活動の容疑について私が無罪であると判決し、また、IBPのいかなる選挙に関しても旅行のスポンサー行為はなかったと判決したことを嬉しく思います」とディヴィナ氏は述べた。
「しかし、最高裁判所は、この寛大な行為は単なる不正行為、つまり汚職の明白な要素がなく、確立された規則の重大な無視に関する法律（CPRA、カノンVI、第34条）に違反する明らかな意図がない不正行為であると判断した」と彼は付け加えた。
2009年から長年UST学部長を務めている同氏は、法的手続きへの信頼を表明し、さらなる背景説明によって最高裁から異なる見解が得られることを期待して、再審請求を提出する計画を発表した。
「職業上の行動の最高基準を維持するという私の決意は揺るぎなく、私は職業上のあらゆる取引や交流において倫理的な慣行に専心することを改めて表明します」とディヴィナ氏は述べた。 — イアン・ラキのレポート付き
#最高裁UST法学部長に法外な旅行を後援したとして罰金