日本

最高裁、学校における性差別禁止の規定を阻止 : –

の 米最高裁は、連邦政府の援助を受ける学校での性差別を禁じるバイデン政権の新規則をこれまで阻止していた下級裁判所の2つの命令を部分的に制限することに同意した。 ケビン・ディエッチ/ゲッティイメージズ キャプションを隠す キャプションを切り替える ケビン・ディエッチ/ゲッティイメージズ 米最高裁は金曜日、連邦政府の援助を受ける学校での性差別を禁じるバイデン政権の新規則を阻止した下級裁判所の2つの命令を部分的に制限することを拒否した。 この最高裁の措置は、トランスジェンダーの学生の保護に関する法的争点が下級裁判所で係争中である間、連邦政府が新たな差別禁止規則のいかなる部分も施行することを事実上禁じるものである。ニール・ゴーサッチ判事は最高裁のリベラル派3人とともに反対を表明し、異議のない規則パッケージの条項が予定通り8月1日に発効することを認めていただろう。 この法廷闘争は、連邦政府の資金援助を受けるあらゆる学校やその他の教育プログラムにおける性差別を禁止する連邦法の下で、学生と職員の保護を強化することを目的とした教育省の規則変更に関するものである。規則変更には多くの議論の余地のない条項が含まれているが、ルイジアナ州とケンタッキー州の2人の連邦判事が、主にトランスジェンダーの学生を保護することを目的とした3つの条項を理由に、規則パッケージ全体が10州で施行されるのを阻止する広範な判決を下した。 その結果、エリザベス・プレロガー司法長官は最高裁判所に、 ない トランスジェンダー規定については下級裁判所で訴訟が起こされているが、異議が申し立てられている。 「下級裁判所の無茶なやり方は、間違っているだけでなく、重大な結果を招く」と彼女は述べ、新たなタイトルIX規則の多くの異議のない条項は直ちに実施されるべきだと付け加えた。 同時に、彼女は、これらの条項に対する法的異議申し立てが解決されるまで、政府は最高裁にトランスジェンダー条項の発効を認めるよう求めていないことを強調し、最終的には最高裁自身によって解決される可能性があることを認めた。 「これらの規定は、控訴審で争われる重要な問題を提起しており、通常の審理の中でこの裁判所の解決が必要となる可能性が高い」と彼女は書いている。 しかしその間、プレロガー氏は、教育省は、学校がセクハラの申し立てにどう対処すべきか、学校が妊娠中の生徒や職員をどう保護すべきかなど、異議が唱えられていない「数十の規定を実施すること」を禁じられるべきではないと述べた。 しかし、最高裁は介入を拒否し、下級裁判所の差し止め命令の全範囲をそのままにし、下級裁判所の命令の対象となっている 10 州では新しい規則を執行できないようにした。ゴーサッチ判事、エレナ・ケイガン判事、ソニア・ソトマイヨール判事、ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は反対意見を述べた。彼らは、異議のない規定を直ちに発効させるつもりだった。 異議申し立てを行った州を含む最高裁の命令支持者は、規則パッケージが部分的にでも実施されると、学校に過度の負担がかかり、州の権利が侵害されると主張していた。その10州とは、ルイジアナ州、ケンタッキー州、テネシー州、オハイオ州、インディアナ州、バージニア州、ウェストバージニア州、ミシシッピ州、モンタナ州、アイダホ州である。 トランスジェンダー規定に対する異議申し立ては、テキサス州、カンザス州、アラバマ州、オクラホマ州、ミズーリ州ではまだ係争中である。 #最高裁学校における性差別禁止の規定を阻止 #-