健康

Bitkom と bvitg が医療デジタル庁法の草案を批判: E-HEALTH-COM

医療デジタル庁法（GDAG）に関する法案は本日連邦内閣で可決される予定です。これには、特に、以前のgematik GmbHの将来の設計のためのコースが含まれています。医療システムのデジタル化にはさらなる開発が必要です。しかし、この法案は多くの箇所で行き過ぎており、場合によっては自由競争を深く妨げている。これは連邦保健 IT 協会によって批判されています – bvitg e。 V. とデジタル協会 Bitkom が代表者として 大手ヘルスケア IT プロバイダー。 「テレマティクス インフラストラクチャ (TI) を運用し、相互運用性を確保するための中央機関は意味があり、必要です。しかし、私たちのような市場指向の経済システムでは、中央機関の規制責任はどこから始まり、そして何よりもどこで終わるべきなのかという疑問が生じます。この法案は競争を歪めるだけではない。さらに、市場経済の関係者は創造性を通じて最適なソリューションを開発したり、ユーザーに付加価値を与えることもできなくなります」と bvitg マネージング ディレクターのメラニー ウェンドリング氏は説明します。 BitkomマネージングディレクターDr.ベルンハルト・ロールダー氏: 「医療システムの複雑化を考慮すると、基準を設定し、コンプライアンスを監視する最新の医療デジタル機関が必要です。しかし、私たちが必要としないのは、特定のアプリケーション自体を開発または入札するゲマティックです。デジタル ソリューションは競争の中で作成および開発される必要があり、競争は患者の利益のためのイノベーションを促進する最良の原動力です。」 Bitkom と bvitg は、現在の法律が IT システムで医療の維持と改善に大きく貢献している医療システムの関係者に深刻な経済的および技術的影響を与えることを懸念しています。 なぜなら、1つ明らかなことは、過剰な規制は（緊急に必要な）イノベーションを生み出さないということだからです。 両協会はまた、法的規制を通じてデジタルヘルス庁の枠組み条件を決定することに反対しており、この重要なプロジェクトに対する民主的な立法プロセスを求めている。 デジタルトランスフォーメーションを成功させるには、明確な責任、関連するすべての利害関係者の継続的かつ集中的な関与、および市場ベースのアプローチが必要です。 出典: Bitkom & bvitg…