科学＆テクノロジー

規制当局は住宅保険料の値上げの審査を迅速に進める予定

消費者団体の反対により、迅速な立法措置で問題に対処しようとする取り組みが行き詰まったことを受けて、州保険長官は金曜日、住宅保険会社が求めている料金値上げの審査を迅速化するための措置を講じた。カリフォルニア州保険長官リカルド・ララ 速報を出した 同氏は、山火事による損失で州内の市場から撤退した保険会社からの申請を却下するか、承認するか、あるいは修正するかをより迅速に決定するために同省が講じる措置の概要を示した。現在、保険会社が保険料申請に対する決定を得るのに平均約7か月かかっているが、ステートファーム、ファーマーズなどの保険会社が一部保険の更新を拒否したり、新規契約の締結を停止したりしているため、これは耐えられないペースだ。「消費者は打撃を受け、企業は保険を失い続け、山火事は州を襲っている。私たちには時間的な余裕はない」とララ知事は発表に添えた文書で述べた。速報はコミッショナーの 持続可能な保険戦略住宅保険市場の安定化を目的とした広範囲にわたる改革パッケージ。5月、ギャビン・ニューサム知事は、7月の州予算の一部として、規制当局に以下のことを義務付けるいわゆる「トレーラー法案」を提案していると述べた。 レビューを完了する 保険会社の料金申請は60日以内に提出しなければならないが、延長も認められている。しかし、この法案は、1988年に保険改革の画期的な提案103号を可決させるのに重要な役割を果たしたロサンゼルスの消費者団体コンシューマー・ウォッチドッグの反対により提出されなかった。提案103号は、保険会社の料金値上げを拒否する権限を持つ選出された保険委員を規定した。同団体は、この提案により、審査プロセスにおける消費者の声が弱まることを懸念した。金曜日に発行された公告では、同省が60日以内に完全な料金申請を審査するよう求めており、決定にさらに時間が必要な場合は、規制当局は未解決の問題に対する立場を概説しなければならないとしている。また、さらに2回の30日間の延長を認めており、その後、同省は企業が受け入れるか拒否するかを選択できる「推定」料金を発行する。拒否された場合、このプロセスは30日間の延長で継続される。7%を超える料金値上げを求める住宅保険会社は、消費者団体などの介入者に審査プロセスに参加する権利が与えられ、申請に関する公聴会を申し立てている場合、介入者の同意なしに推定料金を実施することはできない。この通達は、他の種類の財産および損害保険にも適用される。この文言は、知事が5月に提案したものと似ているが、詳細さは劣る。ララの広報担当副長官マイケル・ソラー氏は、この公告は同局の義務について「明確にする」ものであり、新たな規制を構成するものではないと述べた。ジェイミー・コート社長 消費者ウォッチドッグは、同団体は規制審査の迅速化に向けた取り組みについて依然として懸念していると述べた。同氏は、提案103では、消費者団体が審査プロセスに介入するための申請を提出できる期間はわずか45日で、コミッショナーにはその申請を承認するのに15日しかなく、それ自体が60日間のプロセスであると指摘した。「企業と何度もやり取りをするまで、未解決の問題がすべてわかるわけではない。これでは明らかに、プロセスにおける公的介入者の役割が無視され、公的参加者の発言力が弱まる」と同氏は述べた。同団体は、知事の提案を修正し、プロセスにおける消費者団体の役割を明確に規定しようとしていたと同氏は述べた。その修正には、第三者による介入が求められた場合、コミッショナーがそれを承認するまでは60日間の料金見直しのカウントダウンを開始しないという条項を追加することなどが含まれる。同氏は、ララ知事が公告を進めることを決定した時点で、消費者ウォッチドッグは議会で懸念事項の解決に向けて前進していたと述べた。ニューサム知事は、同省の発表文の中で、ララ知事の行動を「カリフォルニア州の保険危機に対処するために必要」と呼び、支持を表明した。現在、提案 103 ですでに法律に定められている 60 日間の料金見直し期限が迫ると、保険当局は保険会社に自動免除を求めるのが慣例となっている。その後、規制当局は必要に応じてさらに 30 日間の免除を求める。保険当局と保険会社は、この慣例こそが料金見直しが長期化する原因であると主張している。レックス・フレイジャー会長 カリフォルニア個人保険連盟損害保険会社の業界団体である保険監督庁は、この公告は保険市場を保険会社にとってより魅力的なものにするために同省が昨年業界と結んだより大規模な総合的合意と一致しているようだと述べた。しかし、規制当局が最初のレート申請から120日以内に「推定」レートを提示するという新たな要件を含め、変更がどのように実施されるかはまだ分からないと彼は述べた。 「彼らはそれを低く見積もることができます。当局が納得できないものを推定レートに入れることを強制されるようなことはありません」と彼は言った。 コート氏は、推定レートは保険会社のレート割引につながる可能性があるとして、反対の懸念を表明した。同氏は、推定レートの意味について、保険省が追加ガイドラインを発行する必要があるだろうと述べた。消費者ウォッチドッグは、この告示がケースバイケースでどのように実施されるかを注意深く監視し、同局が提案103の文言に違反していると判断した場合は訴訟も検討するだろう、と彼は述べた。同省は、規則の施行前に「データ調整ツール」と呼ばれるソフトウェアを開発している。これは、保険会社が不完全な料金申請書を提出するのを防ぐもので、規制当局が追加情報を求めざるを得なくなり、審査プロセスが遅れる原因となる。ソラー氏によると、このソフトウェアは来年まで完成しない見込みだという。また金曜日、ララは別の速報を発表した。 保険会社の禁止 パーク、ボレル、ゴールド・コンプレックスの火災の影響を受けた約185,000人の保険契約者に対する保険契約の解約または更新拒否を禁止した。 #規制当局は住宅保険料の値上げの審査を迅速に進める予定