企業が変わる前に、製品が何十年も人々に害を及ぼす可能性がある。それを止める方法は次のとおりです。

ス数年前、アメリカ癌協会に勤める二人の科学者、E・カイラー・ハモンドとダニエル・ホーンは、 出版された これは、喫煙と肺がんとの関連を明確に示す最初の研究の 1 つであり、世界中で肺がんが急増しているのは喫煙が原因であるという科学的コンセンサスが高まっている。これは、アメリカ人が喫煙のリスクに気づき、完全にタバコをやめた瞬間だったかもしれない。しかし、もちろんそうはならなかった。

利益率の高い製品がユーザーの健康を害しているという証拠が積み重なり、タバコ業界は反発した。同年、タバコ業界は タバコ産業研究委員会 科学に疑念を植え付けることが目的でした。そしてそれは成功しました。業界が作り出した疑似科学は、厳密に精査されたデータよりも喫煙に関する一般の人々の信念に影響を与えました。人々はタバコを吸い続け、1950年代を通して多くの医師でさえタバコが癌を引き起こすことを確信していませんでした。1960年代半ばになってようやく 米国のタバコ販売が減少に転じる10年にわたる国民の認識の遅れにより、多くの喫煙者が命を落としました。

タバコが公衆衛生の常識に頑固に抵抗するのは、あまりにも予想通りの話だ。有害または不健康な製品から利益を得ている企業は、 超加工食品 に 処方オピオイド に ソーシャルメディア— 多くの場合、できるだけ長く売り上げを伸ばすために、誤った方向への誘導と否定というお決まりの手法に従います。彼らの戦略は非常に効果的であるため、世間の認識が追いつくまでに何十年もかかり、制御がほぼ不可能と思われる公衆衛生危機を助長します。企業は、不健康な製品を製造するのと同じくらい効果的に疑念を煽ることがよくあります。

続きを読む: なぜこれほど多くの若者ががんになるのでしょうか?

公衆衛生学者として、私たちは最近、 「市場主導の伝染病」 このような有害な消費者製品の動態を説明するために、市場主導の流行病が米国で85万人の死因となっていると推定しています。 全世界で2,300万人 毎年、心臓病、肥満、糖尿病、薬物中毒や過剰摂取、特定の癌など、地球上で最も緊急の健康危機のいくつかの原因となっています。 料金 医療システムと戦うために数兆ドルの費用がかかります。

しかし、こうした莫大な社会的、経済的コストは避けられないものではない。市場主導の流行パターンをもっと早く認識し、予測可能な企業の抵抗にもっと積極的に対抗すれば、無数の命を救うことができるだろう。

私たちは最近、近代史における市場主導の最も大規模な流行病であるタバコ、処方オピオイド、砂糖入り食品・飲料の3つを研究し、なぜこのようなことが可能なのか理解しようとした。これらのケースでは、企業は、害が証明されているにもかかわらず、積極的に製品を販売し、 公衆衛生の取り組みに積極的に抵抗した それらを制御するために。例えばタバコ産業は、 資金提供を受けた研究 がんはタバコではなく、特定の食品やホルモンなどの他の原因によるものだと非難することを目的としていた。砂糖業界はタバコのやり方に倣い、 研究資金 この法律は、アメリカの肥満危機の原因を不当に飽和脂肪に転嫁し、風味を保つために都合よく糖分を増やした低脂肪食品の波を起こした。

1990年代後半、パーデュー・ファーマは 同じ戦術の多く 処方オピオイドであるオキシコンチンの需要を増やすために、彼らは虚偽の 請求 オキシコンチンの乱用率は、地方でオピオイド危機が起こり始めた頃でさえ1%未満だった。多くの医師が乱用率が低いといううわべだけの主張を信じ、2011年になってようやく米国疾病予防管理センターが 認めた 米国の過剰摂取危機

続きを読む: 長い待ち時間、短い診察時間、高額な請求：米国の医療が患者の燃え尽きを引き起こしている

結局、これらの製品の有害作用に関する圧倒的な証拠と、公衆衛生当局の執拗なメッセージは、企業の抵抗を克服するのに十分でした。消費のピーク時から、米国のタバコの売上は82％減少し、処方オピオイドの使用は62％減少しました。消費者がソフトドリンクや砂糖の多い食品を避けるようになったため、砂糖の消費量さえもピーク時から15％減少しました。

しかし、この進化は痛ましいほど遅いものでした。私たちが研究した 3 つのシナリオでは、害が最初に疑われてから消費が減少するまでの期間は 10 年から 50 年でした。過剰消費や誤用が減ったとしても、企業は規制の少ない海外市場に焦点を移したり、消費者に依然として害のある代替製品への切り替えを勧めたりすることに長けていることが多いのです。

市場主導の流行がいつ始まるかは、必ずしも明らかではありません。現在有害であるとわかっている製品の多くは、消費者が最初にそれらを使い始めたときには無害、あるいは有益とさえ考えられていました。しかし、市場主導の流行が広範囲に及ぶ前に、公衆衛生当局がそれを認識して阻止するために取ることができる明確な手順があります。市場主導の流行で特に注意が必要なのは、超加工食品です。 証拠 害があるが、証拠はまだ政策立案者に行動を起こさせるには至っていない。 栄養補助食品および栄養補助食品米国は、栄養補助食品や栄養補助食品の長期使用について、企業に有効性や安全性の証拠を示すことを義務付けていない唯一の高所得国であるが、これらの非常に広く使用されている製品は 知られている 健康被害を引き起こす。

続きを読む: 超加工食品がなぜ体に悪いのか

まず、研究者は、新たな健康上の脅威の最も初期の証拠を調査するためにより迅速に行動し、信頼できる科学が、それを暴こうとする企業の努力よりも速く進むようにする必要があります。政府はまた、企業に対して、自社製品が健康に与える影響を調査して報告する義務を強化し、危害の証拠を隠した場合には責任を問う必要があります。

第二に、公衆衛生のリーダーたちは、消費曲線を変える上で自分たちが果たす重要な役割を認識する必要がある。 米国公衆衛生局長官 ついに発行された 最初の公式警告 1964年の喫煙に関する衝撃的な報告書 覆われた 新聞やテレビは、もはや国民が無視できない権威ある発言力を持つようになった。したがって、1964年頃から米国におけるタバコ消費量が減少し始めたのも不思議ではない。

第三に、専門機関、ジャーナリスト、さらにはポップカルチャーの人物たちの声は、市場主導の流行の方向を変える上で大きな影響力を持つ可能性がある。例えば砂糖の場合、1999年の 報告 公益科学センターによる「アメリカは砂糖に溺れている「この事件は、アメリカの砂糖習慣の流れを変え始めた画期的な出来事の一つとして際立っている。」

タバコ、砂糖、処方オピオイドなどの魅力的で中毒性が高い製品は、もちろん、人間のニーズや欲求を利用しようとする企業によって今後も販売され続けるだろう。しかし、これら3つの市場主導の流行のライフサイクルを理解することで、時間の経過とともにそのような製品の消費に劇的な変化が見られること、そして、これらの変化は私たちが望むよりも遅いとはいえ、命を救う可能性があることが分かる。私たちの研究は、 表示 変化を加速させるために介入する方法があり、それによって消費の転換点が早く訪れ、病気や死を回避できる。

より大きな問題は、鋭い観察者が、人気のある消費者製品の使用に関連していると思われる健康への悪影響を次に指摘し始めたとき、私たちがどう反応するかだ。私たちは耳を傾けるだろうか？それとも、利益を守ろうとする企業の冷笑的な策略が再び成功することを許すだろうか？早期の警告サインを認識し、それから私たちの注意をそらそうとする避けられない試みを非難する能力が向上すれば、おそらく次に市場主導で起こる伝染病はそれほど大きな損害にはならないだろう。