企業

ニコラス・マドゥロが権力にしがみつく中、ベネズエラに希望はあるのだろうか？

ラテンアメリカの左派はベネズエラに関して決断を下さなければならない。ニコラス・マドゥロの無期限の権力維持を企む全体主義的な試みに反対するか、それともそれを支持するかだ。マドゥロを拘束する努力は成功しないかもしれない。だが彼に屈服すれば、近隣諸国が不安定化し、米国にも影響が及び、民主主義を尊重するという左派の主張が損なわれ、指導者たちの政治的支持を失う可能性もある。ある AP通信のレビュー 野党が提供したベネズエラの投票機の紙の集計の約80％が、7月28日の選挙でマドゥロ大統領は野党連合候補のエドムンド・ゴンザレス・ウルティア氏に2対1以上の差で敗北した。しかし、マドゥロ大統領はそれを認めるどころか、勝利したと発表し、それを証明できなかったのはイーロン・マスク氏による根拠のないサイバー攻撃のせいだと主張した。マドゥロ大統領の露骨な窃盗は、ベネズエラの暗い新章を刻むものだ。7月28日まで、ベネズエラは表面上は民主主義を装った独裁国家で、不自由で不公平な選挙を定期的に行っていた。今やマドゥロ大統領は、不利な状況でも勝利するための国民の支持がないことを知り、その見せかけを捨て、これまでの弾圧をも上回る徹底した全体主義に転じている。マドゥロ政権は、 2,000人 選挙日以来裁判も行われず、派遣される ロシアのワグナーグループの傭兵、 キューバの秘密警察 およびその他の勢力を批判する人々を「再教育キャンプ」に送ると約束した。少なくとも24人が 殺された 選挙の日から。ベネズエラの権威主義への転落と2010年代の経済崩壊は、 約800万 ベネズエラ人は海外に亡命し、そのうち50万人以上が米国に移住した。また、ベネズエラ領内に反政府勢力の避難場所を提供することでコロンビア国内の武力紛争を激化させ、ラテンアメリカの政治を親ベネズエラ派と反ベネズエラ派に二極化した。本格的な全体主義への傾きは、さらに不安定化を招く可能性がある。選挙前の世論調査では、約370万人がさらに 計画された マドゥロ氏が権力を握ったままなら、ベネズエラは移住するだろう。ベネズエラの武装集団の多さとマドゥロ氏の正当性のなさを考えれば、交戦勢力が領土を争う中で同氏の政府が統制を失うことは想像に難くない。マドゥロ氏を阻止できるものはあるだろうか？ 治安部隊内でのあり得ない反乱でもない限り、さらなる大規模な抗議活動が彼を抑制できる可能性は低い。米国は制裁を強化するかもしれないが、マドゥロ氏とその側近は、トランプ政権以来の孤立の数年間に他ののけ者国家との関係を築いてきたため、制裁下での暮らし方をすでに知っている。もし国外で影響力を持つ人がいるとすれば、それはマドゥロ大統領の友人とみなされるブラジル、メキシコ、コロンビアの左派大統領たちだ。これらの指導者たちは時々マドゥロの側に立ったが、コロンビアのグスタボ・ペトロとブラジルのルイス・イナシオ・ルラ・ダ・シルバは最近彼を批判している。 マドゥロ政権を思いとどまらせた から 失格 野党候補のゴンザレス氏と、野党リーダーのマリア・コリーナ・マチャド氏、そして彼女に代わる最初の候補者が選出された。選挙後、メキシコのアンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドール氏がペトロ氏とルラ氏に加わり、 要求の厳しい 投票結果の発表。3人の大統領はマドゥロ大統領に選挙結果を尊重して全面的に譲歩するよう迫っていない。そうすればベネズエラの与党との関係が断絶し、自国のマドゥロ派強硬派を怒らせるリスクがある。マドゥロ大統領が昨年、ブラジル領土を通過してガイアナに侵攻すると脅したことを考えると、ルラ大統領も孤立して復讐心に燃えればどうなるかを恐れているのかもしれない。しかしブラジルとコロンビアの大統領は、大量流血を回避したいと公言している。ブラジルはまた、 防ぐ マドゥロ氏の「勝利」をいち早く認識した中国とロシアは、西半球への関与を強め、地政学的緊張を高めるのを阻止しようとしていると、オ・グロボ紙が報じた。彼らが水面下での外交を好み、ベネズエラ政府を公然と非難することで関係を悪化させるリスクがあることを考えると、3人の指導者がマドゥロ大統領やその側近を動揺させようとしているのであれば、それは密室で行われていることになる。そうなれば、さまざまな結果が生まれる可能性がある。より弱い野党候補を擁立して再度選挙を行うことは、マドゥロ氏を支えることに等しい。左派指導者たちがその方針を貫くか、あるいはマドゥロ氏の弾圧が続くなかで何もしないのであれば、新たな国民流出、さらなる経済混乱、さらなる孤立を招くとともに、自らの信用を失墜させることになるだろう。マドゥロを 権力分担協定 そして、米国政府が2020年に構想したように、反政府勢力に政府機関の一部の統制権を与えることは、ベネズエラを民主主義に近づけ、反政府勢力の影響力を高める可能性がある。一方、大規模な抗議活動によって治安部隊がマドゥロ政権と決別することを期待するという代替案は、ますます実現しそうにない。 ペトロ、ルラ、AMLO は行動を起こすのに理想主義者である必要はない。彼らは、現在ベネズエラで起きていることと、数十年前に自国の独裁政権下で左派が受けた弾圧との類似点に気づくべきだ。しかし、彼らには関与する利己的な理由もある。左派指導者が選挙に勝ち、政策を実行するために必要な有権者や同盟者の多くは、マドゥロの全体主義的転換を無視したり受け入れたりすれば疎外されるだろう。彼らの対応は、ラテンアメリカ諸国のほぼ60%が住む自国の民主主義の健全性に関する重要なシグナルを送ることにもなる。コロンビアとメキシコの大統領は、制度の大改革を推し進めている。ブラジルの大統領は、クーデター未遂事件の後に就任したばかりだ。3カ国の政府批判者は、さまざまな証拠を挙げながら、彼らが民主主義を後退させる、あるいはすでに後退させていると主張している。マドゥロが反対派を粉砕するのを傍観しても、誰も考えを変えることはできないだろう。希望（含む 私の野党が圧倒的勝利すればマドゥロ政権内に亀裂が生じ、政権移行が可能になるという予想は裏付けられなかった。今、そのような結果がもたらされる望みがあるとすれば、それはベネズエラの近隣諸国にかかっている。 ウィル・フリーマンは外交問題評議会のラテンアメリカ研究員です。 #ニコラスマドゥロが権力にしがみつく中ベネズエラに希望はあるのだろうか