企業

ハリスの副大統領候補ジョシュ・シャピロの話題は反ユダヤ主義に傾く

民主党の有力候補であるカマラ・ハリス副大統領が、8月7日を副大統領候補の発表期限と定めたことは周知の事実だ。ハリス副大統領が誰を選ぶべきかという問題は、寄付者やテレビの政治評論家の間で話題の中心となっている。しかし、出発点は「ハリス副大統領が勝つためには何が必要か」であるべきだ。 オピニオンコラムニスト LZ グランダーソン LZ グランダーソンは、アメリカの文化、政治、スポーツ、そして生活の指針について執筆しています。 この質問の前提そのものが、11月に向けて両党の間にある明白な違いを指摘している。JD ヴァンス上院議員をからかうのは面白いが、現実は彼が脇役だということ。34件の重罪有罪判決がトランプ氏の世論調査でマイナスにならなかったのなら、副大統領候補に彼が選ばれても結局は有権者に影響はないだろう。ハリス氏を選ぶことで、選挙陣営がハリス氏が勝つために何をする必要があると考えているか、つまり流動的な中間層にハリス氏を信頼させる必要があるかどうかも明らかになるので、ハリス氏にとって賭け金はより高く感じられる。以前書いたように、私はアリゾナ州のマーク・ケリー上院議員が最有力候補であると考えている。主な理由は彼の軍歴である。情報筋によると、彼女はケンタッキー州のアンディ・ベシアのような知事を行政経験の観点から検討しているという。また、選挙人団の要素も考慮する必要がある。ペンシルベニア州のジョシュ・シャピロ知事は、地元州で勝利した候補者リストに彼を加えることで、19人の選挙人を獲得できる可能性がある。これは、おそらく、いつも名前が挙がる他の候補者が獲得するよりも多い。ハリス陣営が彼女の勝利に何が必要と考えているかは複雑な問題だ。しかし、キャンペーンが しない 勝利の必要性は明らかであり、それはシャピロの名前に反応して現れます。「副大統領候補は全員親イスラエル派だ」とリッチー・トレス下院議員（ニューヨーク州選出、民主党）はソーシャルメディアに「#genocideJosh」という投稿への返答として投稿した。「だが、極左の中傷キャンペーンで標的にされたのはジョシュ・シャピロだけだ。彼が他の候補者と違う扱いを受けている理由は？ 反ユダヤ主義だ」トーレス氏は間違っていない。他の候補者の名前が挙がったとき、ガザ戦争に対する彼らの立場が真っ先に議論されることはめったにない。そしてシャピロ氏がユダヤ人であるという事実が、彼の戦争に対する立場が批判者たちの心に強く残る大きな理由であるように思われる。ペンシルベニア州知事が米国の外交政策で大きな役割を果たしてきたわけではない。上院議員が果たしてきた役割ほどではない。それでも、彼の影には「抗議投票」への懸念がほとんどつきまとう。民主党支持者の一部が選挙日に家に留まったり、ガザ戦争に関係するハリス・シャピロ候補を支持するのを避けるためだけに、記名候補者に象徴的な投票をしたりするのではないかという懸念だ。ミシガン州の民主党予備選を覚えているだろうか。バイデン政権のガザ戦争への対応に反発して、10万人以上が「無関心」に投票した。ハリス氏は先週、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相に直接残虐行為を非難するとともに停戦を呼びかけることをためらわなかった。戦争に反対したり、ガザを破壊したイスラエルが主に間違っていたと考えることは過激なことではない。しかし、党内にはさらに踏み込み、シャピロ氏はユダヤ人であるという理由だけで副大統領になるべきではないという考えを主張する過激派がいる。これは明らかに無意味かつ反ユダヤ的であり、この種の憎悪に満ちた考えはハリス氏にも悪影響を及ぼす運命にあるようだ。なぜならハリス氏の夫であるダグラス・エムホフ副大統領はユダヤ人だからだ。トランプ氏にとって、相手を蔑視する発言や中傷を浴びせることは、重要なメッセージツールだ。2017年にバージニア州シャーロッツビルの路上で暴徒たちが「ユダヤ人は我々に取って代わることはできない」と叫んだとき、同氏は白人至上主義者を「立派な人々」と呼んだ。この事件はバイデン大統領にホワイトハウスへの出馬を促し、2020年には米国史上どの候補者よりも多くの票を獲得した。しかし、4年後、一部の進歩主義者は反ユダヤ主義だと非難されている。これは、共和党が偏見の市場を独占しているわけではないことを思い出させるものだ。大学のキャンパスで反ユダヤ主義がちらほらと現れただけでは、十分なヒントにならないかもしれない。 民主党指導部は、このことに目をつぶるべきではない。トーレス氏がそうしなかったのは喜ばしい。予備選挙中に記録された抗議票の数と、この選挙戦がいかに接戦になると予想されるかを考えると、ガザ戦争が投票率に影響するかどうか疑問に思うのは当然のことだ。ぜひ副大統領候補（ユダヤ人であろうとなかろうと）の記録をよく見て、彼らがガザ戦争についてどのような立場を取っているかを見てみよう。しかし、ユダヤ人であるという理由でシャピロを特別扱いするのは正しくなく、良い政治でもありません。それは単に反ユダヤ主義に同意するに過ぎません。ユダヤ人のルイス・ブランダイスが最高裁判事に指名された後、上院が司法委員会による最高裁判事指名の公聴会の開始を決定したときと似ています。あるいは、1936年のベルリンオリンピックで、ユダヤ系アメリカ人の短距離走者マーティ・グリックマンとサム・ストーラーが米国4x100メートルリレーチームから外されたときと似ています。ハリス氏の副大統領候補の選択は、一部の支持者を喜ばせるだろうが、他の支持者を困惑させるだろう。彼女が誰を選ぶにせよ、反ユダヤ主義は議論の余地はない。翻訳者 #ハリスの副大統領候補ジョシュシャピロの話題は反ユダヤ主義に傾く