ゲッティイメージズ妊娠6週間以降のほぼすべての中絶を禁止する法律が米国アイオワ州で施行された。
この法律では、強姦、近親相姦、胎児の異常、母親の生命が危険にさらされている場合を除き、胎児または受精卵の心臓活動の初期兆候が検出されるまでこの処置が認められている。
共和党が制定したこの禁止令は昨年の可決後に阻止されたが、先月州最高裁判所によって支持された。
これは、2年前に米国人が中絶を受ける権利を失って以来施行される最も厳しい政策の一つである。
月曜日まで、アイオワ州では妊娠20週目までの中絶が許可されていた。
1973年の米国最高裁判所のロー対ウェイド判決は、胎児の生存可能期間前、通常24週から28週の間に中絶する権利を保証していたが、約半世紀後に最高裁判所の新たな保守派多数派によってこの判決は廃止された。
アイオワ州は、ロー判決の覆し以降、規制を制定してきた隣のミズーリ州やサウスダコタ州を含む中西部諸州のリストに加わった。
この禁止措置により、州民は2022年以降、中絶へのアクセスを維持または拡大する措置を講じてきた民主党主導の隣接州で医療を求めることを余儀なくされ、イリノイ州とミネソタ州の医療提供者への圧力が高まると予想される。
「アイオワ州の隣人たちが基本的権利を剥奪されている中、私のメッセージは明確だ。ミネソタ州では生殖の自由は保護され続ける」とティム・ウォルツ知事はX（旧ツイッター）に投稿した。
イリノイ州知事JB・プリツカー氏は、6週間の妊娠中絶禁止を「憂慮すべき」と述べた。
「ここイリノイ州では、生殖の自由と必要なケアのためにアイオワ州の隣人を歓迎します」と彼はXに書いた。
アイオワ州共和党は６年前に同様の試みで失敗した後、昨年夏に禁止法案を可決した。
この法律は、議員らが「検出可能な胎児の心拍」とみなすものにかかっている。医療団体は、この用語は心臓の早期発達を示す電子刺激を誤って表現していると指摘している。
しかし、プロバイダー側が訴訟でこの禁止令はアイオワ州民の憲法上の権利に反すると主張したため、下級裁判所は一時的に禁止令の発効を差し止めた。
ゲッティイメージズアイオワ州最高裁判所はこれに同意せず、先月4対3の判決で訴訟を棄却した。
この法案に署名し法律化した同州の共和党知事キム・レイノルズ氏は、最高裁の当時の判決を「生命の勝利」と称賛した。
「罪のない胎児の命を守ること以上に神聖なものはなく、これほど価値ある大義もない」と彼女は声明で述べた。
しかし世論調査では アイオワ州民のほぼ3分の2は、ほとんどの場合またはすべての場合において中絶が合法化されるべきだと考えている。。
中絶の権利を主張する団体「生殖権センター」は、Xに「自分の体と人生について自分で決定する権利を拡大し、回復し、保護する」ための戦いを続けると書いた。
「アイオワ州民が被害を受けることはすでにわかっている。南部と中西部の広大な地域で現在、厳しい現実が続いているからだ」とセンターのナンシー・ノーサップ代表取締役は声明で述べた。「患者は、もしそうする余裕があるなら、中絶ケアを受けるために自宅から何百マイルも旅をせざるを得なくなるだろう」
11月の総選挙まであとわずか3カ月となった今、民主党は中絶の権利を支持する有権者の結集を望んでいる。
「今朝、アイオワ州の150万人以上の女性は、トランプ大統領の新たな中絶禁止令のせいで昨夜よりも権利が制限された状態で目覚めた」と、民主党の大統領候補と目されているカマラ・ハリス副大統領は、かつてツイッターと呼ばれていたXに書いた。
ハリス氏は生殖に関する権利を回復すると約束した。
共和党候補のドナルド・トランプ氏は、ロー判決を終わらせた「誇りある責任者」であると述べ、中絶問題は各州が決定すべきだと主張した。
ロー判決の廃止以来、広く不評であったにもかかわらず、22の州が規制を制定し、アメリカ人女性の3人に1人以上に影響を与えている。