日本語版
最新ニュース
企業

意見:バイデンはトランプを阻止したい

ジョー・バイデンは、ドナルド・トランプのような人物からアメリカを守りたいと考えている。バイデンは最高裁判所と憲法を変えたいと思っている。しかし、彼の優れた提案が実現する可能性は低い。ドナルド・トランプは、女性の自己決定による中絶の権利を剥奪できる最高裁判事を任命すると約束した。彼はその約束を守った。写真:アレックス・ブランドン/AP/NTB 7月30日火曜日 02:13 2016年の大統領選挙運動中、私はルイジアナ州レイクチャールズにいた。トランプ氏が女性の「陰部を掴む」つまり腹部を掴むことができると発言したビデオが公開された翌日だった。選挙活動のイベントで、トランプ氏のチラシを配っていた数人の女性に会った。彼女たちはトランプ氏の女性関係には何の問題もないと言った。彼女たちにとって決定的だったのは、トランプ氏が中絶を終わらせる判事を任命すると約束したことだ。トランプ氏のキリスト教保守派有権者への働きかけは功を奏し、選挙に勝利した。そしてルイジアナ州の女性たちは望みを叶えた。最高裁は、アメリカ人女性に自らの身体について自ら決定する権利を与えた1973年のロー対ウェイド判決を覆した。一生座れるトランプ大統領は大統領在任中に最高裁判事を3人任命した。これにより、アメリカ国民はおそらく現代アメリカで最も保守的な最高裁判所を手に入れた。近年のいくつかの判決により、米国はより保守的な方向へと向かっている。とりわけ、銃規制、選挙資金、そして州による企業規制の権限に関する判決が目立っている。米国では中絶をめぐる議論が激化している。自己決定による中絶の権利も、今年の選挙運動の重要な選挙テーマとなっている。写真:トーマス・ニルソン/VG現在の制度では、最高裁判所判事は終身在職できる。これは、大統領が任命権によって、自身の大統領としての任期をはるかに超えて、米国の発展に影響を与えることができることを意味する。なぜか?それは、米国の最高裁判所が他の多くの国よりもずっと政治的な役割を担っているからです。人種隔離学校を廃止し、同性婚を認め、女性に自己決定による中絶の権利を与えたのは最高裁判所でした。ほとんど誰も知らない米国の最高裁判所は、政治家が解決できない喫緊の課題にしばしば切り込み、決定を下してきた。そのため、最高裁判事の任命は大統領の最も重要な仕事の一つと考えられてきた。ジョー・バイデン大統領は現在、最高裁判所判事の任期を18年に制限することを提案している。また、2年ごとに最高裁判所判事が任命されるような、連続任命制度も導入する予定だ。この制度により、各大統領は任期中に2人の判事を任命できるようになる。誰か彼女を知っていますか?トリル・マリー・オイエは、我が国の最高裁判所の判事兼最高責任者です。写真:ゴーム・カレスタッド/NTBノルウェーでは、最高裁判所判事の名前を一人も知らないノルウェー人はほとんどいません。米国では、判事はよく知られています。政治に関心のある米国人は、全員の名前を知っていることが多いのです。達成するのはほぼ不可能国内とは異なり、米国では最高裁の判決の多くが広く議論され、しばしば論争の的となっている。今のように、夏直前がそうだ。その後、トランプ氏が2020年の大統領選で敗北を認めなかった後の行動に対する訴追免除を認める判決が下された。判事9人のうち6人の多数派が、トランプ氏はこれらのいずれについても裁かれることはないと述べた。この判決の結果、大統領はどんなことがあっても自分の行動に責任を問われないことになる。そのためバイデン氏は、米国最高裁がトランプ大統領に与えた免責を制限する可能性のある条項を現在の憲法に追加することを望んでいる。ジョー・バイデン米大統領は最高裁判所の改革を望んでおり、大統領がやりたいことを自由にできないよう憲法に条項を追加したいと考えている。写真:クリストファー・ファーロング/ゲッティイメージズ・プールこれはほとんど達成不可能です。憲法を改正したり、憲法に新たな条項を加えたりするためには、議会の3分の2以上の多数決が必要です。あるいは、州の3分の2が集まって改正案を採択し、さらに州の4分の3がそれを承認する必要があります。ランダム一方、最高裁判事の任期を限定し、2年ごとに新しい判事を任命するという提案は実現可能であるはずだ。これまで多くの例が見られたように、判事が80歳を過ぎても職務を遂行し続ける理由はない。こうした取り決めは、民主党と共和党の両党に利益をもたらす可能性がある。現在、大統領が最高裁判事の何人を任命できるかは、そもそも任命できるかどうかに関わらず、ランダムである。問題は、深く分裂している米国で、何事においても過半数を獲得できるかどうかだ。原理的には両党に利益をもたらす提案であってもだ。そしておそらく大多数の人々の信頼も強化できるだろう。 これはコメントです。コメントは筆者の立場を表現します。 1722307608 #意見バイデンはトランプを阻止したい 2024-07-30 00:13:29

意見:バイデンはトランプを阻止したい

ジョー・バイデンは、ドナルド・トランプのような人物からアメリカを守りたいと考えている。バイデンは最高裁判所と憲法を変えたいと思っている。しかし、彼の優れた提案が実現する可能性は低い。

ドナルド・トランプは、女性の自己決定による中絶の権利を剥奪できる最高裁判事を任命すると約束した。彼はその約束を守った。写真:アレックス・ブランドン/AP/NTB 7月30日火曜日 02:13

2016年の大統領選挙運動中、私はルイジアナ州レイクチャールズにいた。トランプ氏が女性の「陰部を掴む」つまり腹部を掴むことができると発言したビデオが公開された翌日だった。

選挙活動のイベントで、トランプ氏のチラシを配っていた数人の女性に会った。彼女たちはトランプ氏の女性関係には何の問題もないと言った。彼女たちにとって決定的だったのは、トランプ氏が中絶を終わらせる判事を任命すると約束したことだ。

トランプ氏のキリスト教保守派有権者への働きかけは功を奏し、選挙に勝利した。そしてルイジアナ州の女性たちは望みを叶えた。最高裁は、アメリカ人女性に自らの身体について自ら決定する権利を与えた1973年のロー対ウェイド判決を覆した。

一生座れる

トランプ大統領は大統領在任中に最高裁判事を3人任命した。これにより、アメリカ国民はおそらく現代アメリカで最も保守的な最高裁判所を手に入れた。

近年のいくつかの判決により、米国はより保守的な方向へと向かっている。とりわけ、銃規制、選挙資金、そして州による企業規制の権限に関する判決が目立っている。

米国では中絶をめぐる議論が激化している。自己決定による中絶の権利も、今年の選挙運動の重要な選挙テーマとなっている。写真:トーマス・ニルソン/VG

現在の制度では、最高裁判所判事は終身在職できる。これは、大統領が任命権によって、自身の大統領としての任期をはるかに超えて、米国の発展に影響を与えることができることを意味する。

なぜか?それは、米国の最高裁判所が他の多くの国よりもずっと政治的な役割を担っているからです。人種隔離学校を廃止し、同性婚を認め、女性に自己決定による中絶の権利を与えたのは最高裁判所でした。

ほとんど誰も知らない

米国の最高裁判所は、政治家が解決できない喫緊の課題にしばしば切り込み、決定を下してきた。そのため、最高裁判事の任命は大統領の最も重要な仕事の一つと考えられてきた。

ジョー・バイデン大統領は現在、最高裁判所判事の任期を18年に制限することを提案している。また、2年ごとに最高裁判所判事が任命されるような、連続任命制度も導入する予定だ。この制度により、各大統領は任期中に2人の判事を任命できるようになる。

誰か彼女を知っていますか?トリル・マリー・オイエは、我が国の最高裁判所の判事兼最高責任者です。写真:ゴーム・カレスタッド/NTB

ノルウェーでは、最高裁判所判事の名前を一人も知らないノルウェー人はほとんどいません。米国では、判事はよく知られています。政治に関心のある米国人は、全員の名前を知っていることが多いのです。

達成するのはほぼ不可能

国内とは異なり、米国では最高裁の判決の多くが広く議論され、しばしば論争の的となっている。今のように、夏直前がそうだ。その後、トランプ氏が2020年の大統領選で敗北を認めなかった後の行動に対する訴追免除を認める判決が下された。判事9人のうち6人の多数派が、トランプ氏はこれらのいずれについても裁かれることはないと述べた。

この判決の結果、大統領はどんなことがあっても自分の行動に責任を問われないことになる。そのためバイデン氏は、米国最高裁がトランプ大統領に与えた免責を制限する可能性のある条項を現在の憲法に追加することを望んでいる。

ジョー・バイデン米大統領は最高裁判所の改革を望んでおり、大統領がやりたいことを自由にできないよう憲法に条項を追加したいと考えている。写真:クリストファー・ファーロング/ゲッティイメージズ・プール

これはほとんど達成不可能です。憲法を改正したり、憲法に新たな条項を加えたりするためには、議会の3分の2以上の多数決が必要です。あるいは、州の3分の2が集まって改正案を採択し、さらに州の4分の3がそれを承認する必要があります。

ランダム

一方、最高裁判事の任期を限定し、2年ごとに新しい判事を任命するという提案は実現可能であるはずだ。これまで多くの例が見られたように、判事が80歳を過ぎても職務を遂行し続ける理由はない。

こうした取り決めは、民主党と共和党の両党に利益をもたらす可能性がある。現在、大統領が最高裁判事の何人を任命できるかは、そもそも任命できるかどうかに関わらず、ランダムである。

問題は、深く分裂している米国で、何事においても過半数を獲得できるかどうかだ。原理的には両党に利益をもたらす提案であってもだ。そしておそらく大多数の人々の信頼も強化できるだろう。

これはコメントです。コメントは筆者の立場を表現します。
1722307608
#意見バイデンはトランプを阻止したい
2024-07-30 00:13:29

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。