クラシックブラウス
13 分前 編集: 2 分前
©ダニエル・ミハイレスク/-/ANP RTL
夏の初め、大臣を含むルーマニアの住民はルイ・ヴィトンに激怒した。フランスの高級ブランドは、ルーマニアの伝統衣装からインスピレーションを得たとされるブラウスをコレクションに含めていたが、そのインスピレーションの源については言及されていなかった。「法的には許されているが、道徳的には非難される可能性がある」とライデン大学の知的財産法教授、ディルク・フィッサー氏は言う。
ルーマニア人にとって、黒の刺繍が施された白いリネンのブラウスが火花を散らした。この衣服は2024年の「LV バイ ザ プール コレクション」に含まれていた。活動家グループ「ラ ブラウス ルーマイン」は、このデザインはマルギニメア シビウル地域から「盗まれた」ものだと主張している。このタイプの衣服はユネスコによって文化遺産とみなされている。
「ルイ・ヴィトン社に、伝統的なリボンブラウスの伝統と文化的価値を認めるよう求める」と、抗議が起こった後、ルーマニアのラルカ・トゥルカン文化大臣は書いた。ルイ・ヴィトン社はその後、このブラウスをコレクションから削除した。同社はコメントを控えた。
文化の盗用
「文化の盗用は、何世紀にもわたって続いてきた窃盗や盗作の一種です」とファッション活動家でありジャーナリストでもあるジャニス・デウル氏は言う。
「支配的な文化は、疎外された集団から何かを奪い、それを誇示する」と、アルテズ応用科学大学のファッション講師であり、ラドバウド大学のファッションと持続可能性の特別教授であるダニエル・ブルッゲマン氏は、この概念を簡単に説明する。
「この場合、ルイ・ヴィトンもルーマニア国民の犠牲の上に金を稼いでいる」とデウル氏は語った。
© ルイ・ヴィトン
デウル氏は、ルイ・ヴィトンのような大手ブランドがルーマニア人の服からインスピレーションを得ていることをルーマニア人が誇りに思うべきではないと考えている。同氏によると、同社はこの地域に存在すべきではないという。「ルイ・ヴィトンは、この地域のデザイナーと仕事をすることもできたはずだが、それでも平等ではないことが多い」
「ルイ・ヴィトンは単純に力と資金が豊富なので、コラボレーションから必ず利益を得るでしょう」と彼女は続ける。彼女によると、ルイ・ヴィトンがデザインの使用権を外部に売り込むことができるのは、住民自身がブランドにコラボレーションを申し入れた場合のみだという。
法的保護なし
ヴィッサー氏にとっては事情が違う。ファッションは常に他人の何かからインスピレーションを受けていると彼は言う。「服のデザインは互いの肩の上に成り立っている」と、彼はイメージを膨らませながら言う。デザイナーによるデザインは、デザイナーの死後最大 70 年間保護されると彼は言う。「しかし、もちろんルーマニアの服のデザイナーはとっくの昔に亡くなっている」
同教授によると、このデザインは保護されていない。なぜなら、何世代にもわたって同じデザインを継承していくことが目的だからだ。「ヨーロッパレベルでは、この種のファッションに対する法的保護はない」と同教授は述べ、ルイ・ヴィトンのブラウスはルーマニア版の 1 対 1 のコピーではないことを強調した。「もちろん、社会的な圧力により、長期的には状況が変わる可能性があり、法的にも変わる可能性がある」。
利益が減る
ルイ・ヴィトン、クリスチャン・ディオール、ジバンシィ、ティファニーなどの高級ブランドを擁するLVMHは今週初め、利益が減少したと発表した。不安定な国際情勢や経済情勢もあって、富裕層の消費者は同社の高価なハンドバッグなどへの支出を減らした。
フランスのファッションブランドが文化的感受性を認識しているかどうかについては、意見が分かれている。「ブランドが特定の文化的デザインや伝統的な衣服を意図的に盗用するとは思いません。それはブランドを傷つけるだけです」とファッション誌エルのジャーナリスト、ピム・スポア氏は言う。
そして、意識的に騒ぎを利用して注目を集めるという選択肢はない、と同氏は言う。「話題を作るには、もっとポジティブな方法が他にもある」
彼によると、それはブランドからのリサーチとインスピレーションの不足によるものだという。「新しいコレクションをデザインし、制作することへのプレッシャーは大きい。ファッションハウスの中には、1年に10種類のコレクションを発表するところもある」。ブルッゲマン氏もこの意見に同調している。
‘私は気にしない’
デュルはこれについて別の見方をしている。彼女の目には、ルイ・ヴィトンや他のブランドは文化の盗用の罪を犯していることが多い。「企業が無知だとはもう信じていません。それはあまりにも頻繁に起きています。『知らない』ではなく『気にしない』なのです。」例えば、ルイ・ヴィトンは以前、タンザニアとケニアの遊牧民であるマサイ族のチェック柄をメンズコレクションに盗用したとして非難されたことがある。
ルイ・ヴィトン以外にも、文化の盗用に関わっている企業は数多くある。その中にはグッチやバレンシアガなどの高級ブランドだけでなく、H&Mやザラなどの「安価な」ブランドも含まれる。
より大きなテーマ
「近年、文化の盗用はますます大きな話題になってきています」とスプーア氏は言う。これはソーシャルメディアで大きな影響力を持つ「監視団体」のおかげでもある。例えば、同氏はインスタグラムで300万人以上のフォロワーにファッション業界の不正行為を報告する@Diet_Pradaを挙げている。
「こうしたアカウントによって、文化の盗用や模倣といったテーマが社会問題として注目されるようになり、ファッションファンや顧客がファッションブランドをもっと批判的に見るようになった」とスプーア氏は言う。デウル氏はこれを称賛する。「時には絶望的な状況に思えても、ブランドにこの問題を訴え続けることは重要だ」
1722066749
#ルーマニア人がルイヴィトンに怒る理由文化の盗用 #RTL #Nieuws
2024-07-27 06:17:53