科学＆テクノロジー

プーチン大統領はすでに敗北している | 専門家の見解

6分で読む 最終更新 ： 2024年2月23日 | 午後10時32分 は ラジャン・メノンロシアのウクライナ侵攻から2年が近づくにつれ、時間はウラジミール・プーチン大統領に有利であるというのが常識となってきた。ウクライナの武器と弾薬は不足し、米国の軍事支援は疑わしく、ロシアは戦い続ける決意を固めており、ウクライナの勝利はもはや手の届かないものに思える。影響力のある専門家の中には、さらに踏み込んで、キエフは粘り強く戦い続けることでさらに多くの死と破壊を被るだけであり、領土を犠牲にすることになってもモスクワとの政治的解決を求めるべきだと主張する者もいる。 それでも、プーチン氏の戦争は失敗に終わった。カール・フォン・クラウゼヴィッツが強調したように、戦争は究極的には人を殺し、物を破壊することではなく、特定の政治的目的を達成するための手段なのだ。戦争を始める者は、銃撃が止んだら戦略的に有利な立場に立てることを期待している。だが、この戦争がロシアが現在保持しているウクライナの領土をすべて保持して終わったとしても、モスクワの立場は悪くなるだろう。何があろうと、ウクライナは独自の道を進むだろう。ソ連の残骸から生まれたどの国よりもウクライナを心配しているプーチン氏にとって、それだけでも敗北に等しい。 プーチン氏の戦争の根本目的が、ウクライナを政治的、文化的、経済的にロシアの勢力圏に留めておくことだったとしたら、それは逆の効果をもたらした。ウクライナの指導者や国民、特に若い世代は、自分たちの将来はロシアではなく西側にあると決めている。この考え方が広く浸透していることは、侵攻以来私がウクライナを4回訪れた際にますます明らかになった。ウクライナを訪れる人は、その日常的な現れに驚かされるだろう。どこへ行っても、ウクライナ人は西洋の言語、特に英語を話し、その数はますます増えているようだ。 ウクライナは、2 つの民族コミュニティが不自然に融合した国として描かれる傾向がある。1 つはウクライナの民族と言語で定義される西部地域、もう 1 つはロシア語圏の東部と南部である。かつてはこれが完全に正確だったとしても、今はそうではない。一例を挙げると、ウクライナの東部と南部の前線を訪れると、互いにロシア語で話し、ウクライナ語を知らない兵士に遭遇する。しかし、彼らは自分たちをウクライナ国民として認識しており、ロシアが祖国を従属させないようにすることに尽力している。この大義のためなら命を捨てる覚悟もある。 2022年のロシアの全面侵攻は、他のどの出来事よりもこの感情を助長した。今日のウクライナのナショナリズムは、地域や言語を超えて、ロシアとの分離、さらにはロシアへの反感によって定義されるアイデンティティを築こうとする強い決意を反映している。実際、プーチン氏は、無意識のうちにその主な触媒の一人として歴史に名を残すかもしれない。ロシア人とウクライナ人は実際には一つの民族であるという彼の確信を考えると、このような結果は特に皮肉だ。 彼の戦争はウクライナだけでなく、ヨーロッパでも裏目に出た。侵攻に衝撃を受けた欧州連合は、ウクライナ支援に共通の精神を結集した。これまでロシアに対する姿勢で多少分裂していた欧州連合は、ハンガリーのビクトル・オルバーン首相を唯一の例外として、プーチン氏の侵略行為に反対するためにほぼ一致して行動した。同様に重要なのは、モスクワで何年も激しく反対されてきたウクライナのEU加盟への道が、たとえ短い道のりではないとしても、今や順調に進んでいることだ。前進の兆しは、ウクライナがモルドバとともに昨年末に正式に加盟交渉を開始したことである。 そしてNATOがある。ロシアの侵攻は、プーチン大統領が長らく脅威とみなしてきた同盟の東方侵攻を阻止するための試みだったことは間違いない。結局、ロシアのウクライナ攻撃は、フィンランドとスウェーデンの2カ国をNATO加盟に駆り立てた。両国とも侵攻前には加盟の意思をまったく示していなかったが、どちらも一流の軍隊を持っている。両国が加わることで、ロシアはバルト海だけでなく、フィンランドと接する830マイルの陸上国境によってもさらに包囲されることになる。 さらに、ロシアの攻撃は、米国以外のNATO諸国に、軍事費増額に対する長年の嫌悪感を再考させる衝撃を与えた。NATOの推計によると、カナダと同盟国のヨーロッパ諸国の年間軍事費の合計は、2022年の2％から2023年には8.3％に増加する。今年、18の加盟国が国内総生産の2％を軍事費に充てるという目標を達成する予定であると報じられている。これは10年で6倍の増加だ。歴史的にロシアの安全保障上の利益に敏感で、モスクワとの関わりを主張してきたドイツでさえ、ムードは変わった。ドイツ国防相は現在、ロシアは深刻かつ増大する脅威になっていると警告している。 もちろん、ウクライナは同盟への参加を熱望している。これはクレムリンにとって悪夢のシナリオだ。しかし、たとえその願いが叶わなかったとしても（少なくとも短期的にはそうなる可能性が高いと思われるが）、ウクライナは引き続きNATO諸国に、兵士の訓練、軍の装備、技術移転や共同生産の協定締結による近代的な防衛産業の構築の支援を求めるだろう。NATOに加盟しないウクライナでも、西側諸国との防衛関係が強固で拡大しているため、完全に非同盟国というわけではない。 悲観論者の言うことは正しいかもしれない。米国の軍事支援が停止されれば、ウクライナは領土の回復がはるかに困難になり、おそらく不可能になり、領土をさらに失う可能性もある。しかし、ウクライナは小さくなっても戦略的に重要な国であり続けるだろう。1991年に独立した当時、ウクライナはロシアを除けば、面積ではヨーロッパ第1位、人口では第5位だった。国土が縮小したとしても、ウクライナはヨーロッパ最大の国の一つとなり、その規模は、すでにヨーロッパのNATO加盟国のどの国よりもはるかに大きく、今後さらに強力で近代的な50万人の実戦経験のある軍隊によってさらに増すことになるだろう。 プーチン氏はウクライナを比類のない宝物、ロシアの特権とさえみなしている。しかし、彼がウクライナを占領するために始めた戦争は、ウクライナが決して彼のものにならないことを確実にした。 著者は、Defence Priorities のグランド戦略プログラムのディレクターです。 ©ニューヨークタイムズニュースサービス 免責事項: これらは筆者の個人的な見解であり、必ずしも 企業情報 またはビジネススタンダード紙初版: 2024年2月23日 | 午後10時31分 は #プーチン大統領はすでに敗北している #専門家の見解
お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。