科学＆テクノロジー

これだけのことをするために？

そうです。40日間の無駄な活動と、およそ3億～4億ユーロの費用（前回の議会選挙の推定費用）が費やされ、その結果、フランスの政治状況は以前とほぼ同じになりました。これについては後でまたお話しします。2024年7月14日のピンが抜かれた手榴弾と群衆のいないパレードには、費用がかかりすぎます。実際、3回の投票が6時間にわたって行われ、その結果は実際には既定路線であった。残念ながらマクロン政権のこの7年間ではよくあることだが、最もねじれた手段、つまり舞台裏で友人同士が交わした小さな取り決めによって実現したためである(1)。ヤエル・ブラウン＝ピヴェは昨日、2024年7月18日木曜日、国民議会の議長に再選された。2020年7月6日、エマニュエル・マクロンがフェンシング選手のローラ・フレッセルをスポーツ大臣に代えて水泳選手のロクサーナ・マラシネアヌを任命したとき、私は彼の決定の理由と方法を自問しました。 これは時間の無駄でしょうか？ 「そして私は社説でこう書きました。「 同じことを繰り返して、また始めます！ »今日、私は自分の意見を繰り返したいのですが、不安な観察を付け加えたいと思います。説明させてください。6月9日に国民議会を解散するという彼の決定は、舞台裏の交渉を通じて友人同士で良い席を割り当てるという「陰謀的な」慣行に何の変化ももたらさなかったが、注目すべき違いがある。立法選挙の第2回投票の終わりに、さまざまな議会グループの議員の数に関して行われたカードの小さな再配分は、空想を超えて、ディープステートは存在する ら エマニュエル・マクロンは事態を有利に進めるだろう首相の任命を可能な限り遅らせることによって。正確には、首相たちです。アヒル！彼が決断以来示してきた論理に従えば、エマニュエル・マクロンは、政府が採択されるであろう問責動議の対象となる人物を首相に任命するために、意図的に、そして何度もそうするだろう。何のために ？なぜなら、この策略を3、4回使えば、エマニュエル・マクロンは不正に フランス人に自分をできるだけ「正統」な人物として見せるため 憲法第16条を適用して、政府なしに単独で国を統治する。すなわち、「 憲法上の公権力の正常な機能が妨げられる 「つまり、まさにこの目的のために彼が引き起こした深刻で差し迫った危機を誘発することによって。最近の夕食会で彼の側近の一人が次のように述べたことを信じるなら、これはますます説得力のある仮説に思える」 彼は同僚を押し下げることで自分が与えることができる害を糧にし、自分だけが有能な人間であるかのように見せかけようとしている。 »。そうなれば、その直前に臨時首相（つまり、政府を樹立せず、不信任決議によって解任されない人物）を任命するだけで十分である。憲法第16条第1項（2）に規定されている「 首相の公式協議 」、さらに両議会の議長と憲法評議会と協議した。まさにそうです！私たちは納税者のお金を惜しみなく使っていますが、何もかもうまくいっていないどころか、むしろその逆です。お金が「なくなる」のは月末に困っている人たちだけで、国家にとってはお金は常に自由に流れています。パリ市長アンヌ・イダルゴがオリンピックのために購入した屋外プールに、納税者が飛び込んで写真を撮るために 14 億ユーロを費やしたことは言うまでもありません。おそらく、アームストロングが月面に降り立ったときの写真でなければ、史上最も高価な写真でしょう。映画スタジオでもっと安く撮れた写真です! しかし、イダルゴは、元教育大臣で現スポーツ大臣のアメリー・ウエダ・カステラに、セーヌ川が残したゴミ捨て場で泳ぐ機会も与えました。彼女は、中毒以外で死ぬことなく、再び恥をかくのに十分な時間だけ泳ぎました。最初は、水に入ろうとしたときに地面に転がり、次に少女のように叫び、突然「大きなスリル」を発見し、最後に、入浴後、まだフロッグマンに変装したまま、ジャーナリストに狂ったように答えました。彼女を最も激しく批判する人たちは、「ヤマシギの女性」として、この女性に優しくないと言いました。 水鳥、渡り鳥2012年、パリの中心部で泳ぐことがまだ許されていた最後の年の一つに、私自身セーヌ川で泳いだことがあるので、このことは言えます。結局のところ、アンヌ・イダルゴにとって14億ユーロは、パリの住民一人当たりわずか600ユーロの増税に過ぎません。欧州選挙に関しても、あまり成果は得られなかった。ウルズラ・フォン・デア・ライエンは、欧州議会議員の過半数（707票中401票）により欧州委員会委員長に再選された。前回の欧州選挙でLFIリストのトップだったマリー・オーブリーからの非常に温かい祝辞は、 フロリアン・フィリポを狂わせるさらに、微生物学者のコリンヌ・レヴェルベルは、私が皆さんに読んでいただきたい言葉で彼に挑戦しました。マダム 翻訳:委員長と握手することと、特に好きな人に対してするように抱きしめることは違います。大統領選挙は秘密投票で行われ、誰も投票できないことを思い出してください... https://t.co/1qWLIF7uNm— コリンヌ・レベルベル (@CorinneReverbel) 2024年7月19日 これは、フランスを筆頭とする欧州連合の市民にとって不吉な前兆の延長線上にある。しかし、彼らを代表する人々にとっては大正解だ。今後の論説では、いわゆる欧州委員会委員長選挙が見せた虚構の概要を紹介する。それに伴う法的および司法上の疑問についても。選挙プロセスを専門とする弁護士は、今回の選挙が示す見せかけの民主主義について私と会話の中でこう語った。 いつか棄権の重要性についての疑問が浮上するだろう。棄権は国民にとってこの見せかけの投票への参加を避けるための主な武器となるだろう。 »残念ながら、これは、私がすでに皆さんにお伝えしたこのスケッチに起因して、代表制民主主義の非常に公正な性質を改めて裏付けるものとなっています。 1) 新人民戦線の候補者アンドレ・シャサーニュは第1回投票でリードし（200票）、RNの候補者セバスチャン・シュニュ（142票）、ヤエル・ブラウン＝ピヴェ（124票）、LRの候補者フィリップ・ジュヴァン（48票）、ホライゾンズの候補者ナイマ・ムチュー（38票）、LIOTの候補者シャルル・ド・クルソン（18票）を大きく引き離した。しかし、最終的にはヤエル・ブラウン＝ピヴェが212票を獲得し、アンドレ・シャサーニュ（200票）とセバスチャン・シュニュ（143票）を抑えて勝利した。 つまり、第3回投票では、セバスチャン・シュニュはわずか1票しか追加で獲得できず、アンドレ・シャサーニュは0票しか獲得できなかったが、逆にヤエル・ブラウン＝ピヴェは、ホライズン党候補の38票（ホライズン党議員は全員100％マクロニストなので、論理的かつ正当な票の移行）、および自由党候補のフィリップ・ジュヴァンの48票の一部または全部、そして撤退したリヨン党候補のシャルル・ド・クールソンの18票の一部または全部の恩恵を受けた。 そして、自らの正当性を公に主張したLR役員らの発言を踏まえると、ヤエル・ブラウン＝ピヴェ氏に有利に傾いたのは主にLR議員らの48票であり、2人のLIOT議員の票によってヤエル・ブラウン＝ピヴェ氏の得票数は合計212票（彼女の124票＋ホライゾンズの18票＋LRの48票＋LIOTの2票）になったと推測できる。 2) 憲法第16条第1項：「 共和国の制度、国家の独立、領土の保全、または国際公約の履行が深刻かつ差し迫った脅威にさらされ、憲法上の公権力の正常な機能が妨げられた場合、共和国大統領は首相、議会議長、憲法評議会との正式な協議を経て、状況に応じて必要な措置を講じる。. » #これだけのことをするために