日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

バージニア州のイスラム学者に対するテロ事件で一部の有罪判決が覆される

バージニア州アレクサンドリア — 判事は、9月11日の同時多発テロ後にアフガニスタンで米国と戦うよう信者を煽動したとして反逆罪を扇動した罪で有罪判決を受けたバージニア州のイスラム学者に対する終身刑の有罪判決を覆した。木曜日に米国連邦地方裁判所のレオニー・ブリンケマ判事が下した判決は、アリ・アルティミミ被告に対する10件の有罪判決のうち3件を覆すものだった。しかし、同判事は、アルティミミ被告がすでに服役している15年に加えて、さらに数十年の懲役刑を科される可能性がある他の罪状については支持した。60歳のアルティミミは2004年に起訴され、2005年に有罪判決を受けて刑を宣告された。検察官は、米国生まれのこの学者は首都で育ち、逮捕直前に計算生物学の博士号を取得しており、少数の支持者の間ではロックスターのような地位にあったと述べた。裁判の証言によると、9月11日の攻撃から数日後の非公開の集会で、アル・ティミミは、信者たち(一部はバージニア州の森でペイントボールをしてジハードの訓練を受けていた)に対し、イスラム教徒と西洋諸国の間に終末戦争の危機が迫っており、イスラム教徒は能力があればタリバンを防衛する義務があると語ったという。メンバーの何人かはパキスタンまで渡り、ラシュカレトイバと呼ばれる過激派グループから軍事訓練を受けたが、実際にタリバンに加わった者はいなかった。木曜日のブリンケマ判決後、アル・ティミミ氏の今後は不明だ。彼は 2020年に刑務所から釈放 そして、自宅軟禁状態に置かれた。 コロナウイルス パンデミックの影響と、控訴が20年近くも遅延して停滞していることが一因となっている。リッチモンドの第4巡回控訴裁判所は、アルティミミ氏の有罪判決に対する最初の控訴をまだ審理していないが、控訴は今後進められる見込みだ。アルティミミ氏の弁護士らは、他の問題の中でも、彼の有罪判決は彼の言論を罰するものであり、憲法修正第1条に違反していると主張している。検察側または裁判官がアル・ティミミ氏の刑務所への復帰を求めない限り、控訴審が行われている間、同氏は自宅軟禁のままとなると思われる。覆された罪状は、憲法違反の曖昧な「暴力犯罪」に基づいていたかどうかに関するものだ。この問題は、過去9年間の最高裁判所の判例に端を発し、全国の多くの刑事事件に影響を与えてきた。検察側は有罪判決は維持されるべきだと主張したが、ブリンケマ判事は、反逆罪の教唆は本質的に暴力犯罪ではなく、「敵を助け、慰めることによって」達成される可能性があり、「必ずしも物理的な力の使用、使用の試み、または使用の脅迫を必要としない」と述べた。彼女は、政府がバージニア州北部の別の聖職者、アンワル・アウラキをアルティミミに対する情報提供者として利用しようとしていたこと、およびアルアウラキが政府のおとり捜査の一環としてアルティミミを違法行為に誘い込もうとしたが失敗したことに関する情報を検察が開示しなかったという主張を否定した。アウラキ容疑者はその後米国を離れ、アルカイダの指導者となったが、米国の無人機攻撃で殺害された。検察側は、両聖職者の会談について開示すべき内容はすべて開示したと長らく主張してきた。ブリンケマ判事は木曜日の判決で、問題の文書を何年も前に見直したこと、また、アル・ティミミ氏の無実を示唆するものがまったくなかったため、弁護側にはいかなる情報も開示する権利がないとの結論を下したことを認めた。バージニア州東部地区連邦検事局もアル・ティミミ氏の弁護士も金曜日、コメントを求める電子メールに返答しなかった。 #バージニア州のイスラム学者に対するテロ事件で一部の有罪判決が覆される

バージニア州のイスラム学者に対するテロ事件で一部の有罪判決が覆される

1721411276
2024-07-19 17:44:53

バージニア州アレクサンドリア — 判事は、9月11日の同時多発テロ後にアフガニスタンで米国と戦うよう信者を煽動したとして反逆罪を扇動した罪で有罪判決を受けたバージニア州のイスラム学者に対する終身刑の有罪判決を覆した。

木曜日に米国連邦地方裁判所のレオニー・ブリンケマ判事が下した判決は、アリ・アルティミミ被告に対する10件の有罪判決のうち3件を覆すものだった。しかし、同判事は、アルティミミ被告がすでに服役している15年に加えて、さらに数十年の懲役刑を科される可能性がある他の罪状については支持した。

60歳のアルティミミは2004年に起訴され、2005年に有罪判決を受けて刑を宣告された。検察官は、米国生まれのこの学者は首都で育ち、逮捕直前に計算生物学の博士号を取得しており、少数の支持者の間ではロックスターのような地位にあったと述べた。

裁判の証言によると、9月11日の攻撃から数日後の非公開の集会で、アル・ティミミは、信者たち(一部はバージニア州の森でペイントボールをしてジハードの訓練を受けていた)に対し、イスラム教徒と西洋諸国の間に終末戦争の危機が迫っており、イスラム教徒は能力があればタリバンを防衛する義務があると語ったという。

メンバーの何人かはパキスタンまで渡り、ラシュカレトイバと呼ばれる過激派グループから軍事訓練を受けたが、実際にタリバンに加わった者はいなかった。

木曜日のブリンケマ判決後、アル・ティミミ氏の今後は不明だ。彼は 2020年に刑務所から釈放 そして、自宅軟禁状態に置かれた。 コロナウイルス パンデミックの影響と、控訴が20年近くも遅延して停滞していることが一因となっている。

リッチモンドの第4巡回控訴裁判所は、アルティミミ氏の有罪判決に対する最初の控訴をまだ審理していないが、控訴は今後進められる見込みだ。アルティミミ氏の弁護士らは、他の問題の中でも、彼の有罪判決は彼の言論を罰するものであり、憲法修正第1条に違反していると主張している。

検察側または裁判官がアル・ティミミ氏の刑務所への復帰を求めない限り、控訴審が行われている間、同氏は自宅軟禁のままとなると思われる。

覆された罪状は、憲法違反の曖昧な「暴力犯罪」に基づいていたかどうかに関するものだ。この問題は、過去9年間の最高裁判所の判例に端を発し、全国の多くの刑事事件に影響を与えてきた。

検察側は有罪判決は維持されるべきだと主張したが、ブリンケマ判事は、反逆罪の教唆は本質的に暴力犯罪ではなく、「敵を助け、慰めることによって」達成される可能性があり、「必ずしも物理的な力の使用、使用の試み、または使用の脅迫を必要としない」と述べた。

彼女は、政府がバージニア州北部の別の聖職者、アンワル・アウラキをアルティミミに対する情報提供者として利用しようとしていたこと、およびアルアウラキが政府のおとり捜査の一環としてアルティミミを違法行為に誘い込もうとしたが失敗したことに関する情報を検察が開示しなかったという主張を否定した。

アウラキ容疑者はその後米国を離れ、アルカイダの指導者となったが、米国の無人機攻撃で殺害された。

検察側は、両聖職者の会談について開示すべき内容はすべて開示したと長らく主張してきた。ブリンケマ判事は木曜日の判決で、問題の文書を何年も前に見直したこと、また、アル・ティミミ氏の無実を示唆するものがまったくなかったため、弁護側にはいかなる情報も開示する権利がないとの結論を下したことを認めた。

バージニア州東部地区連邦検事局もアル・ティミミ氏の弁護士も金曜日、コメントを求める電子メールに返答しなかった。

#バージニア州のイスラム学者に対するテロ事件で一部の有罪判決が覆される

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。