日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

SEC、ツイッター調査でイーロン・マスクに証言を強制するために訴訟を起こす

米証券取引委員会は訴訟を起こした イーロン・マスク 木曜日、この億万長者に昨年のツイッター買収について証言するよう強制する動きが起きた。SECの代理人弁護士は、カリフォルニア州北部地区で公開された法的文書で、召喚状で求められた9月15日の証言にマスク氏が出席しなかったと主張した。召喚状はSECに送達されたと弁護士は述べた。 テスラ 2023年5月にCEO就任。SECは概して、この調査は昨年マスク氏がツイッター社の株を購入していた際に誰かが証券詐欺を犯したかどうかに関係していると述べた。マスク氏は 閉まっている 10月にツイッター(現在はXとして知られる)を約440億ドルで買収した。「SECの行政召喚状へのマスク氏の継続的な拒否は、連邦証券法違反があったかどうかを判断するためのSECスタッフの調査を妨げ、遅らせている」と弁護士らは記した。「したがって、SECは現在、裁判所に対し、マスク氏に調査証言のために出頭するよう強制するよう求めている。」SECは、マスク氏と会うのに都合のよい時間と場所を探すよう努めたと述べ、オースティン地区にある「マスク氏の現在の住居に最も近いSEC事務所」であるテキサス州フォートワースのSEC事務所で会うことを提案した。今年の10月と11月に複数の日程が提案された。「こうした誠意ある努力は、マスク氏が証言に出ることを全面的に拒否したことで阻止された」と訴状は述べている。イーロン・マスク氏の弁護士アレックス・スピロ氏は声明で「SECはすでにこの誤った捜査でマスク氏の証言を何度も聞いている。もうたくさんだ」と述べた。 SECの弁護士は、マスク氏が召喚状に応じなかったのは「サンフランシスコが証言場所として適切ではないという異議を含む、いくつかの虚偽の異議」のためだと主張している。マスク氏はこれまで、その場所について異議を唱えていなかった。さらに、SECの弁護士は、マスク氏はSECが召喚状を「嫌がらせ」の手段として利用していると信じており、従わないという決断を正当化していると主張している。マスク氏はまた、最近公表された自身の報告書を バイオグラフィージャーナリストが書いた ウォルター・アイザックソンは、その本には「この件に関連する可能性のある新たな情報」が含まれている可能性があるとして、証言に出廷しないもう一つの理由として主張した。「マスク氏の経歴の公表は、合法的に発行された捜査召喚状へのマスク氏の対応を回避する正当な根拠にはならない」と弁護士らは訴訟書類に記した。「いずれにせよ、マスク氏が召喚状への対応を最初に拒否したことで、弁護士は経歴を調べて関連情報を探す十分な時間を持つことができ、この異議申し立ては当初から法的に不十分であっただけでなく、今では意味をなさない」SECは声明で、「職員は事実調査を継続しており、現在までにいかなる個人または団体も連邦証券法に違反したとの結論には至っていない」と述べた。訴状によれば、この訴訟に関する公聴会は11月9日に開かれる予定となっている。下記の法的文書全文をお読みください。 #SECツイッター調査でイーロンマスクに証言を強制するために訴訟を起こす

SEC、ツイッター調査でイーロン・マスクに証言を強制するために訴訟を起こす

1721408412
2023-10-05 07:00:00

米証券取引委員会は訴訟を起こした イーロン・マスク 木曜日、この億万長者に昨年のツイッター買収について証言するよう強制する動きが起きた。

SECの代理人弁護士は、カリフォルニア州北部地区で公開された法的文書で、召喚状で求められた9月15日の証言にマスク氏が出席しなかったと主張した。召喚状はSECに送達されたと弁護士は述べた。 テスラ 2023年5月にCEO就任。

SECは概して、この調査は昨年マスク氏がツイッター社の株を購入していた際に誰かが証券詐欺を犯したかどうかに関係していると述べた。マスク氏は 閉まっている 10月にツイッター(現在はXとして知られる)を約440億ドルで買収した。

「SECの行政召喚状へのマスク氏の継続的な拒否は、連邦証券法違反があったかどうかを判断するためのSECスタッフの調査を妨げ、遅らせている」と弁護士らは記した。「したがって、SECは現在、裁判所に対し、マスク氏に調査証言のために出頭するよう強制するよう求めている。」

SECは、マスク氏と会うのに都合のよい時間と場所を探すよう努めたと述べ、オースティン地区にある「マスク氏の現在の住居に最も近いSEC事務所」であるテキサス州フォートワースのSEC事務所で会うことを提案した。今年の10月と11月に複数の日程が提案された。

「こうした誠意ある努力は、マスク氏が証言に出ることを全面的に拒否したことで阻止された」と訴状は述べている。

イーロン・マスク氏の弁護士アレックス・スピロ氏は声明で「SECはすでにこの誤った捜査でマスク氏の証言を何度も聞いている。もうたくさんだ」と述べた。

SECの弁護士は、マスク氏が召喚状に応じなかったのは「サンフランシスコが証言場所として適切ではないという異議を含む、いくつかの虚偽の異議」のためだと主張している。マスク氏はこれまで、その場所について異議を唱えていなかった。

さらに、SECの弁護士は、マスク氏はSECが召喚状を「嫌がらせ」の手段として利用していると信じており、従わないという決断を正当化していると主張している。マスク氏はまた、最近公表された自身の報告書を バイオグラフィージャーナリストが書いた ウォルター・アイザックソンは、その本には「この件に関連する可能性のある新たな情報」が含まれている可能性があるとして、証言に出廷しないもう一つの理由として主張した。

「マスク氏の経歴の公表は、合法的に発行された捜査召喚状へのマスク氏の対応を回避する正当な根拠にはならない」と弁護士らは訴訟書類に記した。「いずれにせよ、マスク氏が召喚状への対応を最初に拒否したことで、弁護士は経歴を調べて関連情報を探す十分な時間を持つことができ、この異議申し立ては当初から法的に不十分であっただけでなく、今では意味をなさない」

SECは声明で、「職員は事実調査を継続しており、現在までにいかなる個人または団体も連邦証券法に違反したとの結論には至っていない」と述べた。

訴状によれば、この訴訟に関する公聴会は11月9日に開かれる予定となっている。

下記の法的文書全文をお読みください。

CNBCによるイーロン・マスクの伝記作家ウォルター・アイザックソンの完全インタビューを見る

#SECツイッター調査でイーロンマスクに証言を強制するために訴訟を起こす

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。