パレスチナ領土に関する待望のICJ報告書 – DW – 2024年7月18日

今週金曜日 (2024 年 7 月 19 日)、国際司法裁判所 (CIJ）ハーグの政府は、「東エルサレムを含むパレスチナ占領地におけるイスラエルの政策と慣行の法的影響」について意見を表明している。 判決は、 2022年12月末にリクエスト 総会による 彼、したがって、イスラエルとハマスの現在の戦争を引き起こした2023年10月7日の出来事の前に。 イスラエルの統計によると、その日、パレスチナのイスラム過激派組織によるテロ攻撃で約１２００人が死亡し、２５０人以上が人質となってガザ地区に連行された。 ハマス保健当局からの検証不能な情報によると、イスラエルの反撃はこれまでのところ被害をもたらしている 38,000人以上の命。

国連総会で問題提起

ICJは基本的に、 提起された問題 国連総会は、イスラエルによる「パレスチナ人民の自決権の継続的な侵害」および「1967年以来占領されているパレスチナ領土の継続的な占領、入植および併合」の法的影響に関して、国連総会によって決議した。 裁判所はまた、領土占領の法的地位と、その結果として国連と国家に生じる影響も評価する予定である。

「占領されたパレスチナ領土」には、とりわけ以下が含まれる。 西岸 そして東エルサレムは1967年の六日間戦争で征服された。

dpa通信によると、ヨルダン川西岸と東エルサレムの入植者数は合わせて70万人に上る。 これらの和解に対する最新の評価では、 2016 年決議 2334、国連安全保障理事会はこれらを国際法の「重大な違反」と呼び、イスラエルに対し全ての入植活動を即時停止するよう求めた。

ICJは東エルサレムの地位についても裁定を下すべきである。 イスラエルは全地域を宣言した エルサレム この段階は事実上の併合とみなされます。 安全保障理事会はそれが無効であると宣言し、大多数の国はこの措置を認めていません。 パレスチナ人は将来の国家を見据えてこの地域を首都と主張している。

2月にイスラエル抜きで公聴会開催

2月、ICJは約1週間をかけて49の国連加盟国と3つの国際機関から声明を聴取した。 パレスチナ代表。 これらには、フランスやスペインなどのヨーロッパ諸国だけでなく、米国、ロシア、中国も含まれます。 AFP通信によると、ほとんどの国がイスラエルによるパレスチナ領土占領の停止を求めていた。

イスラエル自体は公聴会に出席しなかった。 2023年7月に提出された文書の中で、同国は法廷に提出された質問は「偏ったもの」であり、「イスラエル・パレスチナ紛争の歴史と現在の現実の明らかな歪曲」であると述べた。

AFP通信によると、10月7日の出来事とイスラエルの安全保障の必要性を考慮して、米国代表は裁判所に対し「即時かつ無条件」撤退を命令しないよう求めた。

報告によって起こり得る影響

この報告書には法的拘束力はありません。 ICJ自体によれば、その結果をどうするかは要請機関、この場合は国連総会が決定できるという。 いずれにせよ、そのような意見には「大きな法的重みと道義的権威」があるだろう。 特に、この報告書はガザ地区の状況に関してイスラエルに対する政治的圧力を強める可能性がある。

ボン大学国際法教授ステファン・タルモン氏はDWへの書面で、この報告書は結果次第では「広範囲に及ぶ影響」をもたらす可能性があると示唆した。 ICJがイスラエルの占領と入植、そして特定の領土の事実上の併合が違法であると判断した場合、ドイツや他のEU加盟国、さらにはEU自体など、国際法を遵守する国々はそれを単純に無視することはできない。

その場合、タルモン氏によれば、この報告書は「重大な爆発的影響」をもたらす可能性があるという。 同氏の意見では、イスラエルの国際的地位は法的にも政治的にもさらに弱まる可能性がある。 この報告書は、例えばイスラエルとEU間の関税・貿易協定に東エルサレムなどの地域を含めることをやめるなど、国内裁判所や欧州連合司法裁判所に対して法的効果をもたらす可能性もある。

このケースを混同しないでください 南アフリカがイスラエルを相手取って訴訟 ジェノサイド条約違反を主張しており、同条約もICJで係争中である。

(lgc/ers)