日本語版
最新ニュース
健康

集約的な畜産は新興感染症のリスクに寄与する可能性がある

研究者らは、集約的な畜産が新たなパンデミックのリスクを高める可能性があると警告している。 工業化農業では、家畜の管理、バイオセキュリティ、隔離が改善されるため、人獣共通感染症(動物から人間に伝染する病気)のリスクが軽減されると考えられています。 エクセター大学が主導するこの新たな研究では、従来の評価では見落とされがちな社会的・経済的要因の影響を調査している。 報告書は、農業の集約化の影響は「良く言っても不確実であり、最悪の場合、EID(新興感染症)のリスクにつながる可能性がある」と結論付けている。 COVID-19のパンデミックにより、EID、特に人獣共通感染症ウイルスへの関心が再燃しました。 発生と感染のリスクは、人間と動物の接触や土地の利用方法など、複数の要因によって異なります。 畜産は、景観を形成し、新たな病原体の発生源や増幅源となる宿主を提供することで、こうしたリスクにおいて潜在的に重要な役割を果たしている。」 スティーブ・ヒンチリフ、主執筆者、エクセター大学教授 こうしたリスクは通常、微生物学的、生態学的、獣医学的観点から評価されるが、新たな研究では社会的、経済的、政治的要因を考慮する必要性が強調されている。 「病気は常に、病原体の伝染、接触、感染以上の問題である」とヒンチリフ教授は語った。 「集約農業の根底にある神話は、家畜を野生動物から隔離することで、両者の間で病気が伝染するリスクを遮断するというものだ。 「しかし、こうした農場は現実世界に存在するため、建物や柵が破損したり、ネズミや野鳥などの野生動物が侵入したり、作業員が動き回ったりすることもある。つまり、事故は常に起こるのだ。」 「社会的、経済的、政治的要因を考慮すると、集約農業がもたらすパンデミックのリスクは懸念される。」 この論文は、集約農業の拡大とそれに伴う環境悪化がEIDリスクを高める要因であると強調している。 また、集約化により、多様な農業慣行や種類を伴う「混合景観」が生まれ、「EIDリスクの点で最悪の世界」が生まれるとも述べている。 バイオセキュリティに関しては、一部の農業事業者はコストが「衰弱させる」と感じており、地域差も影響を及ぼしていると同紙は述べている。 たとえば、ヨーロッパの農場の建物は古く、維持費もかかることがあります。また、米国の大規模な農場は、(エアコンの必要性を避けるために)網を張った屋外のコンクリート構造である傾向があり、亜熱帯地域では、バイオセキュリティと動物の過熱を抑える必要性とのバランスが取られています。 「その結果、生物を封じ込めた環境からは程遠いものとなった」と著者らは書いている。 彼らはまた、大手食品会社と国家当局との密接な関係を指摘しており、これは「規制の捕捉…そして利害関係を切り離すことの難しさ」を示唆している。 共著者のキン・ウィング(レイ)・チャン博士は次のように述べた。「農場でのバイオセキュリティ、標準化、家畜生産の効率性を高めることは、病気のない環境を実現するための万能薬ではありません。 「むしろ、農場での動物生産の強化が地球の健康、環境の持続可能性、動物福祉の問題に与える社会文化的影響を再考する必要がある。」 研究チームには、タフツ大学、王立農業大学、ウーロンゴン大学、クラーク大学、ケンブリッジ自然保護イニシアチブ、開発研究研究所が含まれていた。 資金提供者には、ウェルカム健康文化環境センターとウェルカム・トラストが含まれていました。 この論文は、ジャーナルに掲載された 王立協会オープンサイエンスタイトルは「家畜からの人獣共通感染症発生の相対的リスクにおける経済と社会の役割を理解する」です。 ソース:ジャーナル参照:ヒンチリフ、S.、 等 (2024年)家畜からの人獣共通感染症発生の相対的リスクにおける経済と社会の役割を理解する。 王立協会オープンサイエンス。 翻訳:doi.org/10.1098/rsos.231709。 1721241670 #集約的な畜産は新興感染症のリスクに寄与する可能性がある 2024-07-17 18:14:00

集約的な畜産は新興感染症のリスクに寄与する可能性がある

研究者らは、集約的な畜産が新たなパンデミックのリスクを高める可能性があると警告している。

工業化農業では、家畜の管理、バイオセキュリティ、隔離が改善されるため、人獣共通感染症(動物から人間に伝染する病気)のリスクが軽減されると考えられています。

エクセター大学が主導するこの新たな研究では、従来の評価では見落とされがちな社会的・経済的要因の影響を調査している。

報告書は、農業の集約化の影響は「良く言っても不確実であり、最悪の場合、EID(新興感染症)のリスクにつながる可能性がある」と結論付けている。

COVID-19のパンデミックにより、EID、特に人獣共通感染症ウイルスへの関心が再燃しました。

発生と感染のリスクは、人間と動物の接触や土地の利用方法など、複数の要因によって異なります。

畜産は、景観を形成し、新たな病原体の発生源や増幅源となる宿主を提供することで、こうしたリスクにおいて潜在的に重要な役割を果たしている。」

スティーブ・ヒンチリフ、主執筆者、エクセター大学教授

こうしたリスクは通常、微生物学的、生態学的、獣医学的観点から評価されるが、新たな研究では社会的、経済的、政治的要因を考慮する必要性が強調されている。

「病気は常に、病原体の伝染、接触、感染以上の問題である」とヒンチリフ教授は語った。

「集約農業の根底にある神話は、家畜を野生動物から隔離することで、両者の間で病気が伝染するリスクを遮断するというものだ。

「しかし、こうした農場は現実世界に存在するため、建物や柵が破損したり、ネズミや野鳥などの野生動物が侵入したり、作業員が動き回ったりすることもある。つまり、事故は常に起こるのだ。」

「社会的、経済的、政治的要因を考慮すると、集約農業がもたらすパンデミックのリスクは懸念される。」

この論文は、集約農業の拡大とそれに伴う環境悪化がEIDリスクを高める要因であると強調している。

また、集約化により、多様な農業慣行や種類を伴う「混合景観」が生まれ、「EIDリスクの点で最悪の世界」が生まれるとも述べている。

バイオセキュリティに関しては、一部の農業事業者はコストが「衰弱させる」と感じており、地域差も影響を及ぼしていると同紙は述べている。

たとえば、ヨーロッパの農場の建物は古く、維持費もかかることがあります。また、米国の大規模な農場は、(エアコンの必要性を避けるために)網を張った屋外のコンクリート構造である傾向があり、亜熱帯地域では、バイオセキュリティと動物の過熱を抑える必要性とのバランスが取られています。

「その結果、生物を封じ込めた環境からは程遠いものとなった」と著者らは書いている。

彼らはまた、大手食品会社と国家当局との密接な関係を指摘しており、これは「規制の捕捉…そして利害関係を切り離すことの難しさ」を示唆している。

共著者のキン・ウィング(レイ)・チャン博士は次のように述べた。「農場でのバイオセキュリティ、標準化、家畜生産の効率性を高めることは、病気のない環境を実現するための万能薬ではありません。

「むしろ、農場での動物生産の強化が地球の健康、環境の持続可能性、動物福祉の問題に与える社会文化的影響を再考する必要がある。」

研究チームには、タフツ大学、王立農業大学、ウーロンゴン大学、クラーク大学、ケンブリッジ自然保護イニシアチブ、開発研究研究所が含まれていた。

資金提供者には、ウェルカム健康文化環境センターとウェルカム・トラストが含まれていました。

この論文は、ジャーナルに掲載された 王立協会オープンサイエンスタイトルは「家畜からの人獣共通感染症発生の相対的リスクにおける経済と社会の役割を理解する」です。

ソース:

ジャーナル参照:

ヒンチリフ、S.、 (2024年)家畜からの人獣共通感染症発生の相対的リスクにおける経済と社会の役割を理解する。 王立協会オープンサイエンス翻訳:doi.org/10.1098/rsos.231709

1721241670
#集約的な畜産は新興感染症のリスクに寄与する可能性がある
2024-07-17 18:14:00

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。