日本語版
最新ニュース
日本

ホワイトハウスの記者はバイデン氏について言及しなかったのか?

「ワシントンの優秀なニュース記者たちが、権力に責任を負わせるというジャーナリズムの第一の義務を果たしていないのは明らかだ。」 これは共和党議員でも評論家でもフォックスニュースでもない。元ニューヨークタイムズ編集長のジル・エイブラムソンが、ジョー・バイデン大統領の能力低下の「大規模な隠蔽」をバイデン政権が行うことを許したとして報道機関を痛烈に告発し、ニュースウェブサイト「セマフォー」が「大統領を取り巻く秘密のベール」を突き破ることができなかったと非難している。 これを書いた理由 ホワイトハウスの報道陣は、ジョー・バイデン大統領の精神状態に関する透明性の欠如を批判されている。しかし、取材が限られていることや年齢差別に対する敏感さを考えると、これは報道しにくいニュースだ。 しかし、大統領の精神状態のようなことを報道するのは、部外者、いや部内者にとってさえも、それほど簡単ではない。ウォール・ストリート・ジャーナル、ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポストなどの老舗メディアはいずれもバイデン氏の体力低下を詳しく報じ、同氏の年齢と精神力について懸念を表明してきた。モニターもそのひとつだ。しかし、報道陣は大統領へのアクセス制限や政権からの否定にも苦戦しており、個人的な観察や非公式のささやきを報道に値する事実に変えるのは難しい。 「疑惑に基づいて行動することはできない」と、大統領の記者会見の詳細な記録を保管している長年の大統領研究家、マーサ・ジョイント・クマール氏は言う。「本当に必要なのは確かな情報だ」 「ワシントンの優秀なニュース記者たちが、権力に責任を負わせるというジャーナリズムの第一の義務を果たしていないのは明らかだ。」 これは共和党議員でも評論家でもフォックスニュースでもない。元ニューヨークタイムズ編集長のジル・エイブラムソンが、ジョー・バイデン大統領の能力低下の「大規模な隠蔽」をバイデン政権が行うことを許したとして、報道機関を痛烈に非難している。「大統領を取り巻く秘密のベールを突き破れなかったホワイトハウスの報道陣は恥を知れ」 彼女はニュースサイトSemaforにこう書いている。。しかし、大統領の精神状態のようなことを報道するのは、部外者、いや部内者にとってさえも、それほど簡単ではない。ウォール・ストリート・ジャーナル、ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポストなどの伝統的な報道機関は、 すべて記録されている バイデン氏の身体の衰えと、年齢と精神力に対する懸念が高まった。 モニター付属しかし、報道陣は大統領へのアクセスが制限されていることや、政権や代理人による何重もの否定とも戦っており、個人的な観察や非公式のささやきを、そのベールを突き破るほど鋭い報道価値のある事実の槍に変えることは困難だ。 これを書いた理由 ホワイトハウスの報道陣は、ジョー・バイデン大統領の精神状態に関する透明性の欠如を批判されている。しかし、取材が限られていることや年齢差別に対する敏感さを考えると、これは報道しにくいニュースだ。 「疑惑に基づいて行動することはできない」と、大統領の記者会見の詳細な記録を保管している長年の大統領研究家、マーサ・ジョイント・クマール氏は言う。「本当に必要なのは確かな情報だ」記者会見:バイデン37回、トランプ99回記者らによると、ホワイトハウスからその情報を得るのは特に困難だという。他の大統領同様、バイデン氏が口頭で伝える内容の多くはテレプロンプターからである。しかし、大統領としての任期のこの時点では、台本のない記者会見や記者との1対1のインタビューでは、前任者たちに大きく遅れをとっている。ワシントンでのNATO首脳会談の直後に行われた木曜日の記者会見は、バイデン氏にとって37回目の記者会見だった。 クマール氏の集計によれば、ドナルド・トランプ大統領(99)、バラク・オバマ大統領(73)、ジョージ・W・ブッシュ大統領(82)、ビル・クリントン大統領(127)、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領(135)と比較すると、この数字は大きい。 ロナルド・レーガン大統領の会見は25回と少ないが、いずれも単独で長時間の会見だった。一方、バイデン氏の会見で単独で行われたのは3分の1程度にとどまっている。木曜日、大統領は単独で50分以上質問に答えた。カマラ・ハリス氏を「トランプ大統領副大統領」と呼んだり、同日、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領を「プーチン大統領」と呼んだ後にすぐに訂正したりするなど、目立った失言もいくつかあった。しかし、外交政策をしっかり理解していることも示し、詳細かつニュアンスに富んだ回答をした。 ジョー・バイデン大統領は、就任以来同時期までに5人の前任者よりも少ない記者会見を行っている。バイデン大統領は2021年3月25日、ワシントンのホワイトハウスイーストルームで行われた記者会見で発言している。 バイデン大統領も他の大統領に比べてインタビューの回数がはるかに少ないが、6月27日の討論会での惨憺たる結果以来、インタビューを増やすようプレッシャーがかかっている。共和党の指名大会初日である月曜日、NBCのレスター・ホルトが大統領にインタビューを行う予定だ。 ホワイトハウスは、バイデン大統領が何百回も台本のない非公式なやりとりを記者らと行ってきたと指摘している。実際、クマール氏のスコアカードではバイデン大統領が他の大統領の中でトップだった。ただしトランプ氏は、メディア体制を激しく非難していたにもかかわらず、記者らと話すことには熱心だった。 記者も討論会に「驚愕」した理由一方、バイデン氏のあまり形式張らない質疑応答は騒がしい場所で行われることが多い。記者たちは、バイデン氏がヘリの音を立てながら飛行機に向かったり降りたりするときや、大統領専用機エアフォースワンのエンジン音が響く場所から、遠くから大声で質問する。記者たちは聞き取るのに苦労し、返答も一言だけのものになる。「記者たちは長い間、大統領と同じ部屋で、より日常的な取材ができるよう求めてきた」と、背景情報しか語らないホワイトハウスのベテラン記者は言う。台本のない取材がほとんどないことで、記者団にとってバイデン氏の能力を評価することがより困難になっていると記者は言い、「私が話したほとんどの人は、討論会の夜に起こったことに驚愕していた」と付け加えた。 ホワイトハウスの記者団は、バイデン氏の歩き方など大統領の体調に関する報道と、精神面の健康などより主観的な健康問題に関する報道の違いを特に指摘する。記者は徐々に変化を目撃しており、年齢差別だと非難されることを警戒している。「これは白か黒かの問題ではない」と、ホワイトハウスのベテラン記者は言う。一方で、「バイデン政権の関係者は、大統領のスタミナやパフォーマンスについて懸念を表明していない」と最初の記者は述べている。それどころか、政権関係者はメディアの質問に対し、大統領は全面的に関与しており、すべてにおいて万全の状態にあると頻繁に回答している。彼らは、ロバート・ハー独立検察官が大統領を「善意はあるが記憶力の悪い老人」と評したことを共和党の攻撃だと一蹴した。 そして現実から乖離している言葉の間違いについて尋ねられると、顧問たちは大統領が子供の頃に苦しんだ吃音の問題を挙げる。「我々の誰も、大統領を調べたり、大統領の前で過ごす時間以外に何かを判断する能力を持っていません」と記者は言う。フランクリン・ルーズベルト、ジョン・F・ケネディ、レーガン、トランプフランクリン・D・ルーズベルト大統領の前回の選挙前、ジョン・F・ケネディ大統領、ロナルド・レーガン大統領の銃撃後の深刻な病状にいたるまで、他のホワイトハウスは大統領の健康状態を秘密にしてきた。レーガン大統領は退任後5年までアルツハイマー病と診断されなかったが、1984年に民主党のウォルター・モンデール大統領との討論会で精神状態に関する懸念が浮上した。しかし、レーガン大統領は次の討論会で「私は今回の選挙戦で年齢を問題にするつもりはない。対立候補の若さと経験不足を政治的に利用するつもりはない」と冗談を飛ばして懸念を払拭した。 ペンシルバニア大学アネンバーグ公共政策センター所長でコミュニケーション専門家のキャスリーン・ホール・ジェイミソン氏は、このことでこの問題は議論の的から外れ、メディアの注目も薄れたと指摘。「マスコミは本来果たすべき役割を果たさなかった」 対照的にトランプ氏は、大統領としての適性について質問攻めに遭い、内部関係者が次々と本や記事で彼の精神状態に関する懸念を漏らしている。彼は認知科学の試験で優秀な成績を収めたと自慢していた。 2020年のスクリーニング検査、そして彼の主治医は昨年、彼の認知機能検査の結果は「並外れている」と述べたが、検査がいつ行われたか、また検査内容は明らかにしなかった。 バイデン大統領は、自身の政策実績を指摘し、日々の仕事は認知テストだと言う。確かに、ホワイトハウスは大統領へのメディアのアクセスを制限しているが、政権の政策専門家を広く利用できるようにしているとジェイミソン氏は言う。しかし、同氏は「知的鋭敏さについて疑問がある場合、チームメンバー全員が表明した政策の成功に目を向けるだけでは、その疑問は解決できない」と語る。 リベラル偏向?メディアに向けられた非難の一つは、リベラル偏向だ。記者らは、バイデン氏の健康状態がトランプ氏の当選を後押しする恐れがあるため、あまり深く掘り下げることを控えたと非難されている。この点は、元タイムズ編集長のエイブラムソン氏が指摘した。 ホワイトハウスの記者団が大統領の職務適格性を調査するのを、たとえ微妙にでも、リベラル派の偏見が妨げたかどうかと問われると、最初の記者は断固として「絶対にない」と答えた。「このような重大な要因について報道できるということは、記者が追いかけたい記事になるはずです。私たちは何年もの間、大統領の健康状態や年齢について質問してきましたが、私たちが受け取った報告書や彼のチームからのコメントは、その答えに反するものでした。」今週、情報不足に対する不満が爆発し、CBSニュースは 記者が叫ぶ 月曜日の記者会見でホワイトハウスの報道官カリーヌ・ジャン=ピエールが大統領の健康状態や、ホワイトハウスへの神経科医の定期的な訪問記録についての質問に答えなかったとして非難された。その夜遅く、ホワイトハウスの医師ケビン・オコナー博士は 声明を発表した 同氏は、大統領は「毎年の健康診断以外では」神経科医に診てもらっていないと述べ、神経科医はホワイトハウスの運営に当たっている現役軍人をサポートするためにホワイトハウス医療ユニットを定期的に訪問していると指摘した。足、足首、脊椎に問題があり歩行に支障をきたしているにもかかわらず、大統領は「健康で活動的で強健な81歳の男性であり、大統領職の職務をうまく遂行できる体力を維持している」とオコナー博士は著書の中で述べている。 2月28日年次総括 今年、バイデン大統領は大統領在任中毎年神経科医の診察を受けている。NATOの記者会見でバイデン大統領は、医師らから再度の神経学的検査を受けるよう求められていないが、求められれば受けると改めて述べた。 記者たちは、毎年の健康診断以外には、公式に頼れる情報はほとんどない。ホワイトハウスのベテラン記者は、バイデン氏が1988年に大統領選に出馬した時でさえ、彼は優れた演説と間抜けな発言の「寄せ集め」だったと語る。「25年経った今、支離滅裂な発言が昔と同じなのか、それとも加齢による衰えの兆候なのかを見分けるのは容易ではなかった」後知恵で振り返ると、2023年の方が懸念すべき事例が多かったと記者は言う。「しかし記者は、国会議員も含めて精神医学の報道に踏み込むことに常に慎重です」と記者は言う。「私たちが特に書く資格があるとは思えないのです」 #ホワイトハウスの記者はバイデン氏について言及しなかったのか

ホワイトハウスの記者はバイデン氏について言及しなかったのか?

1720831003
2024-07-12 21:48:42

「ワシントンの優秀なニュース記者たちが、権力に責任を負わせるというジャーナリズムの第一の義務を果たしていないのは明らかだ。」

これは共和党議員でも評論家でもフォックスニュースでもない。元ニューヨークタイムズ編集長のジル・エイブラムソンが、ジョー・バイデン大統領の能力低下の「大規模な隠蔽」をバイデン政権が行うことを許したとして報道機関を痛烈に告発し、ニュースウェブサイト「セマフォー」が「大統領を取り巻く秘密のベール」を突き破ることができなかったと非難している。

これを書いた理由

ホワイトハウスの報道陣は、ジョー・バイデン大統領の精神状態に関する透明性の欠如を批判されている。しかし、取材が限られていることや年齢差別に対する敏感さを考えると、これは報道しにくいニュースだ。

しかし、大統領の精神状態のようなことを報道するのは、部外者、いや部内者にとってさえも、それほど簡単ではない。ウォール・ストリート・ジャーナル、ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポストなどの老舗メディアはいずれもバイデン氏の体力低下を詳しく報じ、同氏の年齢と精神力について懸念を表明してきた。モニターもそのひとつだ。しかし、報道陣は大統領へのアクセス制限や政権からの否定にも苦戦しており、個人的な観察や非公式のささやきを報道に値する事実に変えるのは難しい。

「疑惑に基づいて行動することはできない」と、大統領の記者会見の詳細な記録を保管している長年の大統領研究家、マーサ・ジョイント・クマール氏は言う。「本当に必要なのは確かな情報だ」

「ワシントンの優秀なニュース記者たちが、権力に責任を負わせるというジャーナリズムの第一の義務を果たしていないのは明らかだ。」

これは共和党議員でも評論家でもフォックスニュースでもない。元ニューヨークタイムズ編集長のジル・エイブラムソンが、ジョー・バイデン大統領の能力低下の「大規模な隠蔽」をバイデン政権が行うことを許したとして、報道機関を痛烈に非難している。「大統領を取り巻く秘密のベールを突き破れなかったホワイトハウスの報道陣は恥を知れ」 彼女はニュースサイトSemaforにこう書いている。

しかし、大統領の精神状態のようなことを報道するのは、部外者、いや部内者にとってさえも、それほど簡単ではない。ウォール・ストリート・ジャーナル、ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポストなどの伝統的な報道機関は、 すべて記録されている バイデン氏の身体の衰えと、年齢と精神力に対する懸念が高まった。 モニター付属しかし、報道陣は大統領へのアクセスが制限されていることや、政権や代理人による何重もの否定とも戦っており、個人的な観察や非公式のささやきを、そのベールを突き破るほど鋭い報道価値のある事実の槍に変えることは困難だ。

これを書いた理由

ホワイトハウスの報道陣は、ジョー・バイデン大統領の精神状態に関する透明性の欠如を批判されている。しかし、取材が限られていることや年齢差別に対する敏感さを考えると、これは報道しにくいニュースだ。

「疑惑に基づいて行動することはできない」と、大統領の記者会見の詳細な記録を保管している長年の大統領研究家、マーサ・ジョイント・クマール氏は言う。「本当に必要なのは確かな情報だ」

記者会見:バイデン37回、トランプ99回

記者らによると、ホワイトハウスからその情報を得るのは特に困難だという。他の大統領同様、バイデン氏が口頭で伝える内容の多くはテレプロンプターからである。しかし、大統領としての任期のこの時点では、台本のない記者会見や記者との1対1のインタビューでは、前任者たちに大きく遅れをとっている。ワシントンでのNATO首脳会談の直後に行われた木曜日の記者会見は、バイデン氏にとって37回目の記者会見だった。
クマール氏の集計によれば、ドナルド・トランプ大統領(99)、バラク・オバマ大統領(73)、ジョージ・W・ブッシュ大統領(82)、ビル・クリントン大統領(127)、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領(135)と比較すると、この数字は大きい。

ロナルド・レーガン大統領の会見は25回と少ないが、いずれも単独で長時間の会見だった。一方、バイデン氏の会見で単独で行われたのは3分の1程度にとどまっている。木曜日、大統領は単独で50分以上質問に答えた。カマラ・ハリス氏を「トランプ大統領副大統領」と呼んだり、同日、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領を「プーチン大統領」と呼んだ後にすぐに訂正したりするなど、目立った失言もいくつかあった。しかし、外交政策をしっかり理解していることも示し、詳細かつニュアンスに富んだ回答をした。

ジョー・バイデン大統領は、就任以来同時期までに5人の前任者よりも少ない記者会見を行っている。バイデン大統領は2021年3月25日、ワシントンのホワイトハウスイーストルームで行われた記者会見で発言している。

バイデン大統領も他の大統領に比べてインタビューの回数がはるかに少ないが、6月27日の討論会での惨憺たる結果以来、インタビューを増やすようプレッシャーがかかっている。共和党の指名大会初日である月曜日、NBCのレスター・ホルトが大統領にインタビューを行う予定だ。

#ホワイトハウスの記者はバイデン氏について言及しなかったのか

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。