日本語版
最新ニュース
日本

レオン・シャーロット:銃器押収で投獄された男(34)は、「耳の欠陥」の判定は不当だったと主張

レオン・シャーロットは懲役7年の刑を宣告され、最後の12か月は執行猶予となった。 「検察側の主張の要は耳だった」と、昨日控訴裁判所で弁護人のジェームズ・B・ドワイヤーSCは述べ、レオン・シャーロット(34)の事件では警官が身元確認パレードを実施すべきだったと法廷に訴えた。ミース州ナヴァン郡フォーズタウン在住のシャーロットは、銃器法第27A条(1)に違反する2件の罪で有罪判決を受け、2022年にウェックスフォード裁判所でジェームズ・マコート判事から懲役7年、最後の12か月は執行猶予の判決を受けた。2018年3月15日、ウェックスフォード州ゴリー郊外の市営駐車場で、フォルクスワーゲン ゴルフの足元から拳銃2丁とそれに合った弾薬が警官によって発見され、トランクの中からはランニングシューズ1足と手袋一式などの品物が発見された。ドワイヤー氏は控訴審で、車のトランクで見つかった靴のDNAサンプルから、検察はシャロット容疑者と銃器を結び付けたが、控訴人は警察の取り調べでその靴は自分のものだと認めたと述べた。ドワイヤー氏は、防犯カメラの映像には、シャーロット氏ともう一人の男性が店で手袋を買っている様子が映っており、上告者は「耳の欠陥」で特定されており、それが警察の拘留中に撮影された写真と一致していると述べた。弁護士によると、検察側は、耳に「棒」が刺さっていて「何かが欠けている」男性を車に乗せたという目撃者の証言をさらに提出したという。ドワイヤー氏は、身元確認パレードが実施されなかったため、身元確認プロセスが依頼人へのリスクによって損なわれたと主張した。同氏は、容疑者を目撃した3人のうち1人が、車に乗っていた乗客がどんな人物だったか説明できず、耳の欠陥についても説明しなかったと述べた。2人目の目撃者は、耳の一部が欠けていて耳の中に棒が入った「ずんぐりとした体格の人物」について説明し、3人目の目撃者は他の2人が説明できなかった詳細な説明をした。ドワイヤー氏は、この事件では陪審員が容疑者の身元確認を行うよう求められていたと述べた。ジョン・エドワーズ判事は、警官が身元確認パレードを実施するのが最善の慣行だったかもしれないが、これが行われなかったという事実は控訴人にとって決して不公平ではないと述べた。ドワイヤー氏は、「耳の欠陥についての議論によって審理が汚染された」ため、これは不公平であると主張すると返答した。「検察側の主張の要は耳だった」とドワイヤー氏は語った。ドワイヤー氏は、容疑者の耳が事件の主要部分であり、「最適とは言えない身元確認手続き」が行われたため、陪審は解任されるべきだったと述べた。州側のジョン・オケリー最高裁判事は、陪審員は、後に被告人のDNAが検出された靴とともに車内で発見された手袋を購入する2人の男のビデオをリアルタイムで見たと述べた。彼は、陪審員は実際の証拠を見て、その関連性を判断する権利があるため、誰かの援助は必要なかったと述べた。エドワーズ判事は、裁判所はこの事件について判決を保留すると述べた。 #レオンシャーロット銃器押収で投獄された男34は耳の欠陥の判定は不当だったと主張

レオン・シャーロット:銃器押収で投獄された男(34)は、「耳の欠陥」の判定は不当だったと主張

1720784236
2024-07-12 08:26:41

レオン・シャーロットは懲役7年の刑を宣告され、最後の12か月は執行猶予となった。

「検察側の主張の要は耳だった」と、昨日控訴裁判所で弁護人のジェームズ・B・ドワイヤーSCは述べ、レオン・シャーロット(34)の事件では警官が身元確認パレードを実施すべきだったと法廷に訴えた。

ミース州ナヴァン郡フォーズタウン在住のシャーロットは、銃器法第27A条(1)に違反する2件の罪で有罪判決を受け、2022年にウェックスフォード裁判所でジェームズ・マコート判事から懲役7年、最後の12か月は執行猶予の判決を受けた。

2018年3月15日、ウェックスフォード州ゴリー郊外の市営駐車場で、フォルクスワーゲン ゴルフの足元から拳銃2丁とそれに合った弾薬が警官によって発見され、トランクの中からはランニングシューズ1足と手袋一式などの品物が発見された。

ドワイヤー氏は控訴審で、車のトランクで見つかった靴のDNAサンプルから、検察はシャロット容疑者と銃器を結び付けたが、控訴人は警察の取り調べでその靴は自分のものだと認めたと述べた。

ドワイヤー氏は、防犯カメラの映像には、シャーロット氏ともう一人の男性が店で手袋を買っている様子が映っており、上告者は「耳の欠陥」で特定されており、それが警察の拘留中に撮影された写真と一致していると述べた。

弁護士によると、検察側は、耳に「棒」が刺さっていて「何かが欠けている」男性を車に乗せたという目撃者の証言をさらに提出したという。

ドワイヤー氏は、身元確認パレードが実施されなかったため、身元確認プロセスが依頼人へのリスクによって損なわれたと主張した。

同氏は、容疑者を目撃した3人のうち1人が、車に乗っていた乗客がどんな人物だったか説明できず、耳の欠陥についても説明しなかったと述べた。

2人目の目撃者は、耳の一部が欠けていて耳の中に棒が入った「ずんぐりとした体格の人物」について説明し、3人目の目撃者は他の2人が説明できなかった詳細な説明をした。

ドワイヤー氏は、この事件では陪審員が容疑者の身元確認を行うよう求められていたと述べた。

ジョン・エドワーズ判事は、警官が身元確認パレードを実施するのが最善の慣行だったかもしれないが、これが行われなかったという事実は控訴人にとって決して不公平ではないと述べた。

ドワイヤー氏は、「耳の欠陥についての議論によって審理が汚染された」ため、これは不公平であると主張すると返答した。

「検察側の主張の要は耳だった」とドワイヤー氏は語った。

ドワイヤー氏は、容疑者の耳が事件の主要部分であり、「最適とは言えない身元確認手続き」が行われたため、陪審は解任されるべきだったと述べた。

州側のジョン・オケリー最高裁判事は、陪審員は、後に被告人のDNAが検出された靴とともに車内で発見された手袋を購入する2人の男のビデオをリアルタイムで見たと述べた。

彼は、陪審員は実際の証拠を見て、その関連性を判断する権利があるため、誰かの援助は必要なかったと述べた。

エドワーズ判事は、裁判所はこの事件について判決を保留すると述べた。

#レオンシャーロット銃器押収で投獄された男34は耳の欠陥の判定は不当だったと主張

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。