ロシアに対する明確な戦略を持たないNATO

おこれより良い状況は夢にも思わなかったでしょう 75^e 誕生日。 第二次世界大戦から立ち直りつつある欧州防衛の基幹として1949年に創設された北大西洋条約機構は、ロシアを背景とした脅威が重くのしかかる気候の中、今年7月の週にワシントンで創立3四半世紀を祝った。首脳会談では数人の指導者の堅実さに関する質問が目立った。

この2日間のサミットの終わり、7月11日木曜日は、大西洋同盟第一国のジョー・バイデン大統領（81歳）が自身に課した試練によって支配された。 2期目を求める彼の身体的および知的能力に対する疑念を払拭しようとする試み。 彼は完全には成功しませんでした。

同時に、エマニュエル・マクロン大統領は国内政治情勢の不確実性に関する質問を避けることに熱心だったが、彼の同僚であるドイツのオラフ・ショルツ首相は連立政権の麻痺による慢性的な弱さで厄介な評判を持っていた。

現在の世論調査で11月5日の大統領選挙の勝者であることが示されているドナルド・トランプの影は明らかにこの会談に付きまとっており、彼のホワイトハウス復帰が同盟の結束とその信頼性を脅かすことになるのではないかというあらゆる脅威があった。約束。

NATOが最も期待していたのは、ロシアが対ウクライナで行っている戦争という最も具体的かつ当面の課題である。 加盟32カ国の指導者は、巨大な戦争努力に支援されたロシア軍からウクライナ軍をより良く守るのに役立つ一連の措置を発表した。 この夏、最初に約束されたF-16戦闘機がウクライナの空で運用される予定だ。 400億ドルの封筒は、2024年の軍事援助の資金調達に役立ちます。 4つのパトリオット型を含む5つの新しい防空システムが供給される予定です。 とりわけ、NATOは、米国がこれまで拒否してきたウクライナへの軍事援助の調整を担当することになり、不当な印象を与えることを避けるために、「ラムシュタイン」と呼ばれるウクライナの同盟国からの協力のためのその場限りの形式を好む。 NATOとロシアの直接対決。

抽象的な数式

これらの対策はすべて有益で歓迎すべきものですが、十分ではありません。 彼らは、2022年2月24日のロシアのウクライナ侵攻以来、キエフでよく聞かれた西側支援に対する批判を正当化している。 「それは私たちが生き残ることを可能にするものであり、戦争に勝つことを可能にするものではありません。 » この障害の拒否は、常に延期されてきたウクライナのNATO加盟プロセスの問題で特に顕著である。 再び、同盟国は抽象的な公式を発見しました – 「引き返せない道」 メンバーシップに向けて – 何も約束しません。

NATOはまた、中国に対して初めて警告を送った。 「役割を決める」 しかし、NATOの領域をアジアに拡大したいというアメリカ政府の願望は、ヨーロッパでは決して全会一致とは言えない。

ショルツ首相にとって、下された決定はウクライナに与えるものである 「彼女が必要とする明晰さ」。 これは物事に対する非常に楽観的な見方です。 本当に明確な共通戦略もなく、圧力の下で行われたこのウクライナへの援助の限界を明確に見ているのは、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領だけではないかと危惧される。