日本語版
最新ニュース
健康

微結晶 vs ナノハイドロキシアパタイト | ヘルシーホームエコノミスト

目次[Hide][Show] 虫歯予防と歯の再石灰化のための微結晶ハイドロキシアパタイトとナノハイドロキシアパタイトの違いの検討。 ここ数ヶ月で私が気づいた傾向は、機能医師や生物学的歯科医が、ナノハイドロキシアパタイトを含む製品を患者に勧めることが増えていることです。 ハイドロキシアパタイト、または一般に略して「HA」と呼ばれるものとは何ですか? HA は、水分だけを抽出した、簡単に言えば粉砕した骨です。 他には何も追加または削除されません。 ハイドロキシアパタイトは歯を保護し、再石灰化します 科学文献に掲載された研究は、ハイドロキシアパタイトが虫歯に対して非常に効果的な予防効果を発揮することを説得力を持って実証しています。また、歯の再石灰化にも効果があります。 (1、2) 実際、研究では、ハイドロキシアパタイトの歯に対する保護効果はフッ化物と同等かそれ以上であることが明確に示されています。 したがって、 フッ素への曝露による生物学的損傷ハイドロキシアパタイトは優れた安全な代替品です。 問題は、どのタイプかということです。 フッ素を含まない再石灰化口腔ケア製品にますます多く含まれるナノハイドロキシアパタイトは、正しい選択でしょうか? 見てみましょう。 微結晶 vs ナノ 微結晶性ハイドロキシアパタイトは、機械的に可能な限り細かい粒子サイズに粉砕された脱水骨の形態です。 ナノハイドロキシアパタイトはまったく別のものです…粒子サイズは微結晶形態よりも大幅に小さくなります。 どれくらい小さくなりますか? 「ナノ」は「マイクロ」の1000倍小さいです。 (3) 実際、ナノ粒子は非常に小さいため、細胞壁や、DNAが存在する単一細胞内の核膜さえも簡単に突破することができます。 メリットとリスク 微結晶性ハイドロキシアパタイトは口腔ケア製品に100%安全に使用できますが (私が入手したのはここです)、ナノバージョンは避けるのが最善です。 これまでの研究では、DNA に突然変異が起こるリスクがあることが示唆されています。これは、ナノ粒子が個々の細胞の核膜を突破することによって発生します。 なお、私はナノハイドロキシアパタイトに関する研究に疑問を呈しているわけではありません。 虫歯予防や再石灰化にも効果があるという点で、そのメリットは非常に説得力があり、信頼性があります。 しかし、ナノハイドロキシアパタイトの使用にもリスクがある。。 代替療法の専門家の中には、こうした危険性を無視して、そうした危険性を含む製品を推奨している人もいます。 つまり、ナノ粒子による健康リスクの評価、いわゆる「ナノ毒性学」の進歩は、ナノテクノロジー自体の急速な進歩をはるかに上回っているのです。 (4) したがって、賢明な消費者は、ナノハイドロキシアパタイトを含む製品には注意した方がよいでしょう。そうしないと、この技術のモルモットになってしまうからです。 ナノハイドロキシアパタイトから期待される効果が得られるかもしれませんが、副作用は虫歯よりもはるかにひどい可能性があります。…

微結晶 vs ナノハイドロキシアパタイト | ヘルシーホームエコノミスト

1720513930
2024-07-08 11:58:06

目次[Hide][Show]

虫歯予防と歯の再石灰化のための微結晶ハイドロキシアパタイトとナノハイドロキシアパタイトの違いの検討。

ここ数ヶ月で私が気づいた傾向は、機能医師や生物学的歯科医が、ナノハイドロキシアパタイトを含む製品を患者に勧めることが増えていることです。

ハイドロキシアパタイト、または一般に略して「HA」と呼ばれるものとは何ですか?

HA は、水分だけを抽出した、簡単に言えば粉砕した骨です。

他には何も追加または削除されません。

ハイドロキシアパタイトは歯を保護し、再石灰化します

科学文献に掲載された研究は、ハイドロキシアパタイトが虫歯に対して非常に効果的な予防効果を発揮することを説得力を持って実証しています。また、歯の再石灰化にも効果があります。 (1、2)

実際、研究では、ハイドロキシアパタイトの歯に対する保護効果はフッ化物と同等かそれ以上であることが明確に示されています。

したがって、 フッ素への曝露による生物学的損傷ハイドロキシアパタイトは優れた安全な代替品です。

問題は、どのタイプかということです。

フッ素を含まない再石灰化口腔ケア製品にますます多く含まれるナノハイドロキシアパタイトは、正しい選択でしょうか?

見てみましょう。

微結晶 vs ナノ

微結晶性ハイドロキシアパタイトは、機械的に可能な限り細かい粒子サイズに粉砕された脱水骨の形態です。

ナノハイドロキシアパタイトはまったく別のものです…粒子サイズは微結晶形態よりも大幅に小さくなります。

どれくらい小さくなりますか?

「ナノ」は「マイクロ」の1000倍小さいです。 (3)

実際、ナノ粒子は非常に小さいため、細胞壁や、DNAが存在する単一細胞内の核膜さえも簡単に突破することができます。

メリットとリスク

微結晶性ハイドロキシアパタイトは口腔ケア製品に100%安全に使用できますが (私が入手したのはここです)、ナノバージョンは避けるのが最善です。

これまでの研究では、DNA に突然変異が起こるリスクがあることが示唆されています。これは、ナノ粒子が個々の細胞の核膜を突破することによって発生します。

なお、私はナノハイドロキシアパタイトに関する研究に疑問を呈しているわけではありません。

虫歯予防や再石灰化にも効果があるという点で、そのメリットは非常に説得力があり、信頼性があります。

しかし、ナノハイドロキシアパタイトの使用にもリスクがある。代替療法の専門家の中には、こうした危険性を無視して、そうした危険性を含む製品を推奨している人もいます。

つまり、ナノ粒子による健康リスクの評価、いわゆる「ナノ毒性学」の進歩は、ナノテクノロジー自体の急速な進歩をはるかに上回っているのです。 (4)

したがって、賢明な消費者は、ナノハイドロキシアパタイトを含む製品には注意した方がよいでしょう。そうしないと、この技術のモルモットになってしまうからです。

ナノハイドロキシアパタイトから期待される効果が得られるかもしれませんが、副作用は虫歯よりもはるかにひどい可能性があります。

ナノ粒子によるリスクのいくつかはすでに文献で特定されています。 アル・ダネンバーグ博士(歯科医師) 細胞毒性、損傷、細胞 DNA の変異などの危険性について警告しています。 (5)

これは、核膜の破壊によって起こります(ナノ粒子研究で議論されているように、細胞膜だけではありません)。

ナノハイドロキシアパタイトは天然ではない

つまり、微結晶ハイドロキシアパタイトは体が認識して対処できる粒子サイズを持つ天然物質ですが、ナノハイドロキシアパタイトはそうではありません。

ナノハイドロキシアパタイトは、ハイドロキシアパタイトの合成形態であり、その利点は実証されていますが、DNA の完全性に対する未知のリスクが数多くあります。

ナノハイドロキシアパタイト(あるいはあらゆるナノ粒子)の粒子サイズは非常に小さいため、血液脳関門だけでなく、各細胞の DNA を保護する核メンバーも簡単に突破します。

まとめ

最後に、研究ではナノハイドロキシアパタイトが有効であることが示されていますが、 安全性は証明されていません。

したがって、オーラルケア製品でハイドロキシアパタイトの再石灰化のメリットを享受したい場合は、微結晶形態のみを使用する企業の製品を選ぶようにしてください。

この記事の執筆時点では、このタイプの製品を提供している会社は 1 社しか知りません。

これはハイドロキシアパタイトの歯磨き粉です 私が使用し、推奨している安全な粒子(非ナノ)形態を含むもの。

自分で歯磨き粉を作ることを好みますか?

この微結晶ハイドロキシアパタイトの袋 自宅で作るDIYオーラルケアレシピに最適です。

最後に、あなたやあなたの子供にナノハイドロキシアパタイト製品を勧める医師に対してはどう対処すればよいでしょうか?

もし私がこの状況だったら、丁寧に「ノー」と言うでしょう。

医学研究では、ナノ粒子が人間の DNA に対して安全であることはまったく証明されていません。

青い背景にハイドロキシアパタイトと歯ブラシ

参考文献

(1、3) ナノかノーか?ハイドロキシアパタイトの粒子サイズは重要です…

(2) 口腔の健康のためのハイドロキシアパタイトの科学的根拠

(4) ナノテクノロジーとナノ毒性学

(5) 腸内(および口内)のマイクロバイオームに気を配って健康を管理する(1:11 から)


#微結晶 #ナノハイドロキシアパタイト #ヘルシーホームエコノミスト

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。