トム・ブレイディは本当にフォックスに視聴者を呼び込むのか？スポーツメディアメールバッグ、パート1

第38回メディアメールバッグへようこそ アスレチックウェブサイトとアプリからご質問をお送りいただき、ありがとうございます。170件を超える質問がありましたので、2部構成の第1部をお届けします。注: 質問は明確さと長さを考慮して編集されています。

採用担当者は トム・ブレイディ フットボールの試合を放送することで、本当に視聴率が向上するのでしょうか? 「そうだ、____が実況するからその試合を見よう」と言う人がいるのでしょうか? そもそも、ほとんどのファンは自分のホームランを打つ実況者を好むのではないでしょうか? 私の考えは間違っていますか? — クリス A.

クリス、それは興味深い質問です。そして、この業界では常に議論されている質問です。 NFL それぞれのネットワークのトップゲームを解説するアナリスト。根本的な答えは、視聴者はゲーム自体を観るためにゲームを見ているということです。あなたと私が解説した場合、視聴者数はおそらくほぼ同じになるでしょう。

しかし、試合の見せ方や視聴者が試合をどう受け止めるかは、リーグや放送局にとって非常に重要だ。なぜなら、彼らは視聴者が放送を終えた後にまた見たいと思ってほしいからだ。特にリーグの場合、彼らは自分たちの製品を代表していると信じる人物をブースに置きたいのだ。そして、放送局が公に認めていなくても、リーグは放送局の採用に関してある程度の拒否権を持っている。

さて、ブレイディについてですが、彼のレギュラーシーズンデビューは間違いなく好奇心をそそるものであり、フォックスとNFLは彼のデビュー戦を大勢の視聴者を集めるように準備しました。 ダラス・カウボーイズ に対して クリーブランド・ブラウンズ 第 1 週の日曜日の午後に独占的に全国放送される。CBS の試合はない。そのため、ブレイディの活躍を見るために、何人かの人々 (おそらく 50 万から 100 万人ほど) がテレビを合わせることになるだろう。

フォックスはNFLのパートナーに対し、昨年の東部時間午後4時25分枠で期待したほどの成功を収められなかったため、シーズン序盤に大勢の観客を集められる試合を盛り込むよう要請した。そのためフォックスは、 ボルチモア・レイブンズ 第3週のカウボーイズ戦では、 デトロイト・ライオンズ 第6週のカウボーイズ戦、そして大きな賞品である第7週のスーパーボウルの再戦。 カンザスシティ・チーフス そして サンフランシスコ 49ersこれらの試合はいずれも観客が多く、ブレイディの姿や声を観るためにテレビで観る人もいるだろう。

最後に、NFL は全国規模のスポーツなので、そのリーグのホーム放送を行うのは間違いだと思います。もちろん、地元のファンが一番興味を持っているのは確かですが、NFL は全国各地 (そして世界中) の人々が視聴するユニークなスポーツです。中立的な立場のアナウンサーがいることは、リーグにとってメリットがあります。また、全国規模の試合の舞台裏にいる人々 (プロデューサー、ディレクター、ビデオおよびグラフィック エディターなど) は、すべて放送局と連携して作業し、シーズンや数年にわたって作業プロセスを開発します。毎週、単発で地元の放送局と連携しなければならないとしたら、非常に困難なワークフローとなり、製品にとってメリットがないと思います。

フォックスは、今後のワールドカップやユーロの放送を禁止される可能性があるだろうか？ 10年前にガス・ジョンソンをあの厄介事に巻き込んで彼のキャリアを台無しにしたのは十分に悪いことだ。トム・ブレイディが2026年ワールドカップの主任解説者になることを期待すべきだろうか？ — ジョン・F

フォックスは2026年ワールドカップの権利を持っており、3年前に2028年のユーロも対象とした契約を結んだ。また、2025年の女子ユーロの開催地になることも発表したばかりだ。別の権利保有者を望むなら、それは次の10年まで実現しないだろう。

TSNの報道をたくさん見てきましたが、 アメリカカップ そして ユーロ、 カナダのプレゼンテーションと哲学はフォックスよりはるかに優れている私は何百万回もこの道を通ってきたように思う フォックスの幹部と フォックスはサッカー報道にこだわり、哲学（米国中心の報道、開催国論争を避けるなど）を持っており、それは変わることはないだろう。私は、主要な女子サッカーの報道は大幅に改善したと思うし、その報道量には感謝している。フォックスの幹部は、今月のユーロとコパ・アメリカの視聴者数を、人々が彼らの報道に反応している証拠だと指摘するだろう。彼らは、 視聴者に伝える良いストーリー対戦するチームを考えると、NBC と ABC の数字は同じでしょうか? もちろんです。

ガスについては同意できない。彼はフォックスの大学フットボールの主任アナウンサーだ。彼のキャリアは素晴らしい。ブレイディが2026年ワールドカップの主任アナリストになるとは思わないが（フォックスの幹部が彼を高く評価していることを考えると、ランドン・ドノバン以外考えられない）、彼がまだ放送業界で働いているなら、報道で（録画された特集番組や質疑応答の司会など）役割を果たすことは間違いない。フォックス社のバランスシート上ではあまりにも大きな名前なので、アメリカのワールドカップのどこかで使われないわけにはいかない。

より多くのファンに観戦してもらうために、ストリーミング ゲームのコマーシャルの数を大幅に減らすことは、どの程度実現可能でしょうか? クォーター間とチームが得点した後にのみコマーシャルが流れる PPV フットボール ゲームが存在することを想像できますか? — ジェリー S.

ストリーミング サービスには広告なしの層があるので、概念的には確かに実現可能です。しかし、ストリーミング サービスがスポーツ コンテンツに支払ってきた金額を考えると、支出を回収する最善の方法は、サブスクリプション (もちろん) だけでなく、広告購入です。これは、消費者が高額な料金で大量に登録する動機としては十分ではないと思います。2030 年代後半には、これはより実現可能になると思います。サッカー以外のスポーツでは特にそうです。第 2 の収益源としての広告の出現は、消費者に直接販売するオプションを収益性の高いものに押し上げるのに役立つはずです。

ESPN と Apple TV (およびその他違反者) に、野球の試合を中継しようとしている選手にマイクを装着するのをやめるよう説得してくれませんか? 彼らがこんなことをするのは十分に悪いことですが、彼らは最も無意味な質問もします。 — マッハD.

この点では私は少数派です。私はあまり気にしていませんが、野球ファンは本当にイライラしているようです。アクセスは試合に近づけるので、私は哲学的にこの方法が好きです。これらのインタビューで洞察力に富んだ瞬間が生まれることはめったにないという意見には同意しますが、たとえ 4 ～ 5 つの素晴らしい瞬間しか得られなかったとしても、100 回行う価値はあると思います。しかし、ここでもあなたは多数派だと思います。

数年ごとに価格が2倍、3倍に上がり続けているのに、放送局がスポーツリーグの放映権をどうやって取得し続けられるのか理解できません。次の10年で、NFL放映権以外のパッケージから手を引いてしまう時期が来るのでしょうか? — ブルース・W

調査会社モフェットナサンソンは最近、2024年第1四半期はすべての配信業者にとって有料テレビ加入者数の減少が過去最悪だったとする報告書を発表した。そこで疑問となるのは、これらすべて、特に従来配信のリニアビデオの底値はどこなのか、そして、有名スポーツイベントがますますストリーミングプラットフォームに移行していることは何を意味しているのか、ということだ。

現実には、NFLがこれらのネットワークの一部を支えている。2023年に米国で最も視聴されたテレビ放送100番組のうち97番組はNFLによるものだ。 NBA は、まもなく正式に放映権料が大幅に引き上げられることは明らかです。UFC も昇給するでしょう。今後、大きな疑問は、ストリーミング ベースの事業体のビジネス モデルにおいて、ライブ スポーツの放映権料はどこに当てはまるのか、ということだと思います。これらの企業が、サブスクリプションを維持するためにスポーツが必要だと判断すれば、メジャー スポーツの放映権料は引き続き上昇すると思います。特にストリーミングで数十億ドルを失った企業にとって、それが賢明なビジネス戦略であるかどうかは、まったく別の問題です。

（多くのファンは）自分のチームが全国放送、特にESPNで放送されるとき、全国放送のアナウンサーに不満を漏らします。なぜ全国放送のネットワークは、対戦する2チームのアナウンサーを雇って試合を実況しないのでしょうか？ はるかに知識豊富なアナウンサーがチームについて解説し、違った試合実況を聞くことができれば、私たち全員が恩恵を受けるでしょう。 — ブラッドリー M.

契約上、これは実現不可能であり、放送局は独自のプレゼンテーションをしたいと考えている。中立的立場に近くないホームアナウンサーはたくさんいるし、それに対する苦情もたくさん寄せられるだろう。

女子大学ワールドシリーズ決勝でオクラホマがテキサスに勝利したことで、このスポーツのタイトルシリーズで最も視聴された新記録が樹立された。（ブライアン・バール/ゲッティイメージズ）

女性スポーツの人気が高まるにつれ、リーグやネットワークは、それが未開拓の収入源であることに気づき始めています。 WNBA、女子大学バスケットボール、大学ソフトボールなどは、人々を従来のテレビに呼び戻すのに十分な魅力/力を持っているのでしょうか? — ジェシー・K

人々を従来のテレビに呼び戻す万能薬はありません。私たちはもうその世界に住んでいません。現在、まだ存在する従来の世界の中で、あなたが上で挙げたすべての資産は大きな成長の可能性を秘めており、CBS、ABC、ESPN、FS1、Big Ten Network などの企業にとって魅力となると思います。数字は嘘をつきません。

サウスカロライナがアイオワに勝利 女子大学バスケットボールの決勝戦は、驚異的な1,890万人の視聴者数を記録し、ピーク時には2,410万人に達した。もちろん、ケイトリン・クラークがその原動力となったが、クラークが出場しなかった試合も含め、トーナメント全体の視聴者数は増加した（エリートエイトでUConnがUSCに勝利した試合は670万人の視聴者数を記録した）。今年の女子大学ワールドシリーズ決勝戦は、オクラホマとテキサスが対戦した。 最も視聴されたタイトルシリーズの新記録を樹立した。 平均視聴者数は 200 万人です。私は 10 年以上前から、女性スポーツは視聴者数が過小評価されていると書いてきました。現在の数字を見るとうれしいですが、おっしゃるとおり、まだ過小評価されています。成長の余地は十分にあります。

次のレッスルマニアでパット・マカフィー対アレクシ・ララスの試合を手配してもらえませんか？ アレクシ・ララスは自分がアメリカサッカーの神だと思っています。 確かにアメリカサッカーは大いに失望させられるもので、決して成功しないでしょうが、ララスは去らなければなりません。私はパット・マカフィーを指名してそれが実現するようにします。 — アダム A.

2 つほど。まず、人類の終わりまでにはまだまだ道のりが残っています。ですから、米国サッカーを永遠に諦めないでください。人口 3 億 4000 万人で経済力のある国なら、どんなスポーツでも必ず強豪になるチャンスがあります。しかし、コパ アメリカは米国にとって過酷な試合でした。それを甘く見ることはできません。

マカフィーは WWE でベビーフェイスとヒールアナウンサーの間を行き来している。ララスは明らかにプロの実況アナウンサーのヒールでいることを好んでいる。マカフィーを試合でビッグなベビーフェイスにすれば、このことは簡単に売り込めるだろう。マカフィーは、Fox のコパアメリカ決勝の放送に侵入し、Fox のセットを破壊するかもしれない。ララスは Fox を擁護する。決着がついた。

しかし、本当の問題は、WWEの「Friday Night SmackDown」が10月にUSAネットワークに戻ってくるため、フォックスのWWEでの時間が急速に終わりに近づいているということだ。WWEが契約を更新しなかったパートナーのためにストーリーラインの時間を無駄にするはずはない。この試合は実現しないだろう。

さらに深く

アレクシ・ララスとスチュアート・ホールデン – 大胆で意見がはっきりしているが、決して「大丈夫」ではない

SEC が早い段階での試合のキックオフ時間をかなり前に発表していることから、他のネットワークもこの道をたどる可能性はあるでしょうか? 夏に大学フットボールの情報を渇望している私にとって、これは頭の中で土曜日の計画を立てるのに役立ちました。 — ポール G.

ここでの問題の1つは契約上の問題です。大学フットボールの試合の在庫をネットワーク間で共有するカンファレンスがあります。たとえば、ビッグテンフットボールを例に挙げましょう。私が理解している限りでは、メディアパートナーはパッケージ全体を管理しているパートナーがいないため、12日以上前に何も発表できません。計画のために時間を早めに発表するのは間違いなくファンに優しいことですが、 シーズン開始前の第3週以降のすべてのSECゲームのウィンドウを指定する これはサウスイースタン・カンファレンスとESPNの間の新しいカンファレンス権利契約の恩恵です。ESPNとSECがこれを実行できたのはそのためです。

(トップの写真: 6月のUFLチャンピオンシップゲームで放送中のトム・ブレイディ: リック・ウルライヒ / Icon Sportswire via Getty Images)