企業

ドナルド・トランプは大統領として王様だったのか？米国最高裁はそう考えている | モイラ・ドネガン

私大統領は王様か？米国最高裁はそう考えている。月曜日、ジョン・ロバーツ最高裁長官は、最高裁の6人の保守派判事の意見を代弁し、任期最後の判決を下した。 開催 トランプ対アメリカ合衆国の訴訟では、ドナルド・トランプは、彼の「中核」職務の公務の一環として解釈できるすべての行為について刑事訴追からの「絶対的」免責を有し、その他のすべての公務行為については「推定的」免責を有すると判示した。この措置は、行政権を劇的に拡大し、過去および将来の大統領を在任中に違法行為、さらには反逆行為を行った場合の訴追から免除し、1月6日の暴動における前大統領の役割について刑事責任をほぼ免除するものである。裁判所は、暴動に至るまでのトランプ氏の「公式」行動の一部、つまりマイク・ペンス氏に圧力をかけようとしたことや、司法省を武器にして一部の州に選挙結果を覆すよう強制しようとしたことなどについては、トランプ氏を起訴することはできないと述べた。これにより、ジャック・スミス氏のトランプ氏に対する刑事訴訟の大部分は無効となった。1月6日の起訴の残りは下級裁判所に差し戻され、同裁判所は、最高裁が新たに打ち出した前例のない行政免責の考え方に基づいて、トランプ氏に対してどの訴追ができるか、もしあるとすれば、どの訴追ができるかを決定する任務を負うことになる。その裁判は、もし行われるとしても、11月の選挙後ずっと経ってからになり、司法または暴力によるクーデターの試みを支援しようとするトランプ氏の取り組みの大半を、今となっては取り上げることはできないだろう。リチャード・ニクソンの犯罪者であり詐欺師としての地位は、かつて彼の 不吉な宣言「大統領がやれば違法ではないということになる」裁判所は今やこの下品な不条理を法律化した。この判決が我が国の民主的な政治体制の完全性に与える打撃、あるいは三権分立と法の支配の原則に対する侮辱の深さを、いくら強調してもし過ぎることはない。極めて党派的な判決で、裁判所の保守派は、共和国では誰も就くことのできない地位に大統領を引き上げ、刑事法的影響を恐れることなく、自身の卑劣な私利私欲のために犯罪行為を犯す全面的な権利を与えた。刑法はもはや大統領には適用されない。大統領が職に就いている限り、彼は「パージ」のような永久免責状態にあり、社会生活や市民生活の通常のルールは停止され、権力の装飾品を使って自分の虚栄心を満たし、友人に報い、敵を罰することができる。これは我々の人生で最も重大かつ恐ろしい最高裁の判決の一つだ。トランプ氏が大統領職に復帰する可能性が高い選挙を目前にして、最高裁は、トランプ氏がその権力の乱用について刑事裁判で責任を問われることはないと公式に宣言した。判決の中で、最高裁の多数派は、大統領に「中核的な権限」と「公式な」行為（正確な意味は定義していない）について認めている免責特権と、トランプ大統領や他の大統領が依然として有している「非公式な」行為に対する刑事責任との間の区別を曖昧にしている。しかし、スミス氏であれ他の誰かであれ、検察官が実際にこの区別を使おうとすれば、この区別は崩れる可能性が高い。なぜなら、大統領職とその権限の範囲が広すぎて「中核的な」権限とそれ以外の権限を区別するのが難しく、大統領の「公式な」行為と「非公式な」行為が曖昧になる可能性が高いからだ。裁判所はまた、不必要にも、「公式」権力の行使として行われた行為は「非公式」行為の訴追には利用できないと宣言している。これは大統領の行為に対するもう一つの保護であり、将来の訴追を妨げることになる。一方、大統領は恩赦権も保持しており、犯罪を犯す権利だけでなく、共犯者の免責を確保する権利も持っていることを意味する。実際には、トランプ氏、そしてもし大統領が誕生するなら、その後の大統領も、立法府のチェックにも刑法にも責任を負わない。これは大統領職の本質を根本的に変えてしまった展開だ。大統領は今や、民主的に責任を負う役人というよりは、まるで王の行動を祝福する神聖な権利のように、裁判所から彼が適切と考える権力を行使する包括的な権利を与えられた小さな皇帝のような存在だ。大統領が行うことが許されないことは、事実上何もない。法廷は、まるでアメリカ国民と彼らの自由への歴史的願望をあざ笑うかのように、この新たな状況は憲法起草者によって命じられたものだと主張しているが、これはとんでもないことだ。憲法起草者とは、まさにこの種の説明責任のない行政権から自らを解放するために、祖国と決別し戦争を戦った人々である。ソニア・ソトマイヨール判事は反対意見の中で、多数派の見解によれば、大統領が今や何の責任も負わずにできる行為をいくつか挙げた。「海軍特殊部隊第6部隊に政敵の暗殺を命じる？ 免責」と彼女は書いている。「権力維持のために軍事クーデターを組織する？ 免責。恩赦と引き換えに賄賂を受け取る？ 免責。免責、免責、免責…大統領と国民の関係は取り返しのつかないほど変化した。公権力のあらゆる行使において、大統領は今や法を超越した存在だ」ソトマイヨール氏の反対意見は、私がこれまで読んだ法律文書の中でも最も不安と悲しみに満ちたものの一つだ。彼女は「我が国の民主主義に対する恐れから、私は反対意見を述べる」と結論づけている。この判決はそれほど悪くないと言う人もいるだろう。彼らは「おねしょ議員連盟」を非難したり、自分たちは「ヒステリー」なんかじゃないと自己満足的に宣言したりするだろう。彼らは多数派の明らかな譲歩や、大統領の「非公式」行為に対する責任を指摘するだろう。あたかもこの偽りの口実による説明責任の可能性が本物であるかのように。そんなことはない。信じてはいけない。この判決は憲法秩序の劇的な改定であり、過激派でいっぱいの裁判所によって下されたのだ。 共和党 11月にトランプ氏の勝利を予想している人々。彼らも私たちと同様、トランプが腐敗と独裁の時代を招こうとしていることを知っている。今日の決定は、まさにそれを実行するための誘いである。 #ドナルドトランプは大統領として王様だったのか米国最高裁はそう考えている #モイラドネガン