企業

他に誰もいないのですか？ | 意見

トランプとバイデンの討論会を見た後、私はこのコラムのタイトルに使用した、有名なジョークの最後のフレーズを思い出しました。 世界で最も強力な人口3億3,000万を超える国で、国民にこれほど貧弱な選択肢が提供されるということがどうしてあり得るのでしょうか? の中から選ぶ トランプの病的な嘘つきと古き良きバイデン、ますます老衰、もちろん悲劇的な選択です。 少し修飾してみます。 トランプ氏についてはすでにほぼすべてが語られてきたが、討論会で再びそれを演出した。 彼はデマの王様であり、 でたらめそして今、彼は復讐への渇望に酔っており、アメリカの政治システム全体をひっくり返す準備ができているようにも見えます。 彼は、自分が勝者でなかった場合、選挙結果に疑問を持たないとさえ否定しなかった。 一方、バイデン氏は非の打ちどころのない政治的キャリアを持ち、大統領として良い仕事をしてきたが、当時重要だった唯一のことで失敗し、心身ともに最適な状態にあったことを示した。 エズラ・クラインはそれを言う方法を知っていた 非常に明快に：「彼は（大統領として）仕事のやり方を知っていることを示しましたが、それを演出する能力はありません（実行する）」。 決定を下すことと、それをどのように伝達するかを知ることは別のことであり、政治を実践する上で現在の鍵となります。 私たちが劇場政治に生きているのであれば、俳優は自分の役を演じる方法を知っていることを証明しなければなりません。通常の状況であれば、それほど問題にはなりませんでしたが、誰でも悪い日を過ごす可能性があります。 しかし、私たちは最近の歴史の中で最もデリケートな時期の一つに直面しており、民主党の言説そのものに従えば、存亡に関わる選択に直面していることになる。危機に瀕しているのは民主主義そのものだ。 その上、世論調査ではトランプ氏が優勢だ。 したがって、目的を達成するために必要なあらゆる手段を講じるのは論理的ではないでしょうか? それはトーマス・フリードマンやポール・クルーグマンなどの著名な人物によって尋ねられた質問です。 編集委員会そのもの ニューヨークタイムズ、バイデンが一歩退き、後任探しに協力することを強く推奨している。 彼らは彼の姿に最大の敬意を払ってそれを行いますが、かろうじて隠すことができないほどのパニックに拍車がかかりました。 討論会後のこの激しい数時間で我々が見てきたことからすると、老大統領にはその職に就く意欲はなく、党の大多数もその職に就く意欲がない可能性が非常に高い。 アメリカの政党は、何よりも特異な選挙機構であり、固定的な官僚制を欠いており、代替候補者に同意するのが容易ではない一連の献金者や政党のさまざまな派閥など、外部のエージェントに大きく依存している。ゲーム。 しかし、バイデンは自国のリベラルメディアの信頼を失った瞬間から終わっている。 ここにジレンマがあります。しかし、民主主義にとって最も憂慮すべきことは、選挙のたびに、一部のポピュリスト候補の勝利が脅かされる、いわゆる「より悪の政治」と言えるパターンである。 これはもはや、当然のことながら、自分を敵よりも優れているように見せるという問題ではなく、むしろ敵を不適格であるか、システムに対する脅威であるかのように示す問題です。 彼らは、自分たちのプログラムの強みを強調し、将来に向けた明確なプロジェクトの概要を示す努力をするどころか、これが進歩を信じる「進歩的」であるということなのではないでしょうか。 。 バイデンの悲劇は、彼がより小さな悪の要件さえ満たしておらず、不適格のカテゴリーに組み込まれたことです。 不適格のどちらかを選択しますか? 別の候補者を見つけたほうがいいでしょう。 速い！続きを読むには購読してください無制限に読む_ #他に誰もいないのですか #意見