企業

最高裁、アイダホ州の女性は健康上の緊急事態の際に中絶できると判決

最高裁判所はアイダホ州の中絶訴訟を棄却した。これは中絶の権利を支持する人たちにとって一時的な勝利であり、同州がほぼ全面的に中絶を禁止しているにもかかわらず、女性は緊急中絶を受けることができる。しかし、判事らは、病院が「緊急の病状」で来院する患者に容態を安定させる治療を施すことを義務付ける連邦法に焦点を当てたこの訴訟の実質的な問題については触れなかった。アイダホ州は、母親の生命については例外があるものの、健康については例外がない中絶禁止法をこの法律が覆すことはできないと主張した。 バイデン政権はこれに反対し、訴訟を起こした。 署名のない短い意見により、事件は下級裁判所に差し戻される。それは文書によく似ていた 裁判所のウェブサイトに掲載された - その後すぐに削除された - 前日、ブルームバーグが最初に報じたリークと思われる内容。 6対3の投票で、保守派判事3人がリベラル派判事3人全員の意見に同調し、この訴訟を棄却し、この訴訟は「軽率に認められた」と記した。 この判決は、今のところ、州内で危険にさらされている患者にとって中絶が最善の治療法であると判断した医師を訴追から保護することになる。しかし、裁判所が事件の本質から目を背けたことは、エムタラ氏に対するさらなる異議申し立ての扉が開かれたままになっていることを意味する。 最高裁の新任判事でリベラル派のケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は、一部賛成、一部反対の意見で、この却下について最高裁を批判し、「差し迫った法的問題を解決する義務を怠った」と述べた。「州法と連邦法の矛盾は現実にまだ存在している」と彼女はアイダホ州のほぼ全面的な中絶禁止法に触れて述べた。「この矛盾を今解決しない正当な理由はない」ジャクソン判事の反論は、中絶権を主張する主要な活動家らからも同調され、裁判所は女性を弱い立場に置いたと述べた。 「私たちは今のところほっとしていますが、喜ぶつもりはありません。最高裁は問題を先送りしたのです」と、中絶賛成派の擁護団体「生殖権センター」のナンシー・ノーサップ代表は語った。「深刻な妊娠合併症に苦しむ女性と、彼女たちをケアする病院スタッフは、今すぐに明確な説明を必要としています。」 アイダホ州では、強姦、近親相姦、生存不可能な妊娠の一部の場合、および「妊婦の死亡を防ぐ必要がある」場合を除き、妊娠中の妊娠中絶は違法となっている。 法律に違反した医師は懲役刑、高額の罰金、医師免許の剥奪を受けるリスクがある。 裁判所の文書の中で、アイダホ州の医師678人からなるグループは、この禁止令により、深刻な妊娠合併症に苦しんでいるにもかかわらず治療を拒否された女性たちがすでに被害を受けていると述べた。しかし、中絶反対派は、医師らが故意に法律を誤解し、生命に危険が及ぶケースも認めていると反論している。 アイダホ病院協会は、この決定を「病院と医師が政府の干渉を受けずに重要な医療を提供できるようにするための重要な一歩」として称賛した。しかし、同州の中絶法は「アイダホ州の女性の健康と幸福を守るために、さらに明確化する必要がある」とも付け加えた。世界的な中絶反対団体ハートビート・インターナショナルは声明で、最高裁の判決により、州は「母親と胎児を選択的中絶から保護する権限を事実上失うことになる」と述べた。 木曜日の判決は、最高裁がロー対ウェイド事件の判決を覆し、全国的な中絶の保証を取り消してから2年後に下された。それ以来、アイダホ州など保守的な州が中絶手術へのアクセスを制限し、中絶に関するさまざまな法律が生まれている。これは今月、国内最高裁判所から出された２番目の中絶判決である。また、中絶薬ミフェプリストンへのアクセスを制限する動きも却下した。この訴訟では、原告らには訴訟を起こす法的権利がないと裁判所は判断し、訴訟の本質的な部分を回避し、将来の異議申し立てを容認した。 #最高裁アイダホ州の女性は健康上の緊急事態の際に中絶できると判決