カナダの2023年の森林火災は気候に大きな影響を及ぼす

2023年にカナダで発生した山火事は国際的な注目を集め、数十億ドルの物的損害を引き起こし、何千人もの人々が家を追われ、大気汚染がヨーロッパや中国にまで及んだ。 新しい 分析によると、山火事は温室効果ガスの排出にも大きな影響を及ぼした。

WRIの研究者 グローバル森林監視イニシアチブ メリーランド大学の研究によると、2023年にカナダでは約780万ヘクタールの森林が山火事で焼失した。これは2001年以降の年間平均の6倍以上だ。この量の樹木被覆損失により、約30億トンの二酸化炭素が排出された。 約4倍 2022年の世界の航空部門の二酸化炭素排出量は、 熱帯原生林の消失を合わせた 2023年。

土地利用の恒久的な変化を伴う熱帯林伐採による排出とは異なり、森林火災から排出される炭素のほとんどは、カナダの森林が再生するにつれて、最終的には時間の経過とともに回収されます。しかし、これらの森林が1年間に排出されたすべての二酸化炭素を再吸収するには数十年かかります。その間、 回復不能な損傷を防ぐ 気候変動から。

2023年の山火事は例外的にひどいものでしたが、 増加傾向 森林火災はますます頻繁かつ深刻化しています。しかし、カナダの排出量計算方法により、気候変動に大きく寄与しているにもかかわらず、同国の森林火災関連の排出量のほとんどは国連の地球規模のインベントリに正式に報告されません。

気候変動がカナダの山火事を助長している

2023年にカナダで発生した山火事は、その年の世界全体の樹木被覆損失の4分の1以上を占め、主に 異常な高温と降水量の少なさケベック州、ノースウェスト準州、アルバータ州、ブリティッシュコロンビア州ではいずれも、2023年に火災により過去最高の樹木被覆損失を経験した。

カナダやその他の北方林での森林火災は一般的で自然現象だが、気候変動による乾燥と高温化により、 より大きく、より頻繁に 過去数十年よりも増加している。ある研究では、カナダで焼失した年間面積は1959年から2015年の間に年間3万ヘクタール以上増加したと推定されている。別の研究では、 最近の分析 WRI の調査によると、世界的に見ると、森林火災によって焼失した樹木面積は 20 年前と比べてほぼ 2 倍に上ります。

この傾向は、カナダやその他の北半球の緯度地域の一部で地表温度が世界平均の約2倍の速度で上昇しているという事実によって引き起こされている可能性が高い。気候変動による気温上昇 完全に乾く 景観を損ない、森林を火災にかかりやすくし、 火災シーズンの長期化 森林火災の規模は拡大する。森林が燃える面積が大きくなると、大気中に放出される炭素量も増え、気候変動がさらに悪化し、森林火災がさらに拡大する。 火災と気候のフィードバックループ。

気候変動が予想される中、 年間焼失面積が30～50%増加する 今世紀末までに、世界的に山火事はますます大きな炭素排出源となり、気候変動をさらに悪化させるでしょう。大気中の排出量を正確に評価し、産業革命以前の水準から世界気温の上昇を1.5℃（2.7℉）以内に抑えるという国際目標などの気候目標の達成に向けての進捗状況を把握するには、世界の排出量目録に山火事を正しく組み込むことが不可欠です。

カナダの山火事による排出量は温室効果ガスインベントリからほぼ除外されている

現在、各国が報告する排出量と大気中で直接測定される排出量の間には大きなギャップがあります。これは主に人為的発生源をターゲットにするための設計であり、GHG インベントリと地球大気モデル間の相違点の多くはほぼ説明され、調整されていますが、大気中の GHG の蓄積は依然として各国の報告の累積的な影響に匹敵していません。

その理由の一つは、国連が各国に排出量の記録を義務付けているのは、 人為的、 産業革命以前の水準から地球の気温上昇を 1.5 度 (2.7 度 F) 以内に抑えるという世界目標の進捗状況を追跡するため、温室効果ガス排出量を推定する国際温室効果ガス評価システム (IPCC) が開発しました。土地管理や土地利用の変化が排出や除去の原因であるかどうかを評価するのは難しいため、温室効果ガス排出量の推定に用いられる気候変動に関する政府間パネル (IPCC) の方法論では、各国が土地の一部を「管理地域」(生産、生態系、社会機能のために人間の介入が行われている地域) と「非管理地域」(人間の活動が存在しない地域) に指定し、人為的温室効果ガスと自然由来の温室効果ガスの発生源をより明確に区別できるようにしています。

問題は、管理された土地とみなされるものの定義と、管理された土地における自然撹乱が人為的排出としてみなされるかどうかについて、多くの曖昧さがあることです。

管理された土地は人間の活動の影響を受けやすいため、各国は温室効果ガス報告をその土地に集中させることで合意した。しかし、管理された土地の定義や、その地域での自然撹乱による温室効果ガスの排出量と除去量を報告する方法については合意に至らなかった。したがって、各国は定義をさまざまな方法で自由に解釈できる。

カナダは、森林伐採などの人為的排出源に直接焦点を当てるため、自国の「管理」地域における山火事関連の排出と除去を公式報告から除外している点で、他の多くの国とは異なります。しかし、国連やその他の機関はこのアプローチに疑問を呈しています。 技術レビュー カナダが2021年に提出した目録について、審査官は、管理された森林における林分置換火災による排出と除去のすべてが非人為的であるという仮定を正当化するのに十分な情報をカナダが提供していないと指摘した。さらに、 最近の研究 カナダの管理された森林における山火事による排出を除外すると、同国の温室効果ガス排出量が年間8,000万トン過小評価される可能性があることがわかった。

山火事の影響を完全に把握する

現実には、「自然」と「人為的」な山火事の境界線は曖昧になっている。研究によると、 火災の約半分 カナダの森林火災は、人間が直接起こしたもので、平均すると毎年焼失する面積の約 20% を占めています。さらに、人為的な気候変動により火災シーズンが長くなり、その結果、山火事の規模と頻度が増大しています。自然撹乱の影響を受ける管理された森林におけるすべての排出と除去を除外することで、カナダの国家 GHG インベントリは陸上の炭素排出量を過小評価している可能性があります。

カナダの記録破りの山火事シーズンの影響全体は、すべての国にとっての教訓を明らかにしている。森林火災と闘い、その排出量を正確に計算することは、世界で拡大する気候危機を克服するための重要な対策である。