各チームの第1ラウンドの成績

ワシントン・ポストのザック・ブラジラーが2024年NBAドラフトの第1ラウンドを評価します。

サンアントニオ・スパーズ — 評価: A

4位: ステフォン・キャッスル、G、コネチカット

あるスカウトはキャッスルを、4度の優勝と2015年のNBAファイナルMVPに輝いたアンドレ・イグドラと比較した。この多才な6フィート6インチのガードには、魅力がたくさんある。彼はディフェンスもできるし、リバウンドもできるし、さまざまな方法で得点できる。ジャンプシュートができれば（キャッスルの唯一の疑問点は）、スパーズはオールスター選手を手に入れることになるだろう。

ロサンゼルス・レイカーズ — 評価: A

17位: ダルトン・クネヒト、F、テネシー

クネヒトがロッタリーから外れたことには良い点もあった。シュート力のあるフォワードはロサンゼルスに住み、おそらく レブロンジェームズ自称キングが予想通りレイカーズと再契約する限りは。

マイアミ ヒート — 評価: A-

No. 15 ケルエル ウェア、C、インディアナ州

インテリアのお手伝い バム・アデバヨ そしてフロアを広げられる大男が、 マイアミウェアはフージャーズで2年目のシーズンに大活躍し、リムプロテクションとシュートの才能を発揮した。

デンバー・ナゲッツ（サンズから） – 評価：A-

No. 22: ダロン・ホームズ、F、デイトン

数年後、なぜホームズが今回のドラフトでトップ5に選ばれなかったのか不思議に思うだろう。身長6フィート10インチのホームズは、インサイドとアウトサイドの両方でプレーできる能力でティンバーウルブズのフォワード、ナズ・リードと似ており、より広いスペースで運動能力を発揮すれば、活躍するだろう。

フェニックス・サンズ（ナゲッツから） – 評価：A-

28位: ライアン・ダン、F、バージニア

サンズは守備の補強を必要としており、ドラフトでおそらく最高のペリメーターディフェンダーを獲得した。ロングアイランド出身のダンは攻撃面で弱点があるが、フェニックスに到着するとすぐに守備を担当するだろう。

ワシントン・ウィザーズ — 評価: B+

2位: アレックス・サール、C、フランス

サールは身長7フィート、7フィート4インチのウィングスパン、そしてバスケットから離れた場所でのディフェンス能力を備えており、ディフェンス面ですぐに貢献できるはずだ。彼はボールを扱えるハイレベルなアスリートであり、シュートがうまくいけば、このフランス人はこのクラスの逸材になるかもしれない。

メンフィス・グリズリーズ — 評価: B+

9位: ザック・エディ、C、パーデュー

もう一つの大きな驚き。2度のナショナル・プレーヤー・オブ・ザ・イヤーを受賞すると予想した人はほとんどいなかった。 ここまで高くなる明らかに、メンフィスは7フィート4インチの イーディ彼は足の速さに欠けており、ペースが速く、より分散したNBAに適応できるかどうかというリスクを負っている。

シカゴ・ブルズ — 評価: B+

No. 11: マタス・ブゼリス、F、Gリーグ・イグナイト

ブゼリスはトップ5の指名候補と思われていたが、Gリーグでの長距離シュートの苦戦は彼の立場を不利にした。それでも、彼は6フィート9インチの体格と、チームが切望するポジションの多様性を備えている。さらに、彼は昨シーズン、1試合平均14.3得点、6.9リバウンド、2.1ブロックを記録した。 ブルズにとって大きな価値。

サクラメント キングス — 評価: B+

No. 13: デビン・カーター、G、プロビデンス

の1つ 最も成長した選手 過去 1 年間の国内での活躍により、カーターはドラフト対象ではないと思われていた選手から、ドラフトで指名される選手へと成長しました。彼は成長の成功例であり、粘り強いディフェンダーとして最もよく知られている双方向ガードです。

フィラデルフィア 76ers — 評価: B+

16位: ジャレッド・マッケイン、G、デューク

優勝を争う76ersのベンチからの攻撃力。高潔な性格のマッケインは身長6フィート3インチでガードとしては小柄だが、素早いリリースと高いバスケットボールIQで身体的な欠点を補っている。

ミネソタ ティンバーウルブズ – 評価: B+

27位: テレンス・シャノン、G、イリノイ

ミネソタは、8位指名のロブ・ディリンガムとシャノンという、このドラフトで最高の攻撃選手2人をペアにした、ひそかに良いドラフトをした。身長6フィート6インチのシャノンは、3レベルのスコアラーで、昨年3月にイリノイを19年ぶりのエリートエイトに導いた人物であり、すぐに控えの役割で攻撃力を発揮できる選手だ。

アトランタ ホークス — 評価: B

1位: ザッカリー・リザシェル、F、フランス

今年はトップ指名を獲得する年ではなかった。このクラスはスカウトやアナリストから、 過去数年で最悪身長6フィート9インチのリサシェルは2024年ユーロカップ・ライジングスター賞を受賞したが、この栄誉はこれまでクリスタプス・ポルゾンギスとヨナス・バランチュナスが受賞していたが、フランチャイズを変える選手とは見なされていない。

ポートランド トレイルブレイザーズ — 評価: B

7位: ドノバン・クリンガン、C、コネチカット

ポートランドの再建には、特に守備面での補強が必要だ。 この動きは 十分に理にかなっています。 クリンガンの攻撃 次のレベルではまだ発展途上だが、身長7フィート2インチのビッグマンがすぐに守備面で違いを生み出すことは容易に想像できる。

ミネソタ ティンバーウルブズ (スパーズ経由) — 評価: B

8位: ロブ・ディリンガム、G、ケンタッキー

超才能豊かなディリンガムには守備面での疑問があるが、ミネソタのようにハイレベルなディフェンダーを多数擁するチームでは、その疑問は軽減されるだろう。優勝を争うT-ウルブズで、才能豊かなディリンガムがベンチからマイクロウェーブスコアラーとしての役割を担うのは容易に想像できる。

オクラホマシティ・サンダー — 評価: B

No. 12: ニコラ・トピック、G、セルビア

ACLの部分断裂が彼の評価を下げ、 雷 チームは選手層が厚いため、忍耐強く待つ余裕がある。そのうち、身長6フィート6インチのトピックは掘り出し物になるかもしれない。彼はかつてロッタリーの上位半分に入ると予想されていた。

ワシントン・ウィザーズ — 評価: B

No. 14: カールトン・“バブ”・キャリントン、G、ピッツバーグ

2012年にスティーブン・アダムスが12位で指名されて以来、ピッツバーグ出身の最高順位のドラフト指名選手であるキャリントンは、ダイナミックなアスリートであり、3レベルのスコアラーであり、国の首都で成長するのに十分な時間があるだろう。

ニューオーリンズ ペリカンズ — 評価: B

21位: イヴ・ミッシ、C、ベイラー大学

マーベリックスがデレク・ライブリー II をどのように使ったか考えてみてください。7 フィートのこの選手は、ピックアンドポップの能力を備えた機動力のあるリムプロテクターとして、同様のスキルを持っています。

ユタ・ジャズ — 評価: B

No. 29: アイザイア・コリアー、G、USC

かつては1位指名候補と目されていたコリアーだが、トロイアンズでは忘れがたい1年を過ごし、第1ラウンドで脱落しそうになった。明らかに才能があり、ドラフトのこの遅い時期にダーツを投げる価値があった。

デトロイト ピストンズ — 評価: B-

5位: ロン・ホランド、F、Gリーグ・イグナイト

ドラフトの最初の大きな驚き。常に再建中の ピストン ピストンズは多くの助けを必要としており、身長6フィート8インチのホランドはケイド・カニングハムとともにチームの中心選手となることができる。彼は爆発的なアスリートで、守備もダウンヒルもできる。ピストンズはGリーグ・イグナイトで平凡な1年を過ごした彼を解雇することを選んだ。

ユタ ジャズ — 評価: B-

10位: コーディ・ウィリアムズ、F、コロラド

ウィリアムズ兄弟のコーディとジェイレンは、オクラホマシティで再会することはないだろう。その代わり、コーディは、怪我に悩まされ、コロラド大学で浮き沈みの多い1年目を過ごした後、ユタ大学へ向かう。ガードスキルと守備力に長け、7フィート1インチのウィングスパンを持つ長身のフォワードには、魅力がたくさんある。

ボストン セルティックス — 評価: B-

ベイラー・シャイアーマン、F、クレイトン

ドラフトコンバインで力強いプレーを見せ、第 1 ラウンドの最後まで勝ち進んだハイレベルなショットメーカー。十分なディフェンスができれば、身長 6 フィート 6 インチのこのウィングはリーグで自分の役割を切り開くだろう。

オーランド・マジック — 評価: C+

18位：トリスタン・ダ・シルバ、F、コロラド州

身長6フィート8インチのフォワードは、優れた3ポイントシューター、第2のプレイメーカーとして攻撃のコネクターとなり、ベンチからすぐにでもマジックの成長に貢献できる経験豊富な23歳だ。

シャーロット・ホーネッツ — 評価: C

6位：ティジャン・サラウン、F、フランス

ホーネッツはここで、才能はあるが未熟な身長6フィート9インチの18歳のフランス人選手を起用する。シャーロットはラメロ・ボールと組むためにシュート力を必要としていたことを考えると、テネシーのスター選手ダルトン・クネヒトをパスしたのはやや意外だった。

トロント ラプターズ — 評価: C

19位: ジャコベ・ウォルター、G、ベイラー大学

ウォルターは大学1年目、特に攻撃のクリエイターとしての面で、より多くのことを期待されていた。フィールドゴール成功率は37.6と非効率的で、その点では新しいチームメイトのRJ・バレットと似ているように感じる。

ニューヨーク・ニックス — 評価: C

25位: パコム・ダディエ、F、フランス

ダディエトがニックスが最後にドラフトしたフランス人選手、フランク・ンティリキナを上回るのにそれほど時間はかからないだろう。彼は6フィート8インチの体格の良い3ポイント＆ディフェンスのウィングで、ミカル・ブリッジスとOG・アヌノビーの後ろで成長する時間は18歳で十分だろう。

オクラホマシティ・サンダー（ニックスから） – 評価：C

26位: ディロン・ジョーンズ、G、ウェーバー州立大学

ウェーバー州立大学出身の最後のドラフト1巡目指名選手？ご存知かもしれません。12年前のデイミアン・リラードという名の男です。身長6フィート6インチのウィングにとってはかなり良い仲間で、シニアとして平均20.8得点、9.8リバウンド、5.2アシストを記録したバランスの取れた大学選手です。

ヒューストン・ロケッツ — 評価: C-

No. 3 リード・シェパード、G、ケンタッキー

ロケッツはここで、上昇よりも適合性を重視します。 射撃の名手シェパード アメン・トンプソンとジェイレン・グリーンの相性は良いが、数年後にはヒューストンはキャッスルというより高い可能性を秘めたガードを逃したことを後悔することになるだろう。

ワシントン・ウィザーズ（ニックスから） – 評価：C-

24位: カイショーン・ジョージ、F、マイアミ

彼には十分な可能性があるが、身長6フィート8インチのウイングは実績がない。マイアミでは目立った活躍はできず、期待外れのハリケーンズで平均7.6得点にとどまった。

クリーブランド キャバリアーズ — 評価: D

20位: ジェイロン・タイソン、F、カリフォルニア

ドラフトのこの時点では、タイソンにとっては手が届きそうにない。多くの人は、1巡目の終わりか2巡目の初めには残っていると予想している。ウイングとしては、彼は6フィート6インチと小柄で、1試合あたり3.1回のターンオーバーが示すように、意思決定者としての課題を抱えている。

ミルウォーキー バックス — 評価: D

No. 23: AJ ジョンソン、G、NBL (オーストラリア)

バックスは左翼手から指名権を得て、ドラフトコンバインで好成績を収めた予想2巡目指名選手を選んだ。ジョンソンの将来が明るいと信じられているとはいえ、周辺ですぐに守備の補強が必要なチームにとっては、頭を悩ませる選択だ。