1719422207
2024-06-26 16:41:55
私この最も奇妙な選挙運動の奇妙な点の一つは、保守党に勝利のチャンスを与えた問題が 80議席の過半数 2019年の選挙についてはほとんど言及されていない。主要政党に関しては、 ブレグジットは決まった決定は下されました。次に進む時です。
確かに、2019年以降、世界的パンデミック、生活費の高騰、そしてリズ・トラスの短いながらもドラマに満ちた首相就任など、多くの出来事がありました。 有権者の懸念事項リスト 英国が単一市場に再参加すべきかどうかよりも。
それでも、英国が EUを離脱した 前回の選挙以来、このことは重要だ。英国の問題や、英国の政治家が問題に対処できなかったことについて、もはやブリュッセルを責めることはできないからだ。例えば、EUは 2022年の純移民数は過去最高これらはすべてウェストミンスターで下された決定によるものだ。7月4日の保守党の敗北の規模は、物価上昇、生活水準の低下、そして格差是正の失敗について政府に全面的に責任を取らせた有権者の結果だろう。隠れる場所はない。それは良いことだ。無視され疎外されたと感じたために2016年に離脱に投票した人々の多くは、今でも無視され疎外されていると感じている。彼らは保守党にチャンスを与えたが、彼らはそれを無駄にした。
来週から、労働党がより良い対応ができるかどうかがほぼ確実にわかるだろう。キール・スターマーはジェレミー・コービン政権下で影のEU離脱担当大臣を務めて以来、かなりの道のりを歩んできた。 二度目の国民投票を求める彼はただ 除外する 労働党はEUに再加盟する意向を示しているが、単一市場や関税同盟に戻ることはないとも述べている。その代わりに、労働党はボリス・ジョンソン首相が確保した協定よりも良い貿易協定をEUと交渉することで、問題点を解消したいと考えている。
スターマー氏の同僚議員や 労働 党支持者も彼とともにその道を歩んできた。なぜなら、彼らの大半は断固として反EU、親EU派だからだ。常にそうだったわけではなく、1970年代から1980年代初めにかけては、トニー・ベンの影響下で労働党が2大政党の中でよりEU懐疑派だった時期もあった。
しかし、1983年の総選挙で労働党が大敗した後、ブリュッセル型の社会主義がマーガレット・サッチャーの政策を回避する方法を提供するとの期待から、よりEU寄りの姿勢へとシフトした。控えめに言っても、労働党はEUへの再加盟を否定するスターマーの決定に完全には満足していない。
労働党のEU離脱戦略は、選挙期間中にこの問題が浮上した数少ない機会の1つでスターマー氏によって要約された。 BBCパノラマのインタビュー ニック・ロビンソン氏と。「過去14年間の成長の問題を見れば、それらはすでに存在していた、あるいはその多くはEU離脱以前から存在していた。だから、EUとの関係こそが唯一の解決策であるという考えは、私には受け入れられない。」
スターマーはこの点では正しい。離脱に最も強く投票した地域は、 1980年代の失業率 失業者の数字を下げようとする試みにより、障害者手当が最も増加した。貧困手当を補うために税額控除に最も大きく依存しており、2010年以降にジョージ・オズボーンが導入した福祉削減の矢面に立たされた。
財政研究所が指摘しているように、2022年の白書で設定された2030年のレベルアップ目標に向けた進捗状況は 「氷河期」だった そして、いくつかの分野では英国は後退しています。
海峡の向こう側での政治的展開はスターマー氏にとって有益だ。なぜなら、EUは必ずしも満足と繁栄の避難所ではなく、長い間そうではなかったことを批判者たちに指摘できるからだ。
皮肉なことに、左派のヨーロッパへの愛情は、EUの経済状況が著しく悪化した1980年代に始まった。その後90年代には、単一通貨はより速い成長とより大きな繁栄の共有をもたらすはずだった。しかし、EUへの支持が高まり、 ポピュリスト政党 通貨統合は経済停滞と格差拡大を伴ってきたことがあまりにも明白に示されている。
英国の産業中心地の有権者だけが疎外され無視されていると感じているわけではない。ドイツやフランスの苦境にある地域でも同様の感情が広がっている。 特に若い有権者の間でスターマー氏は、英国との貿易関係の改善がEUの最優先事項ではないことに気づくかもしれない。
その代わりに、成長を促進し地域格差を縮小するために設計された積極的な産業戦略の一環として、税金、調達、国家援助、国有化、補助金、技能、移民管理など、利用可能なすべてのツールを使用するよう圧力がかかっている。これは、 ブレグジット 2016 年に求められましたが、現在ではそのような戦略の必要性がさらに高まっています。
間違いなく、Brexit 成長戦略は矛盾していると言う人もいるだろう。また、ある程度の正当性を持って、労働党の成長戦略は規模が小さすぎて効果がないと言う人もいるだろう。労働党が失敗すれば EU 再加盟への道が開けるので、ひそかに労働党が失敗することを願っている人もいるかもしれない。しかし、労働党の成長戦略と Brexit 戦略の間には実質的な違いはない。一方が失敗すれば、もう一方も失敗する。
#ブレグジットは今回の選挙では不在のように思えたかもしれないがそれでも選挙を決定づけることになるだろう #ラリーエリオット