エンタメ

「作家のための空間と自由」- Corriere.it

の アイダ・ボッツィ 出版社とブックメッセの経営陣がイタリアの作家41人からの手紙に回答。Aieの社長：「作家の要求には耳を傾けます。私たちは同じ立場です。」 表現の自由の擁護、41 人の作家の要求への寛容、そしてそれ以上のこと: Aie（イタリア出版協会）会長イノチェンツォ・チポレッタ 彼は、ロベルト・サビアーノの除外について申し訳なく謝罪した。41人の作家（ほぼ全員がイタリアのプログラムに招待され参加している）からの手紙の後、 未来へのルーツ フランクフルトで「文化空間への政治的干渉」について講演したいと希望した、10月16日から20日までのブックメッセでの講演依頼と、このテーマに関する討論の提案が受け入れられたというIEAの6月24日の声明（6月25日にIEAとブックメッセから、グループのコーディネーターの1人であるパオロ・ジョルダーノに同様の共同書簡が送られた）の後、問題は、このグループの執筆者の要求に対する正確な回答が何であるかを理解することである。 6月25日にコリエレ紙がチポレッタ氏に連絡したところ、次のように返答があった。「まず第一に、出版社と著者の間には対立はなく、また対立はあり得ないことを強調したい。なぜなら、我々は皆同じ側にいるからだ。出版社にとって、著者は自らの活動の主人公であり、著者にとって我々は彼らが大衆に訴えかける手段である。」 私たちは密接に結びついていますもし彼らが不便や心配を感じているのなら、それは私たち自身も感じている不便や心配なのです。」 チポレッタは具体的な事例を挙げて次のように述べている。「テレビでアントニオ・スクラティの検閲が報道されたとき、私たち出版社はすぐに声明を出して、 私たちはあらゆる検閲に反対し、著者が自由に表現できることを支持します明確にしておきたいのは、これは私がそこにいなかったときも、私たちが常に守ってきたIEAの方針だということです。盗聴と名誉毀損に関する条項が議論されたとき、新聞や書籍に何らかの形で口止めをかけるIEAが戦ったことを私は覚えています。私たちは新聞と著者の両方に有利な立場を取りました」。この意味では、AIEの伝統を思い起こさせます。「それは国際的なレベルでもあります。なぜなら、AIEが参加し、主導的な役割を果たしている出版社の欧州団体（Fep）と世界団体（Ipa）でさえ、表現の自由のために常に戦ってきたからです。この点で私たちと著者の間に対立はあり得ません。繰り返しますが、彼らが今感じている不快感は、私たちが感じているのと同じです。」 フランクフルトにイタリア人が2人来る危険はないのでしょうか？ チポレッタ氏は彼を除外した。「招待作家は私たちのプログラムの一部であり、私たちのプログラムでは彼らは言いたいことを言うことができます。彼らの中には、政治と作家の関係や表現の自由の問題について話し合うための特別なイベントを希望する人もいます。私たちは彼らの提案を待っているので、このトピックをイタリアのプログラムに組み込む方法を見つけるつもりです。それで、私たちは全員にイエスと言いました。」 41の手紙の他の点は非常に明確で、特に ロベルト・サビアーノの排除から生まれた憤りについて「私は、なぜその作家が考慮されなかったのかを説明しようとしましたが、この説明は官僚的だとみなされました。官僚的というのは、透明性のある方法に従うという意味であれば、私たちはそれを実行しました。つまり、私は数か月間会長を務めているIEAが常に従ってきた方法に従ったのです。」チポレッタは、フェアの準備において、AIEは出版社にどの作家を紹介したいかを尋ね、名前を追加したり削除したりするのではなく、「ジャンルや出版社の種類を考慮して提案を選択するだけで、誰も見落とされないようにする」と説明する。 「これはフランクフルトでも起こったことです。出版社は300以上の提案を出しましたが、サビアーノはそこにいませんでした。私たちは他のどの名前も加えなかったのと同じように、彼も加えませんでした。サビアーノは非常に重要な人物なので、このことについては申し訳なく思っています。私たちがそのことを考えていなかったのなら、お詫び申し上げます。」と彼は続けます。 しかし、排除したいという願望はなく、ただ手続きに従っただけだったそして彼は繰り返します。「私たちはこの種の様式に過度に忠実だったでしょうか？おそらくそうです。私たちが犯した間違いを利用しましょう。申し訳ありません、お詫びします。」 最近、フランクフルト見本市との連絡は続いています。 ユルゲン・ブース氏は6月25日、AIEとブックメッセが「共同で個人的な返答を送った」と述べた。 41 名の署名者グループに対し、彼らは「フランクフルト ブックメッセと Aie の主な目的は、多様な意見や視点を表明する国際的な会議の場を提供することです。見本市と Aie は、著者が希望する会議に確実に場を提供します」と強調しました。ブックメッセは、「一般的な目的は、イタリアの著者に可能な限り最高の知名度を与えることです」と強調しました。 チポレッタは次のように認めた。「彼らは完全に私たちと同調しています。月曜日には長い時間、共有し合いました。 パオロ・ジョルダーノの手紙に返信しましたそして我々はその声明についてユルゲン・ブース氏とその協力者たちと議論した。」 41人の執筆者グループが提起したもう一つの異議は、プログラムに「ヨーロッパおよび国際的な同僚」との比較がないことである。IEAの会長は「私もその点について謝罪します。5月28日の記者会見で、 ndr）プログラムを提供するつもりはなかったが、（ブックメッセから依頼されたように）イタリアの作家の出席者リストを提供するつもりだった。現在プログラムを完成させているところだが、そこには司会者や参考人としてドイツ人や国際的な著名人も含まれている。また、書簡の署名者からの要請も考慮に入れるつもりだ。 ヨーロッパの著名人の存在感が増す»。 プログラムはおそらく9月中旬に完成するだろうとチポレッタ氏は続ける。「私たちはドイツ文学のイタリア人専門家と共同で準備を進めており、最近までベルリン文化研究所の所長を務めていたマリア・カロリーナ・フォイ氏をコンサルタントとしてエクスリブリス社の業務に加えました。そのため、9月のプログラムには外国人の参加者が多くなるでしょう。ただし、 他の国のプログラムが他の著者にも公開されていたというのは必ずしも真実ではない。各国がそこに来て、自分たちのものを提示します...しかし、もっと人を集めたいという要望があれば、私たちはそれに応じます。」 さて、作家たちが要求した提案と新しいイベントを確定するために、作家たちと話し合いのテーブルを開くつもりですか？ チポレッタは次のように締めくくりました。「私たちは作家たちと常に対話し、直接会ってきました。今、何人かがこの提案をしてくれましたが、私たちはそれを受け入れ、提案から始めてイベントを企画する準備ができています。」 「テーブルを開ける」というのは私には過剰に思える著者と出版社は別々のテーブルではなく同じテーブルにいますが、私たちは提案に全面的にオープンです。そして、会議を開く必要がある場合は、それを行います。」…