1719401720
2024-06-25 12:08:48
ルイジアナ州バトンルージュ — 人権擁護団体は月曜日、公立学校の教室すべてに十戒を掲示することを義務付けるルイジアナ州の新法を阻止するために訴訟を起こした。彼らはこの措置は違憲であると主張している。
この訴訟の原告には、さまざまな宗教的背景を持つルイジアナ州の公立学校に通う児童の親たちが含まれている。彼らの代理人は、アメリカ自由人権協会、政教分離を求めるアメリカ人連合、宗教からの自由財団、ニューヨーク市の法律事務所シンプソン・サッチャー・アンド・バートレットの弁護士たちである。
「この展示は、私の子供たちや他の学生たちに、ある宗教の支配下にある人々が他の宗教の支配下にある人々より優れているというメッセージを送っています」と、訴訟の原告であり、ルイジアナ州の公立学校に通う3人の子供の父親でもある長老派教会の牧師、ジェフ・シムズ牧師は語った。「これは宗教的えこひいきです」
共和党のジェフ・ランドリー知事が先週署名し成立した法案によれば、来年、すべての公立の小中高校の教室と州立大学は、ポスターサイズの十戒を「大きくて読みやすいフォント」で掲示することが義務付けられる。
反対派は、この法律は政教分離に違反しており、この展示は学生、特に非キリスト教徒を孤立させるものだと主張している。賛成派は、この措置は宗教的なものではなく、歴史的な意義があると主張する。法律の文言によれば、十戒は「州政府と国家政府の基礎文書」である。
原告のジョシュア・ハーランズさんには、父親と同じくユダヤ教徒である2人の幼い子どもがニューオーリンズの公立学校に通っている。十戒には複数のバージョンがあり、教室の壁に掲げるよう義務付けられている特定のバージョンは、自分の信仰のバージョンとは一致しない、とハーランズさんは言う。この掲示が、自分の子どもや他の人たちに「政府の目に自分たちは劣っているかもしれない」という不安なメッセージを送ることになるのではないかとハーランズさんは心配している。
「政治家が自分の子供や他の子供たちに宗教的信念を押し付けたり、特定の宗教文書の正しいバージョンだと政治家が考えるものを教え込もうとしたりする権利は全くない」とハーランズ氏は語った。
月曜日に提出された訴訟は、訴訟でHB 71と呼ばれている新法が、政府による宗教の確立を禁じ、宗教の自由を保障する憲法修正第1条に違反しているとの裁判所の宣言を求めている。また、公立学校の教室に十戒を掲示することを禁止する命令も求めている。
「州が HB 71 を可決させた主な目的は、生徒やその家族に害が及ぶかどうかに関わらず、公立学校の児童に宗教的信仰を押し付けることでした」と訴状は述べている。「この法案の主要提案者であり起草者であるドディー・ホートン下院議員は、この法案をめぐる議論の中で、「教室で神の法を示し、神が正しいと言っていることと間違っていると言っていることを児童に理解させることが目的です」と宣言しました。」
被告には、州教育長のケイド・ブラムリー氏、州教育委員会の委員、およびいくつかの地方教育委員会が含まれています。
ランドリー氏とルイジアナ州司法長官エリザベス・マリル氏はこの新法を支持しており、マリル氏はこの法律を擁護することを楽しみにしていると述べた。マリル氏は、訴訟についてまだ見ていないため直接コメントすることはできないとの声明を発表した。
「ACLUは憲法修正第1条については選択的にしか気にしていないようだ。バイデン政権が言論を検閲したり、プロライフ派の抗議者を逮捕したりしても気にしないが、どうやら我々自身の法的歴史について議論するポスターを阻止するために戦うようだ」とマーリル氏は電子メールによる声明で述べた。
十戒は長い間、全国で訴訟の中心となってきた。
1980年、米国最高裁判所は、ケンタッキー州の同様の法律が、議会は「宗教の国教化に関する法律を制定することはできない」と定めた米国憲法の政教分離条項に違反しているとの判決を下した。最高裁判所は、この法律には世俗的な目的はなく、むしろ明らかに宗教的な目的を果たしていると判断した。
最近の判決では、最高裁判所は2005年に、ケンタッキー州の2つの裁判所でのそのような展示は憲法に違反すると判決を下した。同時に、最高裁判所はオースティンのテキサス州議会議事堂の敷地内の十戒の標識を支持した。これらは5対4の判決だったが、最高裁判所の構成は変わり、現在は6対3の保守派が多数派となっている。
この訴訟は米国最高裁にまで持ち込まれ、保守派の裁判官が試されるかもしれないと考える人もいるが、原告側の弁護士は、これは明確な訴訟だと考えている。
「これはすでに最高裁の明確な判例でカバーされていると考えている」と宗教からの自由財団の法律担当ディレクター、パトリック・エリオット氏は述べた。「現行法の下では我々が勝訴し、最高裁が再審理する必要はないと考えている」
テキサス州、オクラホマ州、ユタ州など他の州も、学校に十戒を掲示することを義務付ける法案を可決しようと試みている。しかし、法廷闘争の恐れがあるため、ルイジアナ州を除いて、この義務を施行している州はない。
ルイジアナ州のポスターには、十戒が「ほぼ3世紀にわたって公教育の重要な部分であった」ことを説明する4段落の「文脈説明」が添えられ、2025年初頭までに教室に設置される必要がある。
この物議を醸す法律は、1月に2期務めた民主党のジョン・ベル・エドワーズ知事の後任として就任したランドリー知事の下で、ルイジアナ州が保守派主導の新時代を迎えた時期に制定された。共和党は州議会で圧倒的多数を占め、州内の公選職はすべて共和党が占めており、議員らが保守派の政策を推し進める道が開かれている。
テキサス州では、学校で十戒を掲示することは義務付けられていないが、ダン・パトリック副知事はソーシャルメディアへの投稿で、次の立法会期中に州内の小中学校でこれを義務付けると誓った。
この事件は、バラク・オバマ前大統領によって連邦判事に指名されたジョン・デグラベレス米連邦地方判事に割り当てられた。
著作権 © 2024 -。無断転載を禁じます。
#教室で十戒を義務付けるルイジアナ州の法律に異議を唱える訴訟