1719145302
2024-06-23 10:00:00
2年前のドブス判決は民主党員と生殖権活動家を目覚めさせ、最高裁の行動によって可能になった劇的な変化は瞬く間に刺激を与えた。
の 判決 するとすぐに戦いは逆転し、中絶の権利を支持する人たちを奮い立たせ、中絶を選挙の争点にした。そしてそれ以来、中絶反対運動は、おそらくは予想していなかった新たな現実と格闘している。国民はおおむね中絶の権利を支持しており、中絶を禁止または制限しようとする大きな取り組みには反対しているのだ。
「これは候補者の上下関係を左右する議題だ。なぜなら、非常に明確な対比があり、有権者は自分たちで解決できると考えているからだ」と、2020年のバイデン陣営の主導世論調査員の一人、セリンダ・レイク氏は語った。「これはイエスかノーかの問題だ」
同時に、共和党は 苦労してきた 次のステップを説明するメッセージ戦略をまとめます。
「中絶反対派の間で意見の相違があることは目にしているが、私が知っているのは、彼らは中絶へのアクセスをなくしたいと明確に望んでいるということだ。意見の相違こそが、彼らがそこに至る道筋なのだ」と、中絶の権利を訴える団体「オール・アバブ・オール」の代表、ノーベーズ・フリント氏は語った。
「だから私はこれを混乱とは分類しない。彼らはメッセージをどのように伝えるかを考えようとしていると分類するだろう」とフリント氏は語った。
中絶の権利を主張する活動家らは、ドブス氏以前よりも支持者のグループがはるかに大きくなり、現在はより組織化されていると感じていると述べた。
多くは、ロー判決を覆そうとする保守派の協調的な取り組みについて警鐘を鳴らそうとしたが、油断していたと認める者もいた。
「ご存じのとおり、ドブス判決後、ロー判決後、私たちが考えてきたことの一つは、危機的状況にないときに、この問題に関心のある人々を取り込み、彼らを活性化させる最善の戦略がなかったのではないかということです」と、国立ラティーナ生殖正義研究所の事務局長、ルーペ・M・ロドリゲスは語った。
生殖権擁護者は、生殖権を行使する方法を学ぶために努力してきたと主張する。 有権者の関心を維持する ロー判決後のすべての選挙で、2024年も同様の結果になることを期待しています。
「私たちは長期的に人々と協力し、これらの問題に人々の関心を向けさせる方法を実際に見つける方法について多くを学びました」とロドリゲス氏は語った。
その一方で、中絶反対活動家たちは、自分たちが長年支持し影響を与えてきた政治家たちによって自分たちの優先事項が無視されていることに気づき始めている。共和党は政治的便宜上、厳しい中絶反対政策が重要な選挙の候補者に不利に働いていると結論付けている。
共和党議員と候補者トランプ前大統領を含む議員らは現在、中絶の決定は各州に委ねられるべきだと述べている。これは連邦レベルで中絶を規制しようとしたこれまでの取り組みとは大きく異なる。
中絶反対団体は、こうした発言には失望しているが、共和党の当選を支援することには引き続き尽力すると述べている。
最も影響力のある団体の一つであるSBAプロライフ・アメリカは、今期の選挙戦で激戦州の有権者1000万人に働きかけるために少なくとも9200万ドルを費やしたいと考えている。彼らのメッセージは、民主党は中絶禁止を撤廃し、妊娠のどの段階でも中絶が受けられることを保証する法律を可決したいということだ。
2022年の中間選挙で中絶を訴えた民主党候補が驚くほど多数勝利したことを受けて、2024年の共和党は規制を倍増させるか、この問題から手を引くかの選択を迫られている。
確かに、共和党支持者は、インフレ、犯罪、移民問題よりも中絶問題をずっと優先順位の低い問題として位置付けている。
マルケット法科大学院世論調査の責任者チャールズ・フランクリン氏は、中絶問題は、共和党の人気候補者への攻撃に使われるよりも、独立した投票問題として使われる方が、支持率が向上すると述べた。
例えば、2022年に州全体で行われた5つの投票では、ケンタッキー州やモンタナ州のような共和党支持の州でさえ、中絶の権利を支持する結果となった。しかし、オハイオ州とジョージア州では保守派の中絶反対派の知事も勝利した。
“私は思う [abortion] 「民主党にとって重要かつ強力な問題だ。しかし、これは単に投票者の大きな選択を左右する単一の問題ではなく、影響を与えることはあっても決定的なものではない」とフランクリン氏は語った。
民主党は共和党への圧力を維持し、2022年からの成功を積み重ねたいと考えている。
アリゾナ州、アラバマ州、フロリダ州などの州で中絶を制限する法律が制定されたことを受けて、民主党はメッセージを統一してきた。これらの法律は共和党によって可決されたが、ドナルド・トランプ政権の最高裁判事がロー対ウェイド判決を覆したからこそ可能になったのだ。
中絶へのアクセスは州法と裁判所の判決の寄せ集めであり、約20の州が中絶を禁止または制限している。中絶支持者は、これらの州の女性の経験を共和党と完全に結び付けたいと考えている。
「この問題が薄れつつあるように感じるたびに、それが人々の生活や健康、健康な妊娠の可能性にどのような影響を与えているかという新たな話が聞こえてくる」と、家族計画連盟の元会長で、リベラルなスーパーPAC「アメリカン・ブリッジ21世紀」の共同議長を務めるセシル・リチャーズ氏は語った。「共和党はこれらの問題に関して持続不可能で支持できない立場を取っており、責任を問われることになると思う」
上院では、民主党は体外受精、避妊薬の入手、中絶の権利などの問題について投票を実施することで、生殖の権利に対する共和党の反対を強調しようと努めている。
「彼らは、各党の立場を皆に思い起こさせようとしている。これは民主党の強みと広くみなされており、共和党が現在好んで利用している分野ではない。なぜなら、経済、移民、外交政策、エネルギーなど、我々がリードしている他の多くの問題がたくさんあるからだ」と、ロック・ソリューションズの共同創設者で共和党の戦略家ロン・ボンジャン氏は語った。
上院共和党は 今月初めに法案を可決する民主党によって阻止されたこの法案は、体外受精を禁止する法案を可決しないよう政治家に動機を与えるが、裁判所が体外受精の処置を制限するのを阻止することはできない。
上院共和党議員らも、アラバマ州などの共和党が体外受精を阻止しようとしているにもかかわらず、体外受精への全国的なアクセスを「強く支持する」とする誓約書に署名した。
民主党は、中絶の権利に関するメッセージについては統一して11月を迎えると主張している。
「6週間の妊娠中絶禁止から体外受精まで、共和党はあらゆる点で意見がバラバラで、特にすべての方面を満足させるようなことにはなかなか決着がつかないようだ。民主党はこの問題と女性の生殖権と選択権の維持に関して一致団結している」とジョー・クロウリー元下院議員（ニューヨーク州民主党）は語った。
同氏はさらに、「有権者を引き付ける根強い信念に関して言えば、これは毎年そうしてきた問題の一つだ」と付け加えた。
#ドブス判決は反対派がメッセージを求める中中絶支持派を活気づけている