健康

アレクサンダー＝アーノルドのブラフがサウスゲートを冷やす、デンマークとの引き分けは悲惨 – アイリッシュ・タイムズ

グループC: デンマーク 1 イングランド 1「このような厳しい環境に来るのは大変だ」とカイル・ウォーカーは試合後のインタビューで、イングランドのファンで埋め尽くされたフランクフルトのスタンドを指さしながら語った。イングランドはデンマークと1-1で引き分け、この試合でトップチームになったばかりだった。 ユーロ 自らの支持者からブーイングを受けることになる。イングランドの観客は、骨が折れるほどの無能さを見せつけられたばかりで、自分たちの将来について楽観視するのが非常に難しいので、怒っていた。試合のパターンは、イングランドが最初に得点し、その後サッカーのやり方を忘れるという、おなじみのパターンをたどっていた。それは、クロアチアとのワールドカップ準決勝やイタリアとのユーロ決勝の物語だった。ほぼ8年経った今、イングランドは、 ガレス・サウスゲート このような状況にどのように対応すべきかについて、何かアイデアはありますか?18分、ビクター・クリスチャンセンのうっかりミスでウォーカーが抜け出し、ハリー・ケインのゴールにつながるチャンスをつかんだ。このゴールは、緊張を和らげるゴールになるはずだった。しかし、試合を支配したのはデンマークで、32分にモーテン・ヒュルマンドの強烈なシュートで同点に追いつき、その後も試合の大半でイングランドを圧倒した。イングランドがセルビアと対戦した時のプレーぶりを考えると、このような結果になったのもまったく意外ではなかった。イングランドの勝利は、かなりひどいパフォーマンスを隠していた。ケインはほとんど関与せず、フィル・フォーデンはマンチェスター・シティ時代の面影はなく、デクラン・ライスとトレント・アレクサンダー＝アーノルドの中盤のコンビは方向性を見失い、チームは左サイドで完全に麻痺したように見え、キーラン・トリッピアーは左サイドバックとして全く貢献できなかった。サウスゲート監督は、アレクサンダー＝アーノルドを外すべきだという声があったにもかかわらず、セルビア戦で選んだのと同じメンバーで臨んだ。その決断は、「私は自分の信念に従う勇気がある。アレクサンダー＝アーノルドはこのチームの構造に重要な何かをもたらしてくれると信じている。このメンバーで粘り強く続ける価値があると信じている」と言っているようだった。早い段階での交代は、サウスゲート監督にそのような確信がまったくないことを示した。彼はアレクサンダー＝アーノルドをなぜそこに置きたかったのか、またなぜそれが最初にうまくいかなかったのかも理解していなかった。彼をチームに残すという決断は先見の明があって賢明なものではなく、単にそのように見せかける試みだった。それはブラフだった。アレクサンダー＝アーノルド選手の最後の貢献は、ブカヨ・サカ選手が最初はコントロールに苦労したが、その後カスパー・シュマイケル選手の頭上を越えてゴールの枠を外れた浮き球だった。これは同選手が90分間で決めた3本目の重要なパスであり、イングランドのどの選手よりも多かった。ハーフタイムに交代させられるのと、後半開始から 8 分で交代させられるのとでは、どちらが屈辱的でしょうか。前者はかなりひどいですが、後者も基本的には同じで、ハーフタイムに与えられた指示を無視したという印象が加わります。[ How can England play this bad with players this good? ]「トレントはミッドフィールダーじゃない」とネット上では何百万人もの人が「そう言ってるでしょ」と叫んでいる。それに対してあなたはこう思うだろう。「ではコナー・ギャラガーは？」アレクサンダー＝アーノルドの珍しいプレースタイルと、キャリアの大半を右サイドバックでプレーしてきた経歴は、このチームを観戦するイングランド人が感じる不安の避雷針となっている。ギャラガーは右サイドバックでのプレー経験がないという理由だけでも、多くの人にとってはより安全な選択肢に思える。問題は、アレクサンダー＝アーノルドがこのひどいパフォーマンスの代償を最初に支払った今、彼よりはるかに才能に欠けるサッカー選手を代役に据えることでイングランドのプレーは改善されるのか、ということだ。答えはノーだった。もちろん、ギャラガーのせいではない。形のない機能不全のチームに送り出され、エネルギーを出して頑張れという漠然とした指示しか与えられず、良いプレーができる選手は多くない。ギャラガーは少なくともそれをやった。ピッチに出て8分で警告を受けたが、13分後に退場にならなかったのは幸運だった。イングランドのデクラン・ライスは、ジェームズ・マクリーンの批判を聞いた男のようにプレーした。写真：ブラッドリー・コリアー/PA Wire 彼と並んでミッドフィールドでプレーしたライスは、今シーズン最悪のハーフをプレーしていた。まるで、ジェームズ・マクリーンがRTÉで自分は過大評価されていると言っているのを聞いて、どういうわけか、あらゆる困難にもかかわらず、マクリーンの考えがライスの頭に入り込んでしまったかのようだった。ライスが何度も転倒したり、相手にぶつかったり、激しいタッチでボールを失ったり、ミスパスをプレーの場から押し出したりしていた後半、マクリーンがどれだけ喜んでいたかは想像に難くない。試合の展開を変えるために必死だったサウスゲート監督は、2度目の大々的な介入を行った。前線の3人全員を入れ替えたのだ。ケイン、フォーデン、サカを下げ、ワトキンス、エゼ、ボーウェンを投入した。これはコーチにとって「スイッチを切って、また入れてみましたか？」という質問と同じだ。選手やサポーターの間でサウスゲート監督の洞察力に自信を持たせるような判断ではなかった。言うまでもなく、それはうまくいかなかった。一方、おそらく今回のユーロで最も存在感のなかった選手であるトリッピアーは、左サイドバックで90分間プレーした。イングランドの左サイドの問題は、サウスゲートの大会前の決定をかなり厳しいものにしている。ジャック・グリーリッシュとマーカス・ラッシュフォードの今シーズンについて何を言っても構わないが、両者とも通常は左サイドでプレーする非常に経験豊富な選手だ。サウスゲートは、コール・パーマー（10番）、エベレチ・エゼ（もう1人の10番）、ジャロッド・ボーエン（右ウィンガー）、イヴァン・トニー（出場しない9番）などの選手を優先して、両者を外すことになった。良い面としては、イングランドは4ポイントを獲得し、2回戦に進出する。今日のような幸運が続けば、決勝トーナメントに進出するチャンスは大いにある。 1718918401 #アレクサンダーアーノルドのブラフがサウスゲートを冷やすデンマークとの引き分けは悲惨 #アイリッシュタイムズ 2024-06-20 19:30:00