日本語版
最新ニュース
日本

EU移民協定に対する「全か無か」のアプローチで政府批判

国会議員らは今週、審査やセキュリティチェックの強化、難民申請の処理迅速化などを含む協定にアイルランドが「参加」するかどうかを投票する。この措置には、不合格となった申請者の効率的な送還に重点を置くことや、各国が財政的貢献をしたり、特別な圧力を受けている他国からの亡命希望者を移住させることに同意したりできる仕組みも含まれている。この問題に関する声明は、パッケージの7つの個別の要素に関する投票を前に、明日も続く予定だ。ゴールウェイ市議会議員キャサリン・コノリー氏は、なぜ各法案ごとに別々の投票を行わず、一回の投票だけを行うのか疑問を呈した一人だ。今夜の討論会で、サイモン・ハリス首相は、アイルランドは「移民によって形成された」「思いやりのある」国だと述べ、偽情報で「分裂を起こそうとする」人々を批判した。「この議論の過程で、事実にほとんど関係のない主張を多く耳にすることになるだろう。だから、はっきりさせておきたいのは、この国には審査を受けていない移民はいないし、アイルランドに男性が移住してくることもないし、アイルランドが完全ではないことは間違いないということだ」と彼は語った。「亡命希望者が住んでいる場所では犯罪は増えません。これらは神話です。しかし、それよりも悪いものです。神話以上のもので、分裂を煽るために作られています。恐怖を広めるために作られているのです。」彼は、このような「虚偽」が政治家の自宅の外に抗議者が集まる一因となり、「私たちの家族の一部を脅迫の対象にすることにもつながっている」と付け加えた。「この憎悪こそが、移民は敵だと国民に信じ込ませている。この過激化は暴力に発展する可能性があり、これを終わらせる必要があるため、この憎悪を非難する必要がある。」同氏は、「両極端、極右、国旗を振るいわゆる愛国者」と、真の疑問や懸念を持つ人々を区別する必要があると述べた。同氏は、欧州のどの国も単独で移民を管理することはできないと述べ、アイルランドは「思いやりのある」国であり、同国のコミュニティは大多数の難民申請者を歓迎してきたと強調した。シン・フェイン党議員を含む多くの野党政治家は、協定の一部には参加し、他の部分には参加しないことを支持している。シン・フェイン党の党首メアリー・ルー・マクドナルド氏は、アイルランドの「主権」の問題が最大の懸念事項であり、協定に全面的に加入することは「将来の政権の手を縛ることになる」と述べた。パスカル・ドノヒュー公共支出大臣は、他国と力を合わせて「主権を共有する」必要性を擁護し、直面している課題はどの国も単独では対処できないほど「大きすぎる」と付け加えた。一方、労働党のイヴァナ・バシック党首は、移民問題は世界的な問題である中でアイルランドが「単独で対応」できるとは考えにくいと述べ、党は国境を越えたアプローチに「原則として」同意すると付け加えた。彼女は、国際保護申請者に対する現在の規定は「維持不可能」であり、協定よりも「より人道的なアプローチ」を検討すべきだと述べた。バシック氏は、提案されている国境手続きの一部が、弱い立場の難民申請者の権利と保護の「低下」につながるのではないかと党は懸念していると述べた。社会民主党のホリー・ケアンズ党首も、この法律に対して「全か無か」のアプローチを取るべきではないと述べ、政府が立法を「急いだ」と批判した。彼女は、国境手続きや「収容所設置の可能性」、そして亡命希望者の権利への影響をめぐって「非常に深刻な人権上の懸念」があると述べた。ケアンズ氏は、宿泊施設の最低基準やユーロダックのデータベースを含む「必要な」措置は、弱い立場の人々に「苦しみ」をもたらす可能性のある他の措置と同列に扱われていると述べた。一方、無所属のマティー・マクグラス議員は、政府が地方選挙と欧州議会選挙が終わるまで議論を「戦略的に」待っていると非難し、ケリー選出のマイケル・ヒーリー・レイ下院議員は「移民問題に関しては国民は政府を信頼していない」と述べた。 #EU移民協定に対する全か無かのアプローチで政府批判

EU移民協定に対する「全か無か」のアプローチで政府批判

1718760654
2024-06-18 20:33:28

国会議員らは今週、審査やセキュリティチェックの強化、難民申請の処理迅速化などを含む協定にアイルランドが「参加」するかどうかを投票する。

この措置には、不合格となった申請者の効率的な送還に重点を置くことや、各国が財政的貢献をしたり、特別な圧力を受けている他国からの亡命希望者を移住させることに同意したりできる仕組みも含まれている。

この問題に関する声明は、パッケージの7つの個別の要素に関する投票を前に、明日も続く予定だ。

ゴールウェイ市議会議員キャサリン・コノリー氏は、なぜ各法案ごとに別々の投票を行わず、一回の投票だけを行うのか疑問を呈した一人だ。

今夜の討論会で、サイモン・ハリス首相は、アイルランドは「移民によって形成された」「思いやりのある」国だと述べ、偽情報で「分裂を起こそうとする」人々を批判した。

「この議論の過程で、事実にほとんど関係のない主張を多く耳にすることになるだろう。だから、はっきりさせておきたいのは、この国には審査を受けていない移民はいないし、アイルランドに男性が移住してくることもないし、アイルランドが完全ではないことは間違いないということだ」と彼は語った。

「亡命希望者が住んでいる場所では犯罪は増えません。これらは神話です。しかし、それよりも悪いものです。神話以上のもので、分裂を煽るために作られています。恐怖を広めるために作られているのです。」

彼は、このような「虚偽」が政治家の自宅の外に抗議者が集まる一因となり、「私たちの家族の一部を脅迫の対象にすることにもつながっている」と付け加えた。

「この憎悪こそが、移民は敵だと国民に信じ込ませている。この過激化は暴力に発展する可能性があり、これを終わらせる必要があるため、この憎悪を非難する必要がある。」

同氏は、「両極端、極右、国旗を振るいわゆる愛国者」と、真の疑問や懸念を持つ人々を区別する必要があると述べた。

同氏は、欧州のどの国も単独で移民を管理することはできないと述べ、アイルランドは「思いやりのある」国であり、同国のコミュニティは大多数の難民申請者を歓迎してきたと強調した。

シン・フェイン党議員を含む多くの野党政治家は、協定の一部には参加し、他の部分には参加しないことを支持している。

シン・フェイン党の党首メアリー・ルー・マクドナルド氏は、アイルランドの「主権」の問題が最大の懸念事項であり、協定に全面的に加入することは「将来の政権の手を縛ることになる」と述べた。

パスカル・ドノヒュー公共支出大臣は、他国と力を合わせて「主権を共有する」必要性を擁護し、直面している課題はどの国も単独では対処できないほど「大きすぎる」と付け加えた。

一方、労働党のイヴァナ・バシック党首は、移民問題は世界的な問題である中でアイルランドが「単独で対応」できるとは考えにくいと述べ、党は国境を越えたアプローチに「原則として」同意すると付け加えた。

彼女は、国際保護申請者に対する現在の規定は「維持不可能」であり、協定よりも「より人道的なアプローチ」を検討すべきだと述べた。

バシック氏は、提案されている国境手続きの一部が、弱い立場の難民申請者の権利と保護の「低下」につながるのではないかと党は懸念していると述べた。

社会民主党のホリー・ケアンズ党首も、この法律に対して「全か無か」のアプローチを取るべきではないと述べ、政府が立法を「急いだ」と批判した。

彼女は、国境手続きや「収容所設置の可能性」、そして亡命希望者の権利への影響をめぐって「非常に深刻な人権上の懸念」があると述べた。

ケアンズ氏は、宿泊施設の最低基準やユーロダックのデータベースを含む「必要な」措置は、弱い立場の人々に「苦しみ」をもたらす可能性のある他の措置と同列に扱われていると述べた。

一方、無所属のマティー・マクグラス議員は、政府が地方選挙と欧州議会選挙が終わるまで議論を「戦略的に」待っていると非難し、ケリー選出のマイケル・ヒーリー・レイ下院議員は「移民問題に関しては国民は政府を信頼していない」と述べた。

#EU移民協定に対する全か無かのアプローチで政府批判

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。