1718585089
2024-06-17 00:10:30
PPは政府が上院から権限を奪う予算安定法の改革を平価法に盛り込むのを阻止するために最後まで戦うつもりだ。 明らかなように、予算安定法と平価法はその内容において無関係であり、それがPPが統治機関である議会委員会にこの立法改革を中止するよう求めていることである。 大衆政党は再検討文書を登録しており、この文書は今週火曜日の理事会で取り上げられる予定で、パリティ法による予算安定法改革の違憲性を警告する議会法務報告書に基づいている。
具体的には、弁護士の報告書は、平価法に提出された修正案 110 件のうち、修正案 76 号と 96 号（予算安定法および上院に関連する）に言及している。 「この弁護士の意見では、修正第 76 号と第 96 号は処理中の有機法案の目的と一致しておらず、憲法裁判所の繰り返しの原則に従って、それらを修正として処理することは憲法の権利を侵害する可能性がある」スペイン憲法第 23 条で認められた議員」には、先週金曜日に LA RAZÓN が発表した弁護士の報告書が含まれています。
しかし、平等委員会理事会（平価法が処理される）と議会理事会で過半数を握っているPSOEとスマールの両党は、平等委員会の弁護士の報告書を明確に無視し、それを受け入れることを拒否し、審議を進めている。法的に問題となっている2つの修正案を含めること。
政府は予算安定法を改正して、上院が債務と財政赤字の目標を覆す権限をなくすことを望んでおり、これは毎年予算を作成できるようにするために不可欠なステップである。 現在、PPは上院で絶対多数を占めているため、数カ月前にすでに起こっていたように、予算安定目標を覆す可能性がある。 政府は、2025 年の予算を前にこのシナリオを再び回避したいと考えており、そのため、平価法とともにこの夏にこの改革を実行し、明確な道筋を持って 9 月に到達したいと考えています。
上院から権力を剥奪しようとする修正96号は、次のように述べている：「予算の安定性と公的債務の目標が議会で承認された場合、それらは上院で否決され、当該目標は本会議で新たな投票にかけられることになる」議会が単純過半数で批准すれば承認する。」 つまり、上院が財政赤字と債務目標を否決した場合、上院は議会に戻り、議会が最終決定権を持つことになる。 上院とは異なり、政府は独立支持のパートナーとともに議会の過半数を形成することができる。
パリティ法は現在意見段階にあり（つまり、委員会で議論され、投票される必要がある）、そこから議会本会議を経て上院に送られることになる。緊急に処理しているため、20日かかります。 しかし、成功が保証されているわけではないことを忘れてはなりません。ポデモスが鍵であり、平等の法則であり、パープルが強くなりたい領域であるため、そのサポートを売り込むには非常に要求が厳しいでしょう。
いずれにせよ、PPはプレゼンテーション段階後に再検討書簡を作成しており、先週の木曜日にそれが実証された。 本紙が入手した19ページの文書の中で、一般派は弁護士の報告書と同じ線に沿って、2つの修正案が憲法裁判所の法理に矛盾すると主張している。 具体的には、PP は 2011 年の判決を引用しており、この判決は「修正と修正テキストとの間に重要な相関関係が必要である」と述べており、修正の権利には制限があるため「絶対的なものではない」(この意味で、より広い範囲の全体に対する改正と、「既に定められた内容を変更する目的」を有する条文に対する改正とを区別する必要がある。）
さらに、一般の人々は、予算安定法を改正する修正案は、「男女間の最高度の平等を達成することを目的とする」平等法の取り組みに対する「全くの敬意の欠如」であると考えている。 「彼らは、男女の平等を求める法律と同じくらい社会にとって敏感な法律を、ハンガーとして利用している」と大衆派は強調し、この法改正は上院の拒否権を剥奪するための「法の欺瞞」であると主張している。予算の安定という目的を達成し、平価法を通じてそれを行う。
#PPは弁護士の通告を受けて上院から権限を剥奪する改革を阻止しようと画策する