健康

研究により、新型コロナワクチン接種による大量死の発生率が修正される：「ワクチンは原因ではない」

最近発表された研究では、ソーシャルメディアでの主張とは異なり、新型コロナウイルス感染症のワクチンが世界中で過剰死亡を引き起こした可能性があるとは述べられていない。 この分析を発表した雑誌は声明を発表し、この文書に関する「複数の報道機関」からの報道を「誤った報道」と呼び、「研究は、パンデミックの始まり以来、ワクチンが過剰死亡の主な要因であるという主張を裏付けるものではない」と強調した。 ロイターがインタビューした医療データの専門家らはまた、BMJ Public Healthが発表した記事は2020～2022年のパンデミック中の過剰死亡率を取り上げているものの、コロナワクチンが死亡の原因であるとは述べていないと述べた。 しかし、デイリー・テレグラフの記事を引用したソーシャルメディアの投稿で広く共有された内容によると、この研究はワクチンと過剰死亡の関連性に関する以前の主張を裏付けるものだと述べられている。 「ついに英国の主流メディアから認められた」と書かれたPost Xの投稿は400万回以上閲覧され、以前にも新型コロナワクチンについて誤解を招く情報をシェアしていたアカウントからの投稿だった。 「研究者らは、超過死亡率の長期的傾向のみを調査し、その原因については調査しなかった」とBMJ Public Healthの声明は述べている。 公衆衛生データ科学者らもロイター通信に対し、この文書はワクチンとの関連を証明するものではなく、実際には2022年に超過死亡者数が減少し始めたことを示していると語った。 米国疾病予防管理センターによると、超過死亡とは、過去のパターンに基づいて予測される数を超えて特定の期間に死亡した人の数を推定したものである。 研究によると、新型コロナウイルスのパンデミックの間、2020年には西側諸国47カ国で約100万人の超過死亡があり、翌年には120万人、2022年には80万人になったという。この研究は、Our World in Dataの数字に基づいて計算している。 パンデミックの影響を追跡する世界死亡データセット（WMD）の数字によると、テレグラフ紙の見出しが示唆した超過死亡数の「増加」継続とは対照的に、同じ47か国における超過死亡数は2023年に17万5000人に減少することが示されている。 「この論文では、2020年にこれらの国のほとんどで過剰死亡があり、それが2020年に止まらず、2021年、2022年と続いたと述べられている」と、ペンシルベニア大学の公衆衛生・予防医学教授でデータ科学者のジェフリー・モリス氏は電話インタビューで述べた。「正直に言って、この文書が示しているのはそれだけだ。なぜ彼らがこの記事を発表したのか分からない」 この分析では、特定のコロナワクチンとその害の疑いについて言及しているが、それが過剰死亡の原因であるとは述べていない。 あなたは興味があるかもしれません: WHO、インドの4歳児の鳥インフルエンザ感染を確認 研究では、コロナワクチンが過剰死亡を引き起こした理由が示されていない 「新型コロナウイルス感染症ワクチンは、新型コロナウイルス感染症ウイルスによる罹患や死亡から民間人を守るために提供されたが、疑わしい有害事象も記録されている」と、著者らは記事の序文で書いている。 「mRNAワクチンが当初予想されていたよりも多くの害をもたらすかもしれないという懸念については、医療界でも合意が得られていない」と、彼らは議論の後半で付け加えている。 「研究の著者らは、ワクチンが過剰死亡の原因だと言っているわけではない」と継続死亡率調査の副社長スチュアート・マクドナルド氏は電話インタビューで述べた。「だが、彼らは暗示している。すべてはロックダウンとワクチンによるものだという暗示があるが、それはデータによってまったく裏付けられていない」 マクドナルド氏は、もし誰かがワクチンが被害を引き起こしたと主張したいのであれば、過剰死亡に関する大量破壊兵器のデータと、ワクチンの受け入れに関するOur World In Dataの数字を比較し、最も多くのワクチン接種を受けた国（ニュージーランド、デンマーク、オーストラリア）の過剰死亡が最も少なく、最も少ない国（アルバニア、ブルガリア、セルビア、モンテネグロなど）の過剰死亡が最も大きかった理由を説明しなければならない大きな問題があると述べた。 人々が被害を受けたことに異論を唱える者はいないが、その事例は非常に稀であり、全体としてワクチンは世界中で死亡率を大幅に減少させたとマクドナルド氏は付け加えた。 大量破壊兵器を開発した学者アリエル・カーリンスキー氏とドミトリー・コバク氏の分析は、より単純な説明を示しているとマクドナルド氏は述べた。彼らは、過剰死亡率のピークが新型コロナウイルスによる死者数のピークと一致していることを示している。 この研究の主著者とテレグラフはコメント要請に応じなかった。研究の著者4人のうち3人と関係のあるオランダのプリンセス・マキシマ小児腫瘍センターは、この研究から距離を置く声明を発表した。 「プリンセス・マキシマ・センターとして、私たちはワクチン接種を強く支持しており、この出版物がワクチン接種に反対する議論として読まれるべきではないことを強調したい」と彼は述べた。 「この研究はワクチンと過剰死亡率の関連性を決して実証していません。それは研究者の明確な発見ではありません。したがって、このような印象を与えてしまったことを残念に思います。」 世界小児がん協会は声明を発表し、同研究への資金提供者として誤って記載されていたと述べた。 ロイター通信は以前、公的な死亡率データがコロナワクチンが広範囲にわたる死因であることを示しているという誤解を招く主張について取り上げたことがある。 結論として、この研究は、新型コロナウイルス感染症のパンデミック後に過剰死亡が継続的に増加していることを示す証拠も、新型コロナウイルス感染症のワクチンと過剰死亡との因果関係を示す証拠も示していない。…