企業

ヘルスケアは経済を強く保っているか? –

による フィナンシャル・タイムズたとえ健康状態が優れていなくても、国の経済は医療費支出から恩恵を受けることができます。米国では、医療費支出は高いものの、健康状態は良くありません。これは、医療制度が非効率であまり効果的ではないことを意味している可能性があります。したがって、経済が重要だと言うときは、お金がどこに、なぜ使われているのかを理解する必要があるため、注意が必要です。慢性疾患や肥満の蔓延といった健康状態の悪さが、医療関連の支出や雇用を高水準に維持することで、実際に国の国内総生産を押し上げることになるのでしょうか？興味深い質問ですね。世界最大の経済大国における最大の産業である米国の医療は、コスト効率が非常に悪いことで有名です。国民一人当たりの支出額は相当に多いのに、同等の国々に比べるとはるかに劣った成果しか生み出していません。あまり知られていないのは、この産業がエネルギー効率も著しく悪いということです。アメリカ人は地球上の他のどの国民よりも医療費を多く支払っています。医療費の負債は米国における個人破産の最大の原因です。高額な医療費は連邦政府から民間部門まで、経済のあらゆるレベルに影響を及ぼします。米国は医療に年間 4 兆ドル以上を費やしており、これは GDP の約 17% に相当し、他の同等の経済圏のシェアをはるかに上回っています。皆さんが耳にする「強力な」米国の消費者とサービス部門は、主に医療サービスへの支出から生まれています。1 つの解釈は、米国の医療制度がより多くの雇用と支出を生み出し、したがって GDP を増加させているのは、そもそも非効率で非効果的であるためである、というものです。しかし、一人当たりの医療費が高く、健康状態が悪く、価格が他の国に比べて高いことを考えると、非効率性は甚大です。米国の医療制度のコストと質は、米国人が日々直面する最も顕著な問題の一つです。有権者にとって最大の政策上の懸念事項であり、経済効率の重要な指標であり、国家債務の大きな要因でもあります。最近発表された経済協力開発機構 (OECD) の 2023 年保健統計は、OECD 加盟国全体の医療制度に関する比較可能な統計の包括的な情報源であり、政策立案者と国民に米国の医療制度が他国とどのように比較されるかについての洞察を提供します。米国の医療制度が国だとしたら、温室効果ガスの排出では世界第11位となる。もし各国が一人当たりの医療排出量と同量の排出量を出せば、即座にほぼ同量の温室効果ガスを消費することになる。 世界の炭素予算 2030年までに地球温暖化を1.5度（2.7度）に抑えることが求められている。 米国の医療費が他の国よりも高い理由は、病院の統合による競争の欠如から、米国の医療制度の複雑さから生じる非効率性と管理上の無駄まで、多岐にわたります。米国は、管理費として 1 人あたり 900 ドル以上を費やしています。これは、他の裕福な国の平均の 4 倍であり、予防医療や長期医療に費やす金額とほぼ同じです。私たちは何ができる？1ne: 管理プロセスを合理化することで、コストを大幅に削減できます。Himmelstein 氏と Woolhandler 氏の調査によると、医療提供者、民間保険会社、政府機関間の請求の非効率性が多くの経費の原因となっています。より統一されたシステムに移行することで、これらの諸経費を削減できます。2wo: 補償オプションを拡大し、保険をより手頃な価格にすることは重要です。他の国のモデルや議会予算局の勧告によると、政府規制の保険プログラムでは低コストで包括的な補償を提供できることが示唆されています。3時間: プライマリケアのインフラへの投資は不可欠です。患者にプライマリケア医との関係を築くよう促し、予防医療を推進することで、緊急でないケースを救急室から遠ざけることができます。4人価格設定の透明性を高め、政府、保険会社、製薬会社間の交渉を強化することで、コストを削減できます。健康維持機構 (HMO) などのモデルや、健康状態が良好な国が処方薬のコストをどのように管理しているかを調べることで、洞察を得ることができます。5ive: 医療保険の選択肢を簡素化し、給付、補償範囲、費用についてより正確なコミュニケーションを確保することが役立ちます。連邦政府は、患者が十分な情報を得ている場合、健康に有益で費用対効果の高い選択を行えることを実証しました。状況は複雑になるだろう。医療には多額の資金が投入されているため、主要な関係者はそのままにしておきたいと考えているが、現在のシステムは持続可能ではない。関連している #ヘルスケアは経済を強く保っているか