世界

地球を人工的に冷やすことは可能か？大手環境保護団体が数百万ドルを投じて調査中

大手環境保護団体が、気候変動の解決策として提案されている太陽光地理工学の研究に数百万ドルを投入する予定だと報じられているが、この研究には懐疑的な見方や、予期せぬ結果に対する懸念さえも寄せられている。 太陽地理工学は、太陽光を反射して地球を冷やすさまざまな戦術を包含しており、人工的に雲を明るくしたり、反射粒子を大気中に放出したりすることが考えられます。これらの理論を検証しようとする無謀な試みは、科学者がそれが引き起こす可能性のある他の影響についてあまり知らないため、警戒を呼び起こしています。そのため、さらなる実験を進める前に、知識のギャップを埋めるためのさらなる研究を求める声が上がっています。 環境防衛基金（EDF）は、太陽光地理工学研究に「数百万ドル」の助成金を支給する予定である。 ニューヨークタイムズ レポート。EDFは ザ・ヴァージ 同社は太陽光地理工学に対する懸念を共有しており、それがもたらす可能性のある影響に関する研究を支援している。 「私たちは予期せぬ結果を非常に懸念しています」「私たちは、 [solar geoengineering]EDFのリサ・ディリング副主任科学者は電子メールで、「だからこそ、私たちは潜在的な影響を推定し、政府が情報に基づいた決定を下すのに必要な政策関連の科学を開発するのに役立つ政策関連の研究に重点を置いている」と述べた。 EDFは、太陽光地理工学研究にどれだけの資金を投資するかについては明らかにしなかった。また、この取り組みの資金提供者が誰であるかについても明らかにしなかったが、 ニューヨークタイムズ シスコシステムズで指導的役割を担ってきたパートナーが率いる LAD Climate Fund を寄付者の 1 つとして挙げています。ディリング氏は、次のステップには、科学者と協力して「短期的な影響に焦点を当てた研究計画を策定」し、「ガバナンス構造」を構築することが含まれると語る。これらのガードレールを整備した後、EDF は、研究結果を学術誌や会議で発表することが期待される研究プロジェクトに助成金を支給する予定だ。3月の国連環境総会での白熱した議論は、太陽光地理工学に関する新たな国際ガイドラインの策定には至らなかった。2010年以来、特定の種類の大規模地理工学に対する世界的モラトリアムは時代遅れとなっている。その文言は曖昧で、近年進められている小規模実験は除外されている。 先週、カリフォルニア州アラメダ市は、ワシントン大学の科学者が海塩粒子を散布する新技術の試験を行うことを阻止する投票を行った。これは、雲の反射率を高める「海洋雲輝上げ（MCB）」と呼ばれる戦略の一環である。30人以上の科学者が、このジャーナルに論文を執筆した。 科学の進歩 3月 MCB の研究ロードマップを提案する。 「MCBへの関心は高まっているが、政策立案者は現在、MCBをいつ配備すべきか、また配備すべきかどうかを決定するのに必要な情報を持っていない」と、NOAA化学科学研究所の研究員で論文の筆頭著者であるグラハム・ファインゴールド氏は当時のプレスリリースで述べた。昨年、明らかに科学的とは言えない太陽光地理工学の団体が反発を巻き起こした。メキシコは、地理工学の新興企業が二酸化硫黄を充填した気象観測気球をメキシコ国内に打ち上げたことを受けて、今後の実験を禁止する措置を取った。共同設立者たちはネバダ州で再び実験を始め、駐車場で殺菌剤を焼いて二酸化硫黄ガスを発生させた。 二酸化硫黄は汚染物質として酸性雨の原因となる。成層圏エアロゾル注入（SAI）と呼ばれる反射粒子を大気中に放出すると、南極のオゾンホールが拡大する恐れもある。専門家が、潜在的な影響について十分に理解しないまま太陽光地理工学を進めることに懸念を抱く理由は、これらにすぎない。そして結局のところ、環境保護活動家たちは、太陽光発電の地理工学がよりクリーンなエネルギーへの移行の取り組みを妨げないようにしたいと考えている。それが気候変動を本当に抑える唯一の方法なのだ。「温室効果ガスの排出を可能な限り速やかに削減することが、気候変動への取り組みに不可欠です。これは引き続きEDFの最優先事項です」とEDFのディリング氏は言う。 #地球を人工的に冷やすことは可能か大手環境保護団体が数百万ドルを投じて調査中